Jueves, 05 de junio de 2008

?Quienes son los piratas?: Exigen 13 millones de euros a Pablo Soto

Intentaron amedrentar a los ciudadanos. Intentaron cerrar páginas web. Intentaron reeducar y financiar a asociaciones de jueces para que sentenciaran según sus criterios. Intentaron lograr que el secreto de las comunicaciones se levantara para facilitar sus demandas civiles. Pretendieron que el mero enlace era delito.

Ahora, van a por los programadores. Concretamente, contra Pablo Soto, diseñador del protocolo P2P "MANOLITO" y de los clientes Blubster, Piolet y Omemo en lo que no es más que un intento de conseguir un éxito judicial estilo Napster. En este caso alegando ni mas ni menos que "competencia desleal" por proporcionar gratuitamente un servicio por el que las demandantes cobran.

 La noticia ya ha sido ampliamente comentada. Lo único que cabe decir es que esto es España y una demanda como la interpuesta por Warner, Universal, Emi y Sony-BMG contra Pablo Soto no debiera prosperar en modo alguno y ello por las siguientes razones:

- Por pretender demostrar con un apriorismo indemostrable  que cada una de los 13 millones de descargas de los programas p2p de Pablo Soto y sus empresas ha supuesto como mínimo la descarga de una canción, apriorismo imposible de sostener.

- Por pretender que esos supuestos 13 millonbes de canciones han salido de los repertorios de las demandantes, cosa por lo demás imposible de probar.

- Por pretender que cada uno de esos 13 millones de canciones descargadas gratuitamente suponen una canción menos descargada de forma legal, ignorando el hecho económicamente evidente de que un coste 0 supone un número de descargas muy superior a las que se harían si hubiera que pagarlas.

- Por último, y quizá esto sea lo más grave, los demandantes pretenden que el diseñador del protocolo y los programas p2p son responsables de las infracciones de copyright que cometan los usuarios de los mismos. Algo así como pretender que los fabricantes de coches son responsables de los infracciones de tráfico. Ford no paga las multas que les ponen a sus compradores y MP2P Technologies no puede ser considerada bajo ningún criterio como responsable del uso que terceros le den a sus programas.

Al margen, hay otra cuestión: Si MP2P Technologies basa o no su modelo de negocio en la violación de los copyrights de los demandantes. Cuestión que tampoco debiera generar muchas dudas, a tenor de que es imposible determinar a priori el comportamiento de millones de usuarios.

 Como muy bien ha señalado el propio Pablo Soto en su blog "En lugar de abrazar la tecnología, eligen un camino que en última instancia les llevará a su propio final. El litigio en sí mismo no es un modelo de negocio válido, sin embargo, ha sido su fútil y desesperado objetivo desde el advenimiento del P2P."

Esperemos que el tiempo y la jurisprudencia le den la razón.




Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 22 de mayo de 2009
Hora: 11:26

"Sony BMG dedica grandes recursos a demandar a sus propios clientes por crear copias supuestamente ilegales de los t?tulos musicales que han comprado. Ahora, el propio gigante ha sido sorprendido robando a una peque?a empresa integrada por 6 desarrolladores.

Diario Ti: La compa??a francesa de software PointDev sorprendi? in fraganti a Sony usando una clave falsa para activar una versi?n pirateada de uno de sus programas. Un juez franc?s acogi? luego un recurso presentado por PointDev contra Sony BMG, ordenando el allanamiento inmediato de sus oficinas.

Durante el allanamiento se confiscaron cuatro servidores, todos los cuales conten?an copias pirateadas de los programas de PointDev."