CONTRA LOS GIGANTES

Piratas del At�n: La maldici�n del ruido medi�tico

Fray_Fanatic — 2009-11-07T11:03:00+01:00

La situación del Alakrana se complica. Los piratas somalíes están perdiendo la paciencia. Y no se trata de una amenaza vana, sino de una organización que mantiene doce buques secuestrados. Tal y como ya adelantamos que sucedería, los piratas exigen pura y simplemente la liberación de Willy (finalmente mayor de edad) y de su compañero, extraditados a España por el juez Garzón.

Eso dejaría a las instituciones españolas expuestas al más espantoso de los ridículos. Simplemente, no puede suceder, al menos no de la manera que pretenden los piratas. Pero las familias de los tripulantes secuestrados han decidido arremeter contra el Gobierno. En mi opinión sin razón. Lo que ha sucedido realmente es lo siguiente:
a) Los listillos del atún, ese conjunto de hijos de la gran puta de armadores que pretende que el Gobierno de España les subvencione el coste de seguridad para cubrirse de los riesgos en los que obligan a incurrir a sus tripulaciones para pescar en caladeros sin licencia, son los responsables de pagar a los piratas, como cualquier otro armador.

b) Garzón, con su irresponsable petición de extradición de Willy y su compañero, detenidos por las autoridades de Kenia, cabrea terriblemente a los piratas a quienes por otra parte Willy no les importa demasiado, nás que por motivos de imagen. La rocambolesca historia de Willy, su extradición y sus avatares jurídicos la comentamos aquí.

c) No obstante, el hecho de tener detenidos a dos de los suyos les da motivos para pedir un rescate aún más exhorbitante a los armadores.

d) Los armadores, para no pagar el rescate que piden los piratas, deciden politizar la situación rompiendo la discreción mediática sostenida hasta el momento y dando rienda suelta a las familias para arremeter contra el Gobierno Zapatero, del que los armadores pretenden en última instancia que se responsabilice del coste económico del rescate, que se ha disparatado por la imbécil actuación de Baltasar Garzón.

Todo esto sin que hasta el momento conozcamos una serie de datos esenciales, a saber:

a) El pabellón bajo el cual faenaba el Alakrana en el momento de su secuestro.

b) Si el armador del Alakrana poseía licencia para pescar en las aguas en las que se encontraba.

c) La cantidad exacta de dinero que pidieron los piratas inicialmente para liberar a los rehenes y la que exigen ahora, una vez judicializado el asunto.

Esto no es una cuestión de orgullo nacional. Esto es una cuestión de intereses privados muy bien revestidos de demagogia que persigue la finalidad ilícita de que seamos todos los españoles quienes carguemos con responsabilidades económicas (seguridad, seguros, eventuales pagos de rescates...) que corresponden a los armadores. Y que para ello intenta echar sobre el Gobierno un muerto que, siendo completamente justos, no se merece en absoluto, pues no es el Gobierno el responsable de las imprudencias cometidas por los armadores a costa de sus tripulaciones.

Pero la maldición del ruido mediático se impone. Y el Gabinete Catástrofe que nos gobierna es tan inepto que no vale ni para explicarle a la sociedad las verdades del barquero.

R�e, caminante: Por aqu� pas� la Burbuja Inmobiliaria (XI): Pensionistas a la calle... por avalar

Fray_Fanatic — 2009-11-05T16:46:17+01:00

Así como el asunto de las cadenas de avales entre inmigrantes ha recibido una enorme atención mediática, parece que nadie quiere hablar de los avalistas, en muchos casos jubilados, que comprometieron sus haciendas en plena locura inmobiliaria para que sus hijos pudieran acceder al pisito de sus sueños.

Pero La Verdad de Alicante nos da el primer testimonio de una situación mucho más común de lo que creemos y que podría generalizarse de aquí a poco: Pensionistas que ven embargadas sus viviendas y terminan teniendo que irse a comer a los comedores de Cáritas... por haber avalado las hipotecas de sus hijos.

Esto es real y está ocurriendo.

Vaya por delante que el principal problema es la decisión de avalar a quien no puede pagar. Que los tópicos del nuncabajismo inmobiliario se ceban especialmente con nuestros mayores. Que muchos de esos pensionistas que hoy tienen que recurrir a Cáritas se dedicaron a inculcar a sus hijos la cultureta de la fascinación inmobiliaria que dio lugar a nuestra burbuja. Y que el nivel de imbecilidad rampante necesario para meterse en determinadas inversiones inmobiliarias es parejo al que tiene que tener un pensionista para meterse a avalar a nadie. Que no se lleve nadie las manos a la cabeza: Los bancos se ddican a prestar dinero y a embargar al que no paga. Que el anciano se quede sin piso es algo que todos, anciano incluído, sabían que ocurriría cuando se firmó la hipoteca si su hijito no pagaba.

Los directores de sucursal no han ido por ahí apuntando a nadie con armas de fuego para que se firmen hipotecas. Y en última instancia, cada uno es plenamente responsable de lo que firma. Aquí la gente se ha creido que la vivienda nunca bajaba, que nunca tepodías quedar en paro, y que alquilar es tirar es dinero. Y, en aplicación de tan sabia filosofía, entraron como avalistas en una inversión en la que preveían subidas interanuales sostenidas del 17%.

Tampoco se libran de su gigantesca parte de culpa los hijos de estas personas. Porque cuando se parte de premisas estúpidas, los resultados finales no pueden ser sino pésimos o catastróficos. Y el mercado de la vivienda en España ha sido, durante todo un lustro, un mercado puramente especulativo. Un mercado eespeculativo en el que muchos entraron en el peormomento y se encontraron poco después con un bien ilíquido. Y no vendieron el pisoporque pensaron que podían perder un 20% de lo que pagaron... ysin pensar que dieciocho meses después, una vez embargada y subastada su vivienda por un 50% de la hipoteca, le estaban pasando el muerto a sus padres. Eso es ser un hijo deputa de cuidado.

Merece la pena, de todas formas, una revisión en detalle de determinadas figuras de nuestro tráfico jurídico. Por ejemplo, la hipoteca sobre un bien... con responsabilidad personal subsidiaria ilimitada del hipotecado. Por ejemplo, la figura del avalista con responsabilidad solidaria ilimitada.

Pero de momento, estamos ante las consecuencias lógicas de la combinación entre la idiocia y la avaricia de los pillados en la pirámide especulativa inmobiliaria y la desinformación masiva suministrada por esos medios que nos animaban, por ejemplo, a hipotecarnos en yenes.

Y ahora nos encontramos con un estallido inmobiliario que muy bien puede terminar en un estallido social. Con proporciones de drama. Drama que sus mismos actores se han buscado.

Pongamos que hablo de Rodrigo

Fray_Fanatic — 2009-11-03T11:00:00+01:00

Parece ser que nos hemos equivocado: La crisis de Caja Madrid parece resuelta y el entorno de Aguirre parece aceptar finalmente la candidatura de Rodrigo Rato a presidir la Entidad.

A propósito de esto y aprovechando además que Feynman me lo pide, vamos a hablar de el ex-Director General del Fondo Monetario Internacional al tiempo que intentamos definir en pocos párrafos lo que ha pasado, en la batalla política del momento, siempre teniendo en cuenta que escribo estas líneas a las 23:45 del lunes 2 de Noviembre y que cuando se publiquen no se sabrán todavía las consecuencias -si es que hay alguna- del Comité Ejecutivo Nacional que se celebrará en la mañana del Martes 3... simultáneamente a la publicación de esta entrada.

Soltemos antes que nada algunas ideas sobre las consecuencias del anuncio de Ignacio González:
a) El movimiento de Ignacio González es la excusa ideal para mover a Mariano Rajoy hacia su punto favorito: La inacción. Nuestro pronóstico sobre el comportamiento de Mariano Rajoy en el C.E.N. sigue intacto e incluso reforzado. Nadie entendería hoy un puñetazo en la mesa contra Aguirre y sus huestes.

b) No hay que descartar que Esperanza Aguirre, una vez logrado (si es que finalmente lo ha logrado, como damos por hecho) el objetivo inmediato de evitar la formación de una Gestora en el PP madrileño desautorice a su número 2 no apoyando a Rato y prefiriendo a un tercero.

c) Cabe la posibilidad de que toda esta operación, incluyendo el lanzamiento de la candidatura de Ignacio González -que sólo podemos tildar de desvergonzada- haya sido una astucia más de la Lideresa. No olvidemos -Anghara no lo hace- de quien es amigo y de quien no lo es Rodrigo Rato y quien fue la persona que propuso en primer lugar a Rato para presidir la cuarta entidad financiera del Reino.

d) El asunto de fondo, es decir, el dilucidar quien manda en el PP, sigue vivísimo y coleando: Una vez que Aguirre ha demostrado que cuenta con el apoyo masivo de las bases madrileñas del Partido y que Camps ya no está capacitado para ser el puntal de Rajoy, la deslegitimación de la actual dirección nacional del PP es rampante. Las miradas de Génova se vuelven hacia Núñez Feijoo y cada vez está más claro que el PP se ha convertido en un partido de barones.

e) No es descartable en absoluto que la única decisión que tomen Mariano Rajoy y su aparato sea, de hecho, el exonerar por completo a Manuel Cobo. Lo cual se intentará vender como un gesto de autoridad frente a Aguirre pero redundará en un aumento de la deslegitimación de la actual dirección.

Y ahora, hablemos de Rodrigo Rato. Enemigo de Gallardón, enemigo de Rajoy... pero íntimo del Grupo PRISA, como quedó claro no solo en todo el asunto de la fusión entre Vía Digital y Digital +, sino en la mismísima no-ejecución de la Sentencia del Tribunal Supremo sobre la absorción de Antena 3 de radio por parte de la cadena SER, que hubiera dejado a ésta sin un tercio de sus postes. No es de extrañar que haya sido PRISA, que adeuda a Caja Madrid 750 millones de euros, el verdadero ariete pro-Rato en el momento en que se vio posible su candidatura para presidir la entidad.

Rodrigo Rato representa, lamentablemente, lo tercero o cuarto peor del Partido Popular. Es liberal en lo económico... y contemporizador y centrista hasta lo lamentable en cualquier otro campo. Rato no tiene principios y, por lo tanto, tampoco tiene líneas rojas que vayan a ceñir su actuación a nada que vaya más allá del cálculo político. Es, en opinión de este blogger, poco más que un Mariano Rajoy 2.0 con mejor empuje y argumentario.

Su gestión económica del Reino sirvió -y este blog no lo olvida- para activar la auténtica bomba de relojería que fue la burbuja inmobiliaria española de la que tanto nos gusta hablar y cuyas consecuencias solo estamos empezando a sufrir. En cuanto a su proyección exterior, Aznar le encumbró -algún beneficio debía obtener España de su participación en el aventurerismo de Bush Jr.- hasta la presidencia del FMI con rango de Jefe de Estado... solo para dar la espantada a mitad de mandato dejando al país que lo había propuesto a la altura del betún.

No es, por mucho que se empeñen la legión de infinidad de tertulianos, politicastros y lameculos de una u otra trinchera, el currículum ideal para dirigir entidad alguna. El hecho de que Mariano Rajoy haya decidido apoyar su candidatura sólo puede deberse a que Caja Madrid es el precio pactado por el aparato de Génova para mantener a Rato apartado de la política.

Y el hecho de que su periodo como Ministro de Economía (y el de Montoro como Secretario de Estado) siga siendo reivindicado obsesivamente por el Partido Popular en su conjunto lo que demuestra es la absoluta falta de cuadros políticos aptos para tomar el relevo en el principal partido de la oposición... o la falta de voluntad de tales cuadros de vincularse en el proyecto inane de Mariano Rajoy.

La devaluaci�n de Espa�a

Fray_Fanatic — 2009-11-02T17:37:21+01:00

Paul Krugman, Premio Nobel de Economia, nos da la razón en nuestros peores pronósticos cuando habla, en conjunción con otros expertos, de una necesaria devaluación interna que nos retrotraiga a los salarios y precios del año 2000. En definitiva, Salariazo y Ladrillazo tal y como los expusimos aquí hace meses. Va a ser doloroso -sobre todo para los hipotecados-, pero no hay otra receta que nos permita convertirnos en exportadores netos... y obtener las divisas que vamos a necesitar para pagar nuestra ingente deuda externa.

El artículo de Libertad Digital es demoledor y recomiendo su lectura para todos aquellos que aún siguen viviendo en los mundos de Yupi: No hay más remedio que ponernos a exportar, en competencia con Bratislava y no con Bruselas, porque no podemos seguir pagando 420 euros al mes eternamente a cada parado de larga duración.

Krugman, naturalmente, señala lo obvio. Lo no tan obvio es que las subidas de impuestos del Gobierno obstaculizan de hecho la necesaria reindustrialización del país. Debemos cambiar de modelo productivo radicalmente y para eso hace falta una ingente inyección de capital... que no sólo no tenemos, sino que, encima, adeudamos. Si además de tener pocos capitales incentivamos su fuga al exterior mediante subidas de impuestos... bienvenidos a la versión ibérica de la crisis a la japonesa.

Versión ibérica mejorada. Porque la de Japón es la primera economía exportadora del mundo... y la nuestra no. Porque laq de Japón es una cultura tendente al ahorro... y la nuestra no. Y porque Japón no se dedicó a la importación masiva de mano de obra extranjera para alimentar su burbuja inmobiliaria... y nosotros, más chulos que un ocho, sí.

Y es que el famoso invento de Montoro y Rato, ese dúo económico que iba a darle al mundo una lección magistral de economía basada en lograr en España lo que nadie ha logrado jamás en país alguno -es decir, convertir la construcción en locomotora del desarrollo económico perenne- dio para muchas alegrías. De entrada, para importar masivamente mano de obra extranjera y llevar a cabo las irresponsables regularizaciones masivas de los Gobiernos Aznar. En segundo lugar, para proclamar que se había logrado el pleno empleo... ¡con un 7% de paro declarado estructural!. En tercer lugar, para financiar artificialmente niveles de gasto manifiestamente absurdos en multitud de pequeños -y no tan pequeños- Ayuntamientos que vincularon su estabilidad financiera a un absurdo Esquema Ponzi Municipal de recalificaciones continuas, vulnerables a cualquier contratiempo. Ya tuvimos hace meses el primer Ayuntamiento en quiebra y que a nadie le quepa la menor duda de que le van a seguir no sólo muchos más consistorios, sino más de una institución pública que ya apunta maneras.

Las consecuencias de la política económica de Rato y Montoro, esos dos genios a los que incomprensiblemente la derecha española sigue teniendo entronizados, le han venido a España con el más inepto de los Gabinetes posibles, en plena estampida de técnicos (Solbes, Sevilla...) que huyen para no ser responsabilizados de una catástrofe que realmente no han creado, pero que no podría venirle más grande a un Gobierno como este... y más en plena descomposición.

España se devalúa. Es decir, que empezamos a vivir en la cruda realidad de España tal como es y no en la ensoñación ladrillera con financiación franco-alemana en la que hemos estado sumidos desde principios de este siglo y que nos ha permitido durante casi una década jugar a la gran potencia: Invadir Irak y Afganistán. Romper con el eje París-Berlín. Proponer al mundo "Alianzas de Civilizaciones". Dotar a pueblecitos minúsculos de servicios propios de una grab urbe. Y presumir de cifras PIB engordadas en base a la actividad mitad piramidal, mitad especulativa de un sector inmobiliario sobredimensionado.

Y lo que nos ha pasado como país, nos ha pasado como sociedad. Hay una generación perdida de remeros encadenados a hipotecas de duraciones absurdas a precios estratosféricos. Pero mucho más preocupante es la casta de descerebrados poligoneros a los que hemos acostumbrado a ganarse 3000 euros al mes, la mitad en B, sin tener ni el graduado escolar. Ellos son el paro estructural del 25% que nos aguarda. Va a haber exceso de coches tuneados en las páginas del segundamano. Hasta el kinkismo se va a devaluar.

Caja Madrid: Va Pepi�o y la clava

Fray_Fanatic — 2009-11-01T21:53:14+01:00

La fiebre me ha tenido noqueado todo el fin de semana y muy probablemente siga así mañana. Pero después de leer esto, no podía evitar levantarme a escribir: En ocasiones, la izquierda más lamentable la clava. Le ha ocurrido a Hugo Chávez, a Iñaki Gabilondo, al humorista de Público e incluso a Ignacio Escolar, así que no nos extraña encontrarnos con que Pepiño Blanco, emulando al asno al que le sonó la flauta por casualidad, ha escrito una acertada entrada en su blog, a propósito de las luchas intestinas del PP y lo que está sucediendo con Caja Madrid, asunto que en los últimos días ha sido una auténtica mina de inspiración para Contra los Gigantes.

El problema es que el PSOE -al que estar en el Gobierno le impone demasiadas servidumbres- está siendo demasiado discreto con la situación financiera de Caja Madrid. Que está realmente delicada no solo según los datos de El Economista Accidental (observador de obligada lectura en lo relativo a la situación financiera del país), sino según los datos de la mismísima CECA. Lo miremos como lo miremos, la inestabilidad institucional en una entidad muy tocada es sumamente grave... y más aún cuando estamos hablando de la cuarta entidad financiera del país.
Que hay una irresponsabilidad muy grave en el Partido Popular a propósito de este asunto es innegable. Al margen de que luego haya que entrar a decidir quien es exactamente más irresponsable: El Presidente de la Caja que huérfano de apoyos políticos se agarra al sillón, la Presidenta de Comunidad Autónoma que en ejercicio de sus competencias inicia una batería de reformas legales para cercar al Presidente en cuestión, el Alcalde que se dedica a recurrirlas todas para obstaculizar el relevo... o el Presidente de un partido político empeñado en ser él quien decida quien preside la entidad. Podemos repartir las culpas a nuestro antojo, pero con un sistema financiero en quiebra las bromas con Caja Madrid deben reducirse al mínimo e idealmente terminar cuanto antes.

Pero lo ideal no va a coincidir con lo real. Desde este blog tenemos claro que tanto la batalla por Caja Madrid como el enfrentamiento entre Aguirre y Génova va a ser largo y puede, de hecho, marcar el último trimestre del año. Y también tenemos claro cual es el problema de fondo:

El caso Caja Madrid, como el caso Caja Castilla-La Mancha, el caso Cajas catalanas y los otros muchos casos de cajas que nos vamos a ir encontrando demuestran el fracaso absoluto y total del actial modelo de banca pública regional, que a lo mejor a lo que puede aspirar es a desaparecer. Un banco no puede depender del poder político porque, simple y sencillamente, los políticos no saben gestionar un banco... sino gestionar favores, muy presumiblemente a los amigotes.

No podemos seguir permitiendo que el 60% del sistema financiero (para que luego alguno venga con mandangas de nacionalizar la banca) esté en manos de la clase política. Porque es ese 60% del sistema financiero el que está en quiebra técnica. Casi única y exclusivamente Cajas de Ahorros... con las únicas excepciones del Banco Pastor y del Banco Popular. LLevamos años diciéndolo. No es casualidad que la mala gestión se cebe en las Cajas de Ahorros. Y tampoco es casualidad que el Estado haya comprometido su solvencia futura para mantener a flote a estas entidades, controladas, a fin de cuentas, por la misma casta de irresponsables que se está retratando la mar de bien en Caja Madrid: La casta política española.

Mariano: Sanciona o revienta

Fray_Fanatic — 2009-10-30T14:47:02+01:00

Cuando predije hace más de un año que Esperanza Aguirre se enquistaría en la Comunidad de Madrid y trataría de ejercer un liderazgo de facto sobre el PP nacional desde esta plataforma, ni por asomo pensé que las cosas fueran a tomar este cariz. Cierto que la victoria del PP en las elecciones gallegas me parecía en aquel momento totalmente imprevisible, pero en ningún caso me imaginé que la inanidad de Rajoy pudiera llegar a estos extremos, y eso que le dí por amortizado en lo que era su mejor momento en cinco años.

Hoy, Rajoy dice que está harto de dirigir un bidé lleno de pirañas. Y ante esa situación, solo le quedan dos opciones: O sancionar o largarse.

Y es que a la espera de lo que se decida en el Comité Ejecutivo Nacional previsto para el próximo martes (día consagrado por los romanos al dios de la guerra Marte y que los germanos consagraban al también belicoso Tiw o Tyr) y lo que decida el Comité de Garantías en su reunión del Jueves (día de Júpiter gravisonante y también de Thor el fuerte) los frentes abiertos que tiene Mariano Rajoy son los siguientes:

a) Ridículo absoluto de la Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, en el asunto Ricardo Costa, de quien lo único que puede decirse es que, estatutos en mano, era Secretario General del PPV hasta su suspensión de militancia.

b) El explosivo asunto Manuel Cobo, verdadero coche-bomba político plantado por Gallardón y que no tiene otro objetivo posible que forzar a Rajoy a decidir o dimitir.

c) La batalla de Caja Madrid, con la sucesión en la Presidencia del PP como telón de fondo y en la que, inexplicablemente, Mariano ha pasado de vetar a Rato a convertirse en su paladín. El problema es que en Caja Madrid mandan... los órganos de Caja Madrid y no los de Génova 13, por lo que las bravatas de Mariano no pueden ser tomadas en serio sin un golpe de mano importante detrás.

d) La rebelión de los Alcaldes madrileños del PP, que muy bien podría hacerse extensible a la totalidad de militantes del PP de Madrid: Ya han firmado todos menos el propio Gallardón y su aliado el Alcalde de Villanueva, un manifiesto apoyando a Aguirre y pidiendo sanciones para Manuel Cobo. En el mismo sentido cabe entender la votación que partió en dos el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, con todos y cada uno de los Concejales de distrito votando por el cese de Cobo.

La supervivencia de Rajoy pasa en estos momentos por:

1) Recuperar el control del Partido Popular de Madrid mediante la creación de una gestora, tal y como ha hecho Aguirre en 33 municipios sin que le tiemble el pulso.

2) Sancionar ejemplarmente a Manuel Cobo y apartar a Gallardón de la Vicesecretaría General que hoy ocupa.

El problema está en que esta doble operación sí supone un severísimo riesgo de ruptura del Partido Popular. Esperanza Aguirre quedaría en la Comunidad de Madrid controlando el Grupo Parlamentario, Telemadrid, el BOCAM y muy posiblemente CajaMadrid. Armas suficientes para formar un nuevo Partido y convertirse en la CSU (o, si se prefiere, la UPN) madrileña.

Eso sin contar el riesgo concreto de que alguien decida judicializar la curiosa aplicación de la disciplina partidaria que hace el PP. El mejor candidato para ello sería, sin duda, Ricardo Costa. O el riesgo aún más concreto de que, montada la Gestora en Madrid (rumor al que Anghara no le da credibilidad y yo tampoco), Aguirre opte por quedarse dentro del PP y volver a ser elegida Presidenta por aclamación.

En cualquier caso, me atrevo a realizar mi propio pronóstico para el Comité Ejecutivo Nacional del próximo martes: Nada. Ni gestora en Madrid, ni sanciones para nadie, ni dimisión de Rajoy. Simplemente nada. Es que este Jefe de la Oposición no da para más. Ha consentido la baronización de una organización unitaria y ahora se ve incapaz de liderarla. La cláusula Camps fue solo el primer aviso. Es que Arenas reconoció la "Nación Andaluza" de ese imbécil que fue Blas Infante, ahora "padre de la Patria andaluza. Es que el PP Vasco es favorable al mantenimiento de los vergonzosos cupos fiscales. Es que el PPC lleva una década en caída libre. Es que en Baleares impera el caos. Es que el Presidente de Castilla y León amenaza con no presentarse a la reelección si el PP sigue de esta manera.

Es que el método de Rajoy no es método correcto para gobernar partido alguno. Es que, Mariano, o sancionas y te haces con las riendas del Partido por vía disciplinaria y exigiendo lealtad a cambio de parcelas de poder -que es como se lidera un Partido en España- o te largas porque mandas menos que un gitano en un Juzgado.

Manuel Cobo: Un microbio en el peri�dico

Fray_Fanatic — 2009-10-27T10:08:32+01:00

Fue el Alcalde de Alcalá de Henares quien en su momento señaló que Manuel Cobo no saldría elegido ni como compromisario en un Congreso Popular y le puso en el mismo plano en cuanto a relevancia politica que el estornudo de un microbio.

Bartolomé González, (regidor de la ciudad complutense) se equivocaba: Los estornudos del microbio Manuel Cobo, en tanto que mamporrero oficial de ese virus conspirador que es Alberto Ruiz Gallardón tienen una relevancia politica considerable. Y esto es así porque Manuel Cobo no estornuda ni una sola partícula biliar que su jefe inmediato, el Alcalde de Madrid, no haya inspirado, pasado por la totalidad de su torrente sanguíneo, procesado en su sistema nervioso , filtrado en sus riñones y reposado en su estómago e intestinos para a continuación ser expirado por su boca.

En este sentido, el microbio Manuel Cobo mantiene con Gallardón una simbiosis comparable a la de esas bacterias beneficiosas que los mamíferos superiores poseemos como parte de nuestra flora -en este caso, fauna- intestinal. El microbio Manuel Cobo, diligente microorganismo y vicealcalde, recoge cuidadosamente los miedos, los ataques de cuernos, las preocupaciones y los enfados del Primer Edil de la Villa y Corte y, tras procesarlos y recombinarlos en un felicísimo proceso natural, los libera en el medio ambiente en forma de declaraciones publicas biodegradables.

El microbio Manuel Cobo podría, por lo tanto, ser considerado un microbio común y corriente del medio ambiente poliíico patrio, en el que proliferan enfermedades tales como la lealtad ciega autoinfligida, el lameculismo y el esconder la cabeza como un avestruz cuando vienen mal dadas. Pero el microbio Manuel Cobo no limita su relación simbiótica con el Vicesecretario General del Partido Popular al puro y simple reciclaje de consignas, sino que -y es aqui donde se evidencia el error de Bartolome Gonzalez- llega al extremo de actuar como verdadero alter ego de Gallardon en la vida partidaria, muy especialmente a la hora de recibir las bofetadas que debiera llevarse éste.

Sobre este comportamiento, que convierte al microbio Manuel Cobo en un caso único entre los microorganismos, disponemos de infinidad de ejemplos bien documentados por la ciencia moderna, que ha avanzado una barbaridad desde la generalizacion de Internet.

Recopilaremos solo a modo de ejemplo aquellos casos en los que la actividad del microbio Manuel Cobo ha generado un volumen apreciable de alarma social y que como sencillo resumen nos sirven para dejar claro a incrédulos como el Alcalde de Alcaláde Henares que el microbio Manuel Cobo no es un microbio cualquiera.

Así por ejemplo, el microbio Manuel Cobo se presentó como candidato del virus Gallardón para presidir el PP madrileño, proceso infeccioso en el cual no dudó en retar al entonces Secretario General de su partido. Tampoco nos privó el microbio Manuel Cobo de su intervención durante el último Congreso del Partido Popular, celebrado en Bulgaria, capital Valencia. CUando estaba claro que la ameba Mariano Rajoy había fagocitado los avales, nuestro peculiar protagonista se descolgó diciendo que Aguirre tenía pocos apoyos dentro del PP. También se lució el microbio Manuel Cobo a la hora de la colocación de un monumento a las víctimas del terrorismo pretendido por la Fundación DENAES. Como puede verse, los antecedentes de este patógeno son muchos y todos ellos como fiel servidor del fervor gallardonita.

La ultima infección provocada por el microbio Manuel Cobo ha tenido su vector de contagio masivo a traves del buque insignia del gallardonismo, el diario El Pais, periódico de izquierdas entregado a la loable mision de decidir cuales politicos de derechas son adecuados para dirigir el PP y cuales no.

En este caso -como en tantos otros- la entrevista generada por el microbio Manuel Cobo ataca directamente a una Esperanza Aguirre en plena metástasis y empeñada no solo en suceder a Mariano Rajoy sino también en ejercer sin interferencias de Génova 13 las competencias que tiene, sobre la cuestión de Caja Madrid, en tanto que Presidenta de la Comunidad de Madrid y editora del BOCAM, versión castiza del Boletín Oficial del Estado. Cosas ambas que, por razones obvias, no le parecen nada bien ni al microbio Manuel Cobo, ni al virus Gallardón, ni a la ameba Mariano Rajoy.

Pero hete aquí que Esperanza Aguirre, célula de la escuela liberal de Ludwig von Cajas y Friedrich von Pisos, suma a su condición de rival del virus Gallardón la de Presidenta Regional del Partido Popular de Madrid. Y eso le dota de ciertos anticuerpos, defensas naturales contra los virulentos ataques del microbio Manuel Cobo que pueden revelarse especialmente eficaces cuando la infección del mismo se produce en un periodo en el que no hay a la vista congreso popular alguno y en el que, en principio, el microbio Manuel Cobo debería permanecer en silente letargo o, al menos, emplear sus corrosivas enzimas contra el PSOE.

Así que el microbio Manuel Cobo se encuentra ante una situación nueva: El Comité de Garantías del PP madrileño, organismo tricelular que responde a las órdenes de la celulilla Aguirre, ha elevado a Génova una propuesta formal de sanción, posiblemente expulsión, del microbio Manuel Cobo de ese conjunto pluricelular cada vez más invertebrado que es el Partido Popular.

Por supuesto, no se va a salir con la suya, por mucho que el paramecio Cospedal haya agitado los cilios censurando al microbio Manuel Cobo. Pero tampoco va a lograr su objetivo -la desautorización pública de Aguirre por parte de la Dirección Nacional- el virus Gallardón.

Porque la ameba Mariano Rajoy va, a buen seguro, a continuar vegetando como si tal cosa, bien parapetado tras ese ecosistema primigenio que conforma el aparato del PP, en cuya nutritiva sopa primordial se ocultan cientos y cientos de citoplasmas agradecidos que, aunque con los pedúnculos de punta ante el cariz que está tomando la lucha entre la cancerígena metástasis de la celulilla Aguirre y la infección oportunista del virus Ruiz-Gallardón, prefieren callar antes que tomar partido.

No vaya a ser que se equivoquen y el próximo microorganismo dominante de la charca popular no se contente con vegetar entre enemigos.

Sentencia Caso Palomino: Sin leg�tima defensa

Fray_Fanatic — 2009-10-26T15:00:00+01:00

Ahora que se han calmado las aguas, es el momento de analizar la reciente Sentencia del "Caso Palomino", del que ya hablamos aqui, en la que la Audiencia Provincial de Madrid ha optado por no apreciar legítima defensa en la actuación del acusado, ya condenado a 26 años de prisión.

No me sorprende, dado que la legítima defensa prácticamente no existe en nuestro ordenamiento jurídico, que obliga -contra toda naturaleza, contra toda lógica- a una defensa estrictamente proporcional a la agresión o amenaza percibida. Tal proporcionalidad es muy rígida y no vale cualquier cosa.

No nos engañemos: El vídeo ha sido demoledor para Josué. Preparar la navaja antes incluso de abrirse las puertas ya era grave. Y la forma de utilizarla para apuñalar el torso de Palomino en respuesta a un agarrón y un leve empujón del extremista de izquierdas rompe absolutamente con lo que cualquier juez puede considerar como una defensa legítima. Porque no hay ni una agresión ni una amenaza tan claras como la requiere la legislación -y jurisprudencia- vigente para justificar una defensa como la que realiza Josué, arma blanca en mano.

Podemos hablar mucho sobre la licitud o no de la proporcionalidad estricta en la defensa. Yo particularmente no creo en la obligación jurídica de ponerme al mismo nivel que mi agresor si puedo estar en uno muy superior. Y tampoco me parece razonable el tener que averiguar las intenciones exactas de mi agresor (¿vacilarme? ¿herirme? ¿matarme?) en vez de defenderme con mi capacidad máxima. Pero el caso concreto es que la doctrina hoy vigente es la que es y en este sentido la Sentencia se adapta a ella a la perfección.

Y no me sorprendería en absoluto que la Sentencia se confirmara de forma íntegra en apelación, al menos en este extremo.

Cuestión diferente es el agravante de "odio político". Puede argumentarse, con base a los mismos hechos que la Sentencia da por probados, que lo que ha habido ha sido una reyerta entre jóvenes. A fin de cuentas, la motivación política es sólo una excusa o un maquillaje para la versión actual del fenómeno de la tribu urbana de toda la vida que antes tomaba forma de preferencias musicales (el conflicto entre rockers/mods/punkis/heavies) y ahora se reviste de ropajes de apariencia política... carentes de profundidad alguna ni de razonamiento politico real.

Del mismo modo que la Sentencia habla del acercamiento de Palomino a Josue como un comportamiento normal de un joven amparado en su grupo de amigos, la apelacion bien podria profundizar en ese razonamiento y llevarlo a sus ultimas consecuencias... que no pueden sino ser beneficiosas para Josue quien, a fin de cuentas, no apuñala a Palomino por ser "antifascista" sino pura y simplemente por sentirse atacado y amenazado por un grupo hostil y numeroso.

A la espera del veredicto de dicha apelacion, desde Contra los Gigantes queremos posicionarnos una vez mas en contra no solo de las tacticas de terrorismo callejero de la extrema izquierda, sino tambien de la tribalizacion de determinados sectores del area antiinmigracion. Ese terrorismo callejero admite la denuncia social, politica y judicial. Pero la tribalizacion de un area politica que tiene soluciones concretas para problemas que los partidos mayoritarios actuales no pueden afrontar es una grave irresponsabilidad que ningun militante ni dirigente antiinmigracion debe permitir.

Ojala el encarcelamiento de Josue, fruto de la palpable irresponsabilidad de Democracia Nacional y sus Juventudes, nos sirva para aprenderlo.

Willy y las ventajas de la globalizaci�n

Fray_Fanatic — 2009-10-25T13:23:43+01:00

En el momento de escribir estas líneas Juez Pedraz acaba de decir que Willy, el joven somalí que hizo realidad su sueño de ser pirata, es nuevamente menor de edad. El Fiscal ya ha recurrido, pero Willy vuelve a estar en manos del Juez Central de Menores. De momento, Willy sigue jugando a la Play en un centro de menores.

Por supuesto, se está aplicando el principio penal universal de buscar favorecer al reo. Pero también es evidente el mal disimulado deseo del Juez Instructor de quitarse de en medio en un asunto que no deja de ser rocambolesco y que terminará con Willy en la calle por decisión gubernativa so pena de que los rehenes españoles en manos de sus compinches somalíes terminen sirviendo de merendola a los buitres del Cuerno de África.

Y es que, como ha dejado muy claro el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, cuando hasta un pirata somalí criado en una aldea pesquera del último rincón del Tercer Mundo tiene claro que puede reírse de España diciendo que es menor de edad, quien tiene un grave problema es España.

Nos creemos que los extranjeros no conocen las debilidades de nuestro ordenamiento jurídico. Nada más lejos de la realidad.En sus países de origen, a través de Internet y de emsiones internacionales de radio y televisión, las mafias de la inmigración y los mismos potenciales inmigrantes ilegales se mantienen al cabo de la calle de nuestra actualidad política y legislativa.

Lo mismo que existe una web senegalesa conocedora de la mandíbula blanda del Gobierno Zapatero en materia de inmigración que anima a emigrar a España por ser "el mejor destino posible" para un cayuco, no debe extrañarnos nada que los padres del pirata Willy estén al cabo de la calle de la situación de su particular Guybrush Trephwood, e incluso se permitan opinar sobre como debe el Reino de España combatir la piratería... reclamando incluso que se permita a Willy llamarles, con cargo al contribuyente español.

A muchos de mis conocidos y amigos perroflautas les sorprende enterarse de quienes son los inmigrantes que terminan llegando a España desde el África Negra: Se trata de los jóvenes más activos y pudientes de sus comunidades. Ellos son los únicos que tienen acceso a los escaparates del consumo europeo vía radio, tv e Internet. Son también los únicos capaces de reunir el dinero que requieren las mafias del tráfico de personas que les transportan hasta España. Y, desde luego, son los que conocen las normas básicas para poner en jaque a nuestro sistema jurídico. Probad a hablar con algún vendedor del top-manta. Os vais a llevar más de una sorpresa en lo relativo a su nivel social e incluso educativo en su país de origen.

Willy no es de nivel social muy alto, pero sí tiene acceso, por su posición de recluta en una tripulación pirata, sin duda muy rica para el nivel de Somalia, a información relativamente actualizada sobre Europa y España. ¿Os creeis que una banda de este tipo no se dedica a mirar por Internet qué es lo que pasa en ese país que abandera el buque que se proponen apresar? ¿O es que os creeis, como este blogger, que los padres de Willy están realmente huérfanos de información sobre la situación de su hijo?

Son las ventajas de la globalización. Y en este caso, como no le encontremos una solución disuasoria al caso del pirata Willy, vamos a sufrirlas en nuestras propias carnes. Porque podemos tener por seguro que docenas de aprendices de piratas siguen atentamente desde la costa de Somalia los avatares de su protohéroe Willy.

Cajas de Ahorros: La Comunidad del Pufillo

Fray_Fanatic — 2009-10-24T11:32:00+01:00

Una Caja para el Presidente Autonómico de Navarra en ejercicio.

Otra, para que un ex-diputado socialista y el marido de la Cospedal la dejen en quiebra total.

Dos Cajas gallegas quebradas juntas, para evitar una fusión interregional.

Tres Cajas castellanoleonesas fusionadas, pozo negro popular.

Tres Cajas para Narcís Serra, el pianista de los GAL.

Una Caja para colocarlos a todos. Una Caja financiarlos.
Una Caja que se disputan Génova y la Puerta del Sol... en clave de sucesión.

Juan Pablo II, el Diminuto

Fray_Fanatic — 2009-10-23T10:40:00+01:00

¿Así que la forma óptima de gobernar la Iglesia era pasarse la mitad del año fuera del Vaticano viajando a lugares con el nivel de catolicismo de Haití, Belice, Bahamas, centroáfrica, Tanzania y Ruanda o Kazajstán?

¿Así que lo canónicamente correcto era excomulgar a Mons. Lefevre por una cuestión de mera desobediencia e indisciplina eclesiástica?

¿Así que lo moderno era dedicarse a nombrar Obispos entre lo más granado de la progresía eclesial, dejando al catolicismo de naciones enteras (Alemania o Francia, por ejemplo) al borde de la extinción?

¿Así que la vía hacia el ecumenismo era el ponerse a hacer el saltimbanqui en un corro con el Dalai Lama, un chamán de nosedonde, un Imán de mezquita, unos protestantes y unos monjes asiáticos?

¿Así que lo normal era permitir liturgias africanas en presencia de mujeres desnudas de cintura para arriba en lugar de enseñar a los negritos a comportarse como Dios manda durante una Eucaristía?

¿Así que pasarse 27 años de gobierno de la Iglesia y dejarla infinitamente peor de lo que estaba en cuanto a número de fieles, clérigos e influencia global en el mundo era un balance como para merecer pasar a la Historia con el sobrenombre de "El Magno"?

Llevamos cuatro años de pontificado de Ratzinger. Cuatro años sabiendo lo que es tener -por fin- un Papa serio y normal en la Silla de Pedro. Es decir, un Papa que haga exactamente lo contrario que hizo Juan Pablo II en la mayor parte de sus niveles de actuación pública. Un Papa consciente de que no es sino uno más en una larga lista de Pontífices Romanos, cuya misión es la de transmitir la Fé y no la de ser una especie de Willy Wonka cayéndole bien todo el mundo.

Benedicto XVI no es un tipo simpático, ni un viajero, ni un contemporizador. Y ha tenido que ser él quien empiece a rectificar la -por fin se puede decir- horrendamente errónea línea mantenida por Juan Pablo II en cuestiones tales como el ecumenismo y los abusos litúrgicos, quien vuelva a permitir lo que jamás debió estar limitado (la Misa según el Rito de San Pío V) y a levantar la excomunión a quien jamás debió ser excomulgado (Lefevre y sus seguidores) y quien recupere para la obediencia romana a la Comunión Anglicana Tradicional.

No es de extrañar que a Juan Pablo II ya nadie le apode "El Magno".

No. No soy del Opus, ni de Lefevre y nisiquiera voy a Misa la mayor parte de los domingos. Pero sí soy católico y tengo muy claro lo que es la Iglesia y la Fé Católica. Y por eso me siento muy, pero que muy feliz al ver como el Rottweiller de Dios empieza a poner un poco de orden en un Vaticano que Karol Wojtyla, cada vez más y más diminuto en comparación con su sucesor, dejó verdaderamente manga por hombro.

Y vale ya.

Liberad a Willy (y haced el favor de devolverle el m�vil)

Fray_Fanatic — 2009-10-22T10:11:00+01:00

Cabdiweli Cabdullahi "Abdu Willy", joven emprendedor somalí, fue capturado por fuerzas militares de Kenia acusado de pirata y secuestrador por haber participado -supuestamente- en el secuestro del buque atunero "Alakrana", que faenabaen la plataforma continental de Somalia sin que hasta ahora haya quedado claro ni el pabellón que estaba usando, ni bajo cual Tratado, acuerdo o licencia pesquera desarrollaba sus labores de pesca de altura.

Lo que sí quedó claro fue el grado de desesperación de las autoridades keniatas respecto de la caótica situación que vive Somalia (su vecino al norte) para aceptar que fuera un país europeo ysupuestamente desarrollado el que se implicara en dar un ejemplo almundo con una condena ejemplarizante para "Willy", en vez de aplicarlos métodos de justicia penal comunes en el África Negra para casos similares -si bien es obligado reconocer que Kenia no es el peor ejemplo posible, sino más bien al contrario. Prueba de ello es que la República de Kenia realizó tal extradición a la manera africana, es decir, sin respaldo jurídico alguno por no existir tratados de extradición entre España (o la UE) y Kenia.

El caso es que las autoridades de Kenia se han equivocado gravemente ensus cálculos: Nuestra Audiencia Nacional, que no escatima esfuerzos ni imaginación a la hora de situarnos un poco más hacia el sur cada día,ha visto como la ocasión la pintaban calva para dejar en el ridículo más total al Reino de España y a sus instituciones una vez más.

El sainete lo inició -no podía ser de otra forma- el Juez Baltasar Garzón quien decidió solicitar la extradición de Willy para juzgarle en España por un delito de... asociación ilícita (ni siquiera por secuestro) habida cuenta que el delito de piratería no existe en España desde la reforma de 1995. El hecho de que el delito fuera cometido por un nacional de Somalia, en territorio de Somalia y de que Willy fuera capturado por fuerzas de Kenia para ser juzgado en ese país no suponía para Garzón impedimento alguno gracias a nuestro excelente artículo 65.1e de la Ley Orgánica del Poder Judicial, actualmente en proceso de reforma precisamente para evitar zascandilerías como esta (no lo intenten en sus casas).

El hecho de que Garzón realizara esta petición mientras realizaba tareas de sustitución de su compañero el Juez Pedraz -que es a quienle corresponde en realidad ocuparse del asunto- le añade interés a la carambola (pero sigo desaconsejando que la intenten en sus casas). Elcaso es que las autoridades de Kenia decidieron acceder a la petición y entregarle a Willy a la Audiencia Nacional, ordenando Baltasar Garzón su inmediato ingreso en prisión provisional.

Hasta aquí íbamos más o menos bien. Pero en este momento entra en juego otra de las geniales maravillas de nuestro sistema jurídico: Willy alega ser menor de edad. Y, al carecer de documentación alguna (y estando Somalia como para irsea preguntar a un Registro Civil de aquel país) Garzón ordena que sea sometido a pruebas médicas en el hospital Gregorio Marañón de Madrid para determinar su edad. Y hete aquí que la ciencia médica se declara incapaz de certificar nada... más allá del hecho de que Willy es en todo caso mayor de 17 años.

Sin embargo, aún está por verse la situación en la que la medicina moderna y sus análisis de estructuras óseas se interpongan en el caminode las estrellas jurídicas. Garzón decide, mediante un Auto, que Willy es en todo caso mayor de 19 años, ordena su ingreso en Soto del Real y abandona la causa en manos del ya retornado Santiago Pedraz, quien se encuentra la difícil papeleta de que Garzón, como corolario a su Auto de ingreso en prisión, deja abierta la posibilidad de que Willy sea, de hecho, menor de edad y ha ordenado que tres forenses de la Audiencia le practiquen nuevas pruebas al efecto.

¿Nuevas? No. Las pruebas que ordena Garzón son exactamente las mismas que se llevaron a cabo días antes en el Gregorio Marañón.

Y como el análisis de estructuras óseas no ha registrado avances significativos en los pocos días que median entre prueba y prueba, los forenses de la Audiencia Nacional se ven incapaces de decir nada... excepto que Willy es mayor de 17 años. Y Santiago Pedraz, aplicando un principio jurídico-penal universal, decide que in dubio, pro reo (en caso de duda, a favor del acusado) y que el bueno de Willy debe ser considerado y juzgado como menor, ordenando su libertad y trasladando el caso a la Fiscalía de Menores de la Comunidad de Madrid... que se descuelga diciendo que no es competente porque, como es evidente, Willy no ha cometido delito alguno en la Comunidad de Madrid.

Finalmente, en evitación de consecuencias aún mayores en materia deridículo aún más espantoso, es la Fiscalía de la Audiencia la que se hace cargo de la acusación contra Willy, que se sustanciará ante el Juez Central de Menores quien de momento ha decidido que el joven somalí, en vez de en la calle, sea internado en un centro de menores, lugar a prueba de fugas donde los haya y a buen seguro el lugar más adecuado en el que cobijar a un joven de edad indeterminada que, lanzagranadas al hombro, ha -presuntamente- secuestrado un atunero español.

No obstante, el Juez Central de Menores ha ordenado -a petición de la Fiscalía- una nueva prueba pericial sobre la edad de Willy, una prueba radiológica sobre sus dientes que al parecer no tiene margen de error y en la que -al parecer- nadie había caído hasta ahora. De haberse confiormado que el presunto pirata es menor de edad, le esperarían nuevas y emocionantes aventuras judiciales mientras el Juzgado de Menores de Madrid y el Juzgado de Menores de la Audiencia Nacional se peleaban por ver quien de ambos NO le juzgaba.

Lamentablemente (oh, Destino, cruel eres) la nueva pericial ha dictaminado que Willy es mayor de edad... y el caso vuelve, junto con el destino del joven, a un Juez Pedraz que a buen seguro esperaba quitarse de en medio antes del sketch final de esta sitcom judicial.

Porque no duden que va a haber una traca final. La guinda a este divertido pastel jurídico que se han cocinado entre Garzón y la Fiscalía de la Audiencia Nacional nos la va a proporcionar, sin el menor género de dudas, el Ministerio de Justicia. Que tiene a treinta y seis rehenes españoles en manos de los supuestos compinches de Willy, que amenazan con cargárselos si Willy -y su amigo y presunto compañero de francachelas Raageesey -detenido y extraditado junto con él, pero que en vez de afirmar que es menor de edad basa su defensa en algo tan prosaico como que es inocente- no quedan libres de inmediato.

Desde Contra los Gigantes damos por sentado y vamos adelantando que la Fiscalía -toda ella- terminará retirando los cargos contra el bueno de Willy ("un chaval nuevo en la piratería", dicen sus jefes) y también contra el presuntamente inocente Raageesey. El precedente, desde luego, lo tenemos en el caso del Playa de Bakio.

Mientras escribo estas líneas, Willy se encuentra plácidamente sentado en la sala común de algún centro de menores (aún no ha sido trasladado nuevamente a prisión), quizá esperando su turno para jugar a la playstation o tal vez explicando en mediocre inglés a algún joven talento de la delincuencia española como se monta un AK-47. Consciente de que a su alrededor se ha montado un revuelo importante, mareado de tanta comparecencia ante tantos jueces distintos y desconocedor absoluto de que su caso está poniendo en solfa tres Leyes Orgánicas y la credibilidad de la Justicia española, Willy solamente pide volver a su país y que le devuelvan su móvil, peticiones ambas a las que me sumo sin ningún género de dudas.

Willy debe volver a Somalia de forma inmediata. Con su familia, a su país natal. Allí -y solamente allí- Willy, el valiente chaval que soñó con ser pirata, puede aspirar a un proceso de socialización y reinserción social completa, cumpliendo además el nada despreciable objetivo de poner en evidencia a tanta mandanga de jurisdicción universal de nuestro ordenamiento jurídico y a tanto juez inconsciente a la hora de aplicarla.

Y su teléfono móvil -cuya marca y modelo se nos hurta, en un claro ejercicio de periodismo malicioso- debe serle entregado sin pérdida de tiempo. Para que así pueda comunicar mejor la excelente salud democrática y exquisito respeto a las garantías procesales del reo que nuestro ordenamiento jurídico ofrece a los millones de jóvenes Willys, somalíes de edad indeterminada dispuestos a coger su AK-47 y subirse a una Zodiac a vivir emocionantes aventuras a costa del atunero listillo y del sufrido contribuyente español.

Los próximos Willys no tendrán que ser extraditados desde Kenia: Se arracimarán en las proximidades de los buques de guerra de España a la espera de poder, ellos también, disfrutar durante unos días de cama, comida, agua caliente, educadores, pedagogos, psicólogos, playstations y siempre entretenidos paseos en transporte oficial rumbo a un nuevo Juzgado, a un nuevo hospital o a un nuevo centro de detención.

Por Justicia, por dignidad, por caridad: Liberad a Willy (y haced el favor de devolverle el móvil).