Ayer tuvimos dos noticias políticas de importante calado. En primer lugar, las elecciones andaluzas serán el 25 de Marzo y no el 4 ó el 11 como se venía rumoreando. Con esto, Griñán no solo se agarra al Boletín un par de semanas más, sino que además incrementa la presión europea sobre Rajoy para que ejecute las reformas sin esperar a las elecciones andaluzas. No todo son ventajas con esta jugada, sin embargo, ya que supone dar tiempo a la Fiscalía -ahora en manos populares- y a la Jueza para que hagan estallar el asunto de los ERES en plena campaña electoral.

La otra noticia es que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, Francisco Álvarez-Cascos ha decidido disolver la cámara autonómica asturiana convocando elecciones para el mismo 25 de Marzo. ¿La razón? Un más que evidente pacto PP-PSOE para impedirle gobernar, cuyo último sainete ha sido ver a los populares votando por la prórroga de unos presupuestos regionales a los que en su momento se opusieron en vez de pactar con Foro unos nuevos.

La medida de Álvarez-Cascos me parece no solo lógica, sino absolutamente normal. Y el hecho de que tanto PP como PSOE se hayan lanzado a criticarla es simplemente una muestra más del verdadero Matrix político e institucional en la que los grandes partidos viven e intentan hacernos tragar disfrazado de normalidad. [...]

A raíz de la introducción de la Ley del Jurado en España hubo quien temió que la misma sirviera para restar garantías a determinados re [...]

Hay una serie de conceptos sin los cuales no se puede entender, ni para bien ni para mal, el asunto de MegaUpload en particular ni toda la problemática de los derechos de autor en general. Lamentablemente, no vamos a ver aparecer estos conceptos en los editoriales de los grandes medios por razones obvias y las gestoras de derechos de autor siguen instaladas en el "el canon de paga y punto", agarrándose a la mera formulación de la ley sin pretender profundizar en lo más mínimo en cuales son los fundamentos de esa ley y si esa ley es apropiada a la realidad de las cosas.

Para entender como hemos llegado a la incautación de servidores y discos duros por parte del FBI tenemos que entender la historia, la naturaleza y los planteamientos de base de lo que tan inapropiadamente se ha pasado a llamar Propiedad Intelectual.

Vayamos por partes:

[...]

Meses antes de que Manos Limpias presentara su querella contra Baltasar Garzón por la obvia prevaricación de abrir diligencias penales contra el notoriamente fallecido Francisco Franco Bahamonde, Frente Nacional me ofreció la oportunidad de presentar una por los mismos motivos. La querella llegó a estar escrita, pero finalmente no me atreví a presentarla. Así de claro: No me atreví. No me atreví a jugarme la carrera con 28 años destacándome como Letrado de un juicio que iba a reabrir todas las heridas posibles en la sociedad española y que iba a dar que hablar durante los lustros siguientes.

Nadie de Frente Nacional me hizo un reproche, aunque yo de vez en cuando sí me los haga a mí mismo. De hecho, la querella fue reconvertida en conferencia para la misma organización y me deja la satisfacción personal de ver que los mismos argumentos jurídicos utilizados en ella fueron esencialmente los mismos utilizados posteriormente por los Letrados de Manos Limpias. Y el estudio pormenorizado de la actuación de Garzón en ese asunto me dejó el firme convencimiento legal y jurídico de que el procedimiento penal fue prostituido de forma grosera y manifiestamente injusta por el Juez Instructor para, con la excusa de la búsqueda e identificación de unos cadáveres que por mucho que tengan familiares reclamándolos pertenecen ya al ámbito de lo arqueológico, realizar un juicio histórico contra un muerto. [...]

El Tribunal Supremo no va a investigar el cohecho que podría haber cometido "Querido Emilio" con el asunto de los pagos al Juez Baltasar Garzón vía Universidad de Nueva York. ¿La razón? Que los hechos, acaecidos en 2005 y 2006, están prescritos al haber transcurrido más de tres años entre su comisión y el inicio de las actuaciones penales. Actuaciones penales que, por supuesto, no inició la Fiscalía cuando El Mundo desveló la corruptela sino que llevó a cabo por su cuenta y riesgo el Abogado Javier Soto el pasado mes de Noviembre.

Salvo sorpresa de lo más sorprendente, también estarán prescritos la abrumadora mayoría de las actuaciones que se le imputan al Duque de Palma, que son, esencialmente, delitos fiscales. Va a ser muy difícil que Iñaki Urdangarín sea juzgado o condenado por ninguna conducta anterior a 2006. Y no hay que descartar la posibilidad de que el total de cantidades evadidas al Fisco desde entonces no alcancen los 120.000 euros por tributo y año requeridos para dejar de hablar de una sanción administrativa y empezar a hablar de condenas penales.

[...]

   La noticia es que los españoles hemos tenido que esperar veintiún días -que se dice pronto- y dos Consejos de Ministros con duras medidas de ajuste contrarias, además, a lo expresamente prometido durante la campaña electoral para que el señor Pr4esidente del Gobierno del Reino de España se dignara a conceder una entrevista. A la estatal Agencia EFE. 

No hay noticia alguna en lo tocante al contenido de la entrevista, sobradamente previsible: 

[...]

Si alguien tenía alguna duda de que lo que tenemos en España no es una democracia sino una pura tramoya, no tiene más que echarle un vistazo al primer paquete de medidas económicas adoptadas por el Gobierno de Mariano Rajoy, ese defensor de las clases medias que no iba a subir los impuestos y que realizaría los ajustes necesarios para pagar la deuda por el lado del gasto... y que ahora ha colocado el tipo máximo del IRPF dos puntos por encima de lo que proponía el programa electoral de Izquierda Unida.  [...]