miércoles, 09 de marzo de 2011

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España por no investigar torturas

La noticia es triple. En primer lugar, el Reino de España ha sido condenado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque Baltasar Garzón se negó a investigar las torturas que un integrante de la kale borroka declaró haber sufrido. La segunda noticia es que el diario Público carece de vergüenza (¡sorpresa! ¡sorpresa!) y es capaz de dar la noticia sin citar ni una sola vez al Juez Instructor que fue capaz de no llevar a cabo una investigación profunda y efectiva de una acusación que, al margen de otras consideraciones, es sumamente grave.

La tercera noticia es que para el TDT Party esta condena contra España por obra y gracia de una no-actuación de Garzón ni siquiera existe en el momento de escribirse estas líneas. No nos extraña que el entorno Libertad Digital-Intereconomía haya optado directamente po ignorar esta sentencia en vez de usarla para hacer leña del árbol caído con el ya ex-Juez de la Audiencia Nacional: A fin de cuentas, el estilo compadre de no-instrucción sumarial que nos ha llevado a esto es absolutamente idéntico al que estos mismos medios defendieron no hace mucho, a propósito de la chabacana actuación de la Juez Murillo, que motivó la nulidad del juicio contra Arnaldo Otegui.

Digámoslo ya: La Administración de Justicia tiene que investigar todas las denuncias que reciba. Y tiene que hacerlo, además, tratando a denunciantes y reos con un mínimo común denominador de respeto, de imparcialidad y de garantías procesales. ¿Incluso a los etarras? ¿Incluso a los borrokas? ¿Incluso a los separatistas? 

Incluso a ellos. Especialmente a ellos. No solo porque es el deber de todo Estado de Derecho, sino porque aquí va el prestigio internacional de España y de su lucha contra el terrorismo. Y también porque vivimos en una era digital que va a dejar, más que ninguna otra, testimonios permanentes en el tiempo para ser sometidos a crítica y revisión por las futuras generaciones. Y va en interés de todos que la Historia sepa que la España de finales del Siglo XX y principios del XXI se defendió del  terrorismo y de su restante delincuencia aledaña con un arsenal jurídico que actuó siempre de forma ética y moralmente superior a las alimañas cuyas actuaciones combatía.

Y por eso, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene razón hoy condenando a España por la no-actuación de Garzón al igual que ayer la tuvo nuestro propio Tribunal Supremo anulando el juicio a Otegui por los desplantes de Murillo. Porque la Justicia no debe actuar de cara a la galería, ni para ser vitoreada por uno u otro grupo social y mediático, sino que debe actuar en todo caso de forma justa y consciente de sus responsabilidades no solo hacia toda la sociedad -incluídos los reos-, sino también  y sobre todo, ante Dios y ante la Historia.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: miércoles, 18 de enero de 2012
Hora: 15:17

Fantástico artículo. Si España es miembro de los países a favor de los Derechos Humanos, debe serlo con todas sus consecuencias.