Mi?rcoles, 09 de marzo de 2011

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Espa?a por no investigar torturas

La noticia es triple. En primer lugar, el Reino de Espa?a ha sido condenado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque Baltasar Garz?n se neg? a investigar las torturas que un integrante de la kale borroka declar? haber sufrido. La segunda noticia es que el diario P?blico carece de verg?enza (?sorpresa! ?sorpresa!) y es capaz de dar la noticia sin citar ni una sola vez al Juez Instructor que fue capaz de no llevar a cabo una investigaci?n profunda y efectiva de una acusaci?n que, al margen de otras consideraciones, es sumamente grave.

La tercera noticia es que para el TDT Party esta condena contra Espa?a por obra y gracia de una no-actuaci?n de Garz?n ni siquiera existe en el momento de escribirse estas l?neas. No nos extra?a que el entorno Libertad Digital-Intereconom?a haya optado directamente po ignorar esta sentencia en vez de usarla para hacer le?a del ?rbol ca?do con el ya ex-Juez de la Audiencia Nacional: A fin de cuentas, el estilo compadre de no-instrucci?n sumarial que nos ha llevado a esto es absolutamente id?ntico al que estos mismos medios defendieron no hace mucho, a prop?sito de la chabacana actuaci?n de la Juez Murillo, que motiv? la nulidad del juicio contra Arnaldo Otegui.

Dig?moslo ya: La Administraci?n de Justicia tiene que investigar todas las denuncias que reciba. Y tiene que hacerlo, adem?s, tratando a denunciantes y reos con un m?nimo com?n denominador de respeto, de imparcialidad y de garant?as procesales. ?Incluso a los etarras? ?Incluso a los borrokas? ?Incluso a los separatistas??

Incluso a ellos. Especialmente a ellos. No solo porque es el deber de todo Estado de Derecho, sino porque aqu? va el prestigio internacional de Espa?a y de su lucha contra el terrorismo. Y tambi?n porque vivimos en una era digital que va a dejar, m?s que ninguna otra, testimonios permanentes en el tiempo para ser sometidos a cr?tica y revisi?n por las futuras generaciones. Y va en inter?s de todos que la Historia sepa que la Espa?a de finales del Siglo XX y principios del XXI se defendi? del? terrorismo y de su restante delincuencia aleda?a con un arsenal jur?dico que actu? siempre de forma ?tica y moralmente superior a las alima?as cuyas actuaciones combat?a.

Y por eso, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene raz?n hoy condenando a Espa?a por la no-actuaci?n de Garz?n al igual que ayer la tuvo nuestro propio Tribunal Supremo anulando el juicio a Otegui por los desplantes de Murillo. Porque la Justicia no debe actuar de cara a la galer?a, ni para ser vitoreada por uno u otro grupo social y medi?tico, sino que debe actuar en todo caso de forma justa y consciente de sus responsabilidades no solo hacia toda la sociedad -inclu?dos los reos-, sino tambi?n? y sobre todo, ante Dios y ante la Historia.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 18 de enero de 2012
Hora: 15:17

Fantástico artículo. Si España es miembro de los países a favor de los Derechos Humanos, debe serlo con todas sus consecuencias.