Ya sabemos la principal razón por la que Ángela Merkel se niega en redondo a crear un eurobono que salvara a las economías más débiles de la zona euro: El egoísmo. Así lo explica indignado Escolar en el día de hoy.  

Normalmente, los comentarios de Escolar a propósito del presunto egoísmo de esta Alemania no tendrían más relevancia que la que sus indocumentados comentaristas quisieran darles, pero con indocumentados de parecido pelaje al mando del Estado se convierten en algo sumamente preocupante: Escolar no comprende el sentido común de las razones de Merkel y las achaca automáticamente al egoísmo. Pero es que Zapatero, Blanco, Pajín o Sebastián tampoco las comprenden y es normal que no lo hagan... porque todos ellos son subproductos políticos del mismo piji-progresismo que dio lugar al ex-director de Público. Prensa ígnara y políticos ígnaros mantienen una relación simbiótica basada en la creación y mantenimiento de una masa de borregos-audiencia reconvertibles cada cuatro años en borregos-votantes.

Para los demás, nosotros vamos a explicar la realidad de lo que Escolar llama "El egoísmo de Merkel".

1) Porqué España necesita del Eurobono para salvarse de la quiebra: 

- Porque hemos contraído más deudas (déficit) de las que podemos pagar. 

2) Como nos va a salvar el Eurobono: 

- El Eurobono supone que todos los países miembros del Euro se convierten en avalistas de los pufos de los demás. Toda la deuda pública europea será emitida sin distinciones por el BCE, con el respaldo único de todas las economías de la Zona Euro.

3) Cual es el problema en eso: 

El problema básico es que el BCE cambiaría euros contantes y sonantes que debería imprimir a cambio de meras promesas de pago de principal + intereses de los Estados miembros. Si estos no pagaran, el BCE se vería obligado igualmente a honrar las deudas contraídas con los compradores de los eurobonos... imprimiendo euros por valor de principal+intereses. 

En resumen: El Banco Central Europeo convertiría automáticamente en dinero contante y sonante la deuda de cada uno de los Estados de la Eurozona mediante el mecanismo de imprimir billetes. Y también se vería obligado a imprimir el capital y los intereses de dicha deuda si el Estado no los paga. Y (y esta es la base del problema) nadie se fía de la capacidad de pago de los GIPSI -Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia- de los cuales ya han debido ser rescatados los dos primeros, sin descartar que el dúo ibérico deba serlo a lo largo de 2011. 

4) A quien perjudica que el BCE se dedique a imprimir billetes de esta manera: 

- En primer lugar, a todos los ahorradores europeos, que verán sus ahorros desvalorizados vía inflación. 

- En segundo lugar, a los propios acreedores que compren dichos eurobonos, que estarán corriendo un riesgo mayor de impago o de pérdida de valor de su dinero (si pactan intereses que resultan ser inferiores a la inflación, por ejemplo) y exigirán mayores intereses para comprarlos dando así lugar a un eurobono que, de hecho, estaría peor calificado y pagaría más intereses que los que actualmente está pagando el bono francés o el alemán, por ejemplo. 

- En tercer lugar, y por lo mismo que hemos explicado, a los contribuyentes de los países ricos de la Zona Euro, que son quienes al final van a acabar sufragando de sus impuestos y de la desvalorización de sus ahorros los tipos de interés más altos que deban pagar sus Estados por el hecho de compartir bono con quienes muy posiblemente no puedan pagar sus deudas nunca. 

5) La solución normal: 

No hay más solución que las quiebras. El acreedor que presta dinero o financia a un tercero recibe un interés basado, esencialmente, en el riesgo de impago que sufre. La quiebra supone la materialización efectiva de ese riesgo: Señor banquero, mi constructora ha quebrado. Señor ahorrador, su Caja de Ahorros se ha ido al guano. Los Tribunales actuarán para repartir lo que quede entre los acreedores y, en su caso, para depurar posibles responsabilidades penales (que no tienen porqué existir). 

Esta ha sido la solución clásica. La normal. La de toda la vida. Hasta que llegó la socialdemocracia e instauró normas nuevas. La principal de ellas, que los bancos no pueden quebrar. Desde entonces, el señor banquero puede permitirse hacer negocios de riesgo con el dinero del señor ahorrador quien a su vez puede permitirse no seguir con la máxima atención los negocios de su banco. Esto nos lleva directamente a la situación actual: 

Señor comprador de deuda española: El Reino de España corre el riesgo de marcarse el mayor simpa de la historia económica del mundo por la irresponsable sinvergonzonería de nuestro Gobierno que decidió, junto al ya quebrado Irlandés, avalar ilimitadamente los pufos de sus banquitos en vez de dejarlos caer. ¿A qué tipo de interés le va a comprar usted un Bono a la señora Salgado? ¿A qué tipo de interés compraría usted un bono FrancoGermanoGIPSI? Pues ese es el problema. 

6) El último intento: 

Ya es demasiado tarde para dejar caer a plomo a la gran mayoría de las cajas de ahorro españolas. Así que ahora Zapatero -el mismo irresponsable que en un movimiento 100% socialista las enchufó a la capacidad recaudatoria de la AEAT- va a ir al próximo Consejo Europeo a mendigarle a Alemania que comparta en los mercados el riesgo de quiebra de España. Y a la negativa de Merkel la llama Escolar egoísmo cuando lo que está diciendo la Canciller es algo tan de sentido común como que España quiebre y sus tenedores de deuda arreen, que para algo su riesgo ha estado remunerado. 

Dinero no hay. Así que a ver si a la señora Merkel se la convence con alguna otra cosa para que acuda, con el dinero de los alemanes, a sanear el desastre español. Teniendo claro, para empezar, que nos está haciendo un favor. 

Por la cuenta que nos tiene más valdrá que Zapatero, en vez de en leer hoy a Escolar, le haga un último servicio al país aprendiendo algo útil.