Mi?rcoles, 27 de octubre de 2010

S?nchez-Drag?, dentro de la Ley

Lo grave del revuelo suscitado a ra?z de que S?nchez-Drag? haya declarado que se "trajin? a dos lolitas de 13 a?os muy putas" es que, con casi total probabilidad, lo ha hecho dentro del m?s escrupuloso respeto a las leyes del Reino: Nuestro C?digo Penal no considera delito el mantener relaciones sexuales con ni?as mayores de trece a?os salvo que medie enga?o, signifique lo que signifique este curioso concepto jur?dico indeterminado.

La hipocres?a va ligada indisolublemente a la democracia. En este caso, la receta consiste en eliminar el reproche penal a una conducta propia de degenerados y luego poner el grito en el cielo cuando un viejo verde hace p?blicas sus haza?as b?licas con trecea?eras japonesas. Legislar prescindiendo total y absolutamente de la sociedad para luego liderar los linchamientos p?blicos por esa conducta que t? has despenalizado pero que tus ciudadanos aborrecen no puede ser considerado sino el colmo de los colmos en materia de farise?smo.

La redacci?n de esta parte del articulado de nuestro C?digo Penal no fue pac?fica. No era moco de pavo definir la edad a la cual se pod?a otorgar un consentimiento v?lido para el mantenimiento de relaciones sexuales. El PSOE pretendi? -y aprob?- que esta mayor?a de edad sexual ten?a lugar ni m?s ni menos que a los doce a?os. Todo un r?cord para un pa?s en el que para votar, conducir, fumar o beber alcohol hay que tener los dieciocho cumplidos y en el que la edad m?nima para contraer matrimonio est? fijada en los catorce a?os previa dispensa judicial.

Esa edad tan rid?culamente baja -?nica en nuestro Derecho comparado- para otorgar un consentimiento v?lido en materia de relaciones sexuales tanto con otros preadolescentes, como con adolescentes o adultos fue defendida con u?as y dientes por la izquierda m?s sectaria, con Cristina Almeida al frente, descalificando la -apenas un poco m?s razonable- propuesta del Partido Popular para elevar dicho consentimiento hasta los catorce a?os. Aquello era un intento de "imponer a los adolescentes cual deb?a ser su moral sexual", seg?n dec?a do?a Cristina.?

Finalmente, el PP modific? la mayor?a de edad sexual en 1999. La elev? desde los doce hasta los trece a?os actuales. Los catorce se quedaron por el camino, perdidas entre las medias tintas, componendas y consensitos de vuvuzela que tanto gustan a los azules p?lidos.?

Al final pasa lo que pasa. A nadie con dos dedos de frente le parece aceptable que una ni?a de doce o trece a?os pueda mantener libremente relaciones sexuales con un adulto. Pero cuando se legisla a golpe de progresismo y se contralegisla a golpe de centrocomplejismo, el resultado es que la sociedad termina teniendo una regulaci?n penal aberrante a en materias tan sensibles como el sexo con menores.

Que sean precisamente los progresistas, los votantes y apoyos de esa izquierda degenerada que legaliz? el sexo con docea?eras quienes est?n poniendo el grito en el cielo y que lo hagan, adem?s, sin que nadie les recuerde que fue lo que ellos votaron e impusieron en 1995 es como para que nos empiece a caer encima el fuego y azufre que obviamente merecemos por mantener vigentes leyes como esas.

Pero, desde luego, veremos como de aumentar la edad legal para mantener relaciones sexuales o de prohibir directamente determinadas relaciones obviamente asim?tricas no se le ocurre hablar a nadie.?


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Gonzalo
Fecha: Mi?rcoles, 27 de octubre de 2010
Hora: 15:59

Plas, plas, plas.

Autor: Soter
Fecha: Jueves, 28 de octubre de 2010
Hora: 10:47

Lo que le pasó a Dragó en Japón hace más de 40 años es uno de los sueños eróticos ideales de cualquier varón heterosexual con la testosterona bien puesta. ¿Dónde está el problema? Es tremendamente divertido ver cómo toda la mugre progre puritana se le echa encima verdes de envidia; eso sí, jamás lo reconocerán.

Autor: Delfos
Fecha: Jueves, 28 de octubre de 2010
Hora: 11:44

@Soter

"es uno de los sueños eróticos ideales de cualquier varón heterosexual con la testosterona bien puesta."

 

Tio, estas enfermo.

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 28 de octubre de 2010
Hora: 12:28

Coincido con Delfos.

Autor: Anonimo
Fecha: S?bado, 30 de octubre de 2010
Hora: 5:23

Entonces estais los dos enfermos ^^

Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 18 de noviembre de 2010
Hora: 13:42

"A nadie con dos dedos de frente le parece aceptable que una niña de doce o trece años pueda mantener libremente relaciones sexuales con un adulto". Adulto: 18 años=viejo verde Menor: 17 años y 364 días=noviete