Jueves, 19 de agosto de 2010

I+D Feminazi (VII): Los foros de Facilisimo.com

Todo pensamiento organizado que se precie tiene un foro en Internet. El feminazismo patrio que nos asedia se articula en torno a una variada multiplicidad de ellos, pero quiz? sus corrientes m?s socialmente presentables -que siguen siendo el colmo de los colmos- sean las que se encuentran en Facil?simo.com y foros del mismo estilo, tales como los de Idealista y similares. La permisividad que tenemos en Espa?a hacia el viborismo de nuestras f?minas hace posible que ?stas expresen sus tendencias abiertamente y sin el menor pudor en foros masivos como los antedichos.?

?Creen que miento? Pues muy bien. Atentos a una de las ?ltimas consultas aparecidas en el subforo Legal de Facil?simo.com:? Una suegra le dona en vida propiedades a su hijo... y la novia de ?ste se lanza a preguntar, en p?blico, como debe hacer para que figuren tambi?n a su nombre. ?Qu? como lo plantea? Pues con todo el morro:

Hola, soy del foro de manualidades y nunca he pasado por este, pero acabo de ver que existe y quiz? (ojal?!)me podais echar una mano...Os cuento, hace dos a?os mi pareja hered? de su madre (en vida, es decir, ella a?n est? viva)una finca y una casa. Ahora nos gustar?a que dicha propiedad pasase a figurar a nombre de los dos, pero me han comentado que al tratarse de una herencia la cosa es complicada, que hay que esperar unos plazos en los cuales el transmitente (creo que se dice as?)puede revocar su decisi?n y despu?s figuran como bienes gratuitos del que lo recibe. Nosotros hemos pensado en casarnos por lo civil y poner dichas propiedades como bienes gananciales del matrimonio, pero me han comentado que no es posible precisamente por tratarse de bienes de obtenci?n gratuita de uno de los c?nyugues...es eso cierto?qu? opci?n me recomendais?Por favor, necesito ayuda con relativa urgencia...Muchas gracias

Respuesta se?alando lo obvio:

Yo no veo ningun problema, casados o no, lo que tu marido o novio obtenga lo va a disfrutar contigo.

Unicamente veo que el hecho de estar casado, para ti represente el tomar posesion de lo de tu marido ha heredado, para que el dia del divorcio si es que llega, a ti te corresponda una parte.
Por lo tanto si tu marido hereda por parte de su madre, o sea tu suegra, y tu vas a disfrutar de ese bien mientras estes casada, no se a que viene tanto interes. El cual supongo que solamente es interesante para el momento del divorcio.
En definitiva, tu marido comparte lo que tiene contigo, en cambio tu quieres que lo que hereda tu marido de su madre o sea tu suegra, sea tambien tuyo ?Porque? si estas casado con el vas a disfrutar tambien de la herencia. A no ser que tengas la intencion de divorciarte y llevarte una parte de la herencia de la madre de tu marido.
Algo que yo almenos veo muy feo, como de aprovechada, no se si me entiendes
. O sea, mis padres no tienen nada, mi marido no tiene nada, a ver si rasco algo de los suegros. Suena mal ?no?. Pues es lo que estas pidiendo.
?NO?

Y r?plica de la interesada:

gracias por tu respuesta pero o me has entendido mal o me he explicado fatal, que puede ser..Llevo media vida con mi pareja y cr?eme que no tengo intenci?n ninguna ni de casarme por inter?s ni mucho menos de divorciarme para sacar tajada, ya que lo quiero m?s que a mi vida. Si ?l heredase un coche, una casa de fin de semana o un terreno donde yo no vaya a vivir pues me dar?a igual, pero si es una casa donde yo voy a poner mi trabajo, mi tiempo y donde vamos a comenzar una vida, pues me gustar?a que figurase a nombre de los dos, y no por inter?s en absoluto, sino porque es tambi?n un s?mbolo de uni?n, al menos para mi (poder decir NUESTRA CASA). Y es m?s, si alguna vez nos separ?semos (cosa que veo muuy improbable)nunca le pedir?a NADA de lo que ?l ha heredado, aunque figurase a nombre de ambos, as? que ya ves que de interesada, chica/o, muy poco. Es muy f?cil hablar cuando no se conoce a la persona...No s? por qu? te has puesto a la defensiva sinceramente pero paso de discutir porque no es, para nada, mi estilo. Un saludo

R?pidamente intervienen los moderadores de Facil?simo para cortar cualquier nuevo intento de hachazo hacia la interesada -y nunca mejor dicho- priv?ndonos as? de un debate digno de verse sobre el fondo de este asunto que es, en definitiva, el siguiente:

1) Aqu? la que no corre, vuela.

2) Considera que decorar una casa es un trabajo al que va a tener que dedicar su tiempo de forma m?s o menos exclusiva.

3) Ella misma sabe que lo que est? planteando es, en resumidas cuentas, un acto de zorrer?o lamentable y condenable ("?Pero qu? insin?as? ?Yo nunca ser?a capaz de hacer eso!") pero a?n as? le parece lo m?s normal del mundo preguntar de forma p?blica como apoderarse de la mitad de la herencia de su novio.

4) Y, para rematar la faena, encima se ofende.

Todo menos, por supuesto, pagarle a su novio el valor de la mitad de la que se pretende apoderar porque ella y su co?o valen eso y m?s.? ?Tendr?a tanta urgencia? esta lagarta en poner la mitad de los susodichos bienes a nombre de su novio si la agraciada con la herencia fuera ella? Tiren un comod?n.?

Ante casos as? de evidentes de puro y duro viborismo, convendr?a recordarle al novio de esta alhaja la absoluta conveniencia de evitar que se confunda el matrimonio con el patrimonio. Bastante mal est? ya de por s? el C?digo Civil como para encima tentar a la suerte con donaciones gratuitas de bienes propios. Porque, por m?s que haya legiones de porqueyolovalguistas empe?adas en que las propiedades del hombre con el que se acuesten les pertenecen por mandato de A?do, las cosas no son ni as?, ni parecidas y una herencia es un bien privativo propiedad exclusiva de quien la recibe incluso en un matrimonio.

Este tipo de aclaraciones deber?an sobrar en el marco de una pareja normal. Pero en la situaci?n de descomposici?n acelerada en la que se encuentran hoy las sociedades europeas, no s?lo nos encontramos hablando de una pareja de hecho (el cl?sico concubinato) como si fuera un matrimonio... sino que hace falta asesoramiento legal y cabeza fr?a a la hora de planear un matrimonio, que al fin y a la postre a quedado reducido a un acto jur?dico tan rompible como cualquier otro contrato.

Y naturalmente, en una situaci?n en la que el compromiso de por vida no existe es muy f?cil encontrarse con el tipo de c?lculo despiadado que est? realizando esta muchacha, consistente en asegurarse una situaci?n lo m?s desahogada posible para cuando su relaci?n termine. Simplemente porque la posibilidad de disfrutar durante toda la vida de los bienes de su novio y futuro marido no se le pasa por la cabeza como posibilidad cierta y realizable. Y porque no es lo mismo acabar una relaci?n con una mano delante y otra detr?s que hacerlo controlando el domicilio conyugal y los ni?os o que hacerlo "libre de cargas" y siendo copropietaria a t?tulo gratuito de la herencia de tu ex. ?Pues no faltaba m?s!

?"Poder llamarlo 'NUESTRA CASA'", dice como si no fuera su casa simplemente por tener la suerte de vivir en ella gratis. Un "Simbolo de uni?n", dice como si el "s?mbolo de uni?n" necesario para conformar una pareja estable fuera ceder la mitad de tus bienes. O como si hubiera alg?n "s?mbolo de uni?n" por encima del amor, la fidelidad, la lealtad? y el respeto mutuos.

?Y el I+D Feminazi de esta entrada, cu?l es exactamente? Pues el I+D Feminazi es el? proceso de agilipollamiento -v?a dosis de caballo de droga medi?tica porqueyolovalguista, criminalizadora total del hombre- necesario para crear una sociedad de varones agilipollados en la que se ve como lo m?s natural del mundo y se tolera ampliamente el que una mujer se plantee p?blicamente casarse... previo arreglo de papeles a su conveniencia para que a su desafortunado novio no le salga gratis el uso y disfrute de sus encantos.?

Porque eso, se?oritas, ha tenido de toda la vida otro nombre.

"S?mbolo de uni?n", le llaman ahora a preparar el desplume de su futuro ex. Y todav?a aparecer? alg?n anormal a llamarme machista en los comentarios.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Orisson
Fecha: Jueves, 19 de agosto de 2010
Hora: 12:19

¡Machista! (lo siento pero no he podido evitar la tentación...)

Un saludo

Autor: Museros
Fecha: Jueves, 19 de agosto de 2010
Hora: 13:56

Estas mujeres son víctimas de leyes injustas (ley de violencia de género, las leyes que permiten a una mujer vivir a costa del ex- cuando la relación acaba), que les impiden distinguir entre lo que es correcto y lo que no. Eso, por no hablar del ambiente en que se crían, en el cual sus madres y demás féminas de la familia justifican todo esto y se lo presentan como algo bueno. Las pobrecitas no tienen, por tanto, libertad moral ninguna y no debemos juzgarlas.

Es más, posiblemente la culpa sea del varón, que la "empuja" y la "obliga" a hacer cosas como ésta porque no la mima lo suficiente y no la comprende (incluso es probable que su novio sea tan anticuado y patriarcal como para creer que uno puede acostarse con una mujer sin darle a cambio nada que se pueda comprar con dinero).

Autor: Gonzalo
Fecha: Jueves, 19 de agosto de 2010
Hora: 14:26

Cachisssss... se me adelantó Orisson... :}

La verdad es que acojona escuchar los planteamientos de algunos casaderos o arrejuntaderos... pero a esas hemos llegado cuando dan por supuesto que se casan o arrejuntan "a ver cómo nos va y si no, pues nada".

Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 19 de agosto de 2010
Hora: 16:55

Estimado Fray_fanatic:

Me está quitando usted las ganas de casarme, incluso, las de seguir siendo heterosexual (esto ultimo es broma).

Saludos cordiales.

Autor: Museros
Fecha: Viernes, 20 de agosto de 2010
Hora: 9:03

Habría que ver qué piensa el novio realmente de todo esto (si es que realmente lo sabe). A lo mejor ni siquiera es pertinente, en este caso, el uso del plural ("queremos", "nos gustaría").

Autor: Caballero
Fecha: Viernes, 20 de agosto de 2010
Hora: 16:41

Una consulta. En el caso de estar casado, recibo una herencia, esta herencia la vendo, compro algo con el dinero de la herencia, esta propiedad se pone a nombre mio y de mi mujer. En caso de separacion o divorcio ¿Puedo reclamar la parte que en teoria se ha comprado con el dinero de mi herencia?. Muchas gracias.

Autor: Orisson
Fecha: S?bado, 21 de agosto de 2010
Hora: 16:18

Esa pregunta mola más si la formulas para cuando estés muerto: ¿cuando palme mi viuda estará obligada a devolverme la pasta de herencia que ha disfrutado?

Un saludo

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: S?bado, 21 de agosto de 2010
Hora: 17:26

Caballero, en teoría el 100% de lo que recibas como herencia es tuyo y solamente tuyo. Otra cosa es la inmensa torpeza -tan común en tantísimos matrimonios- de poner bienes comprados con TU dinero (heredado o fruto de la venta de bienes heredados) a nombre de ambos esposos. Una vez algo entra en la sociedad de gananciales y encima vía Registro de la Propiedad, demostrar que no pertenece a ella es tarea de chinos.

Autor: Anonimo
Fecha: S?bado, 26 de febrero de 2011
Hora: 13:06

Ese hilo de Burbuja fue enorme.