miércoles, 11 de agosto de 2010

Habemus negociación con ETA

Lo habíamos advertido hasta en cinco ocasiones (1, 2, 3, 4 y 5) pero el mediador Brian Currin acaba de confirmar que hay negociación con ETA. No parece que la cosa esté demasiado avanzada, por lo que en principio no deberíamos tener adelanto electoral para este otoño: Las matemáticas nos dicen que hay votos bastantes para aprobar los presupuestos y, por lo tanto, para intentar agotar la legislatura.

Siempre he defendido que la baza de ZP -y quizá la del PSOE- para intentar ganar las próximas elecciones pasaba por la negociación con ETA y que por lo tanto valía la pena vincular cualquier especulación sobre la fecha de las elecciones a los avatares de esa negociación. Las declaraciones de Brian Currin son prudentísimas en lo referente a plazos, por lo que es posible que estemos hablando simplemente de un globo-sonda antes de cualquier anuncio oficial, así que nuestro pronóstico de que ZP intentará llegar a 2012 sigue intacto.

Respecto a la negociación con ETA, queda por ver en qué parámetros se está llevando a cabo. Porque si estamos hablando de acercamiento de presos, entrega de armas y de que Ternera y su sector "político" de etarras ya entrados en años terminen de entregar a las FSE a los del "sector duro" a cambio de que se les permita marcharse a sudamérica a disfrutar del tesoro de la banda, va a resultar muy difícil articular una oposición política al "proceso de paz".

En cambio, si de lo que se está hablando es de cesiones soberanistas o cambios de marco jurídico, Rodríguez Zapatero se estará abriendo un nuevo frente de desgaste político y de imagen.  Y por muy debilitada que esté la AVT y por muy despistado que ande Rajoy, debemos creer que el Presidente es más listo que eso.

Lo que está claro es que para obtener rédito electoral de una negociación exitosa con ETA, Zapatero debe liderarlo en solitario y al margen -o incluso con la oposición- del Partido Popular. Y eso significa que el nivel de concesiones a realizar debe ser necesariamente muy modesto: Si ETA deja de matar a cambio de acercar a los etarras a cárceles del País Vasco y de no perseguir a los mohicanos que se refugien en Sudamérica, nadie entenderá que el PP amenace con incumplirlo si vuelve al poder.

Hay otra posibilidad, que no me resisto a mencionar: Que el PP esté en el ajo de la voladura del marco constitucional vigente. Yo no la creo, pero conviene apuntarla.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Orisson
Fecha: miércoles, 11 de agosto de 2010
Hora: 18:02

Macho, tirón de orejas por el último párrafo: si vas a comentar, comenta, que no has dicho nada. Y el resto, con desacuerdos puntuales, perfecto.

Un saludo

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: miércoles, 11 de agosto de 2010
Hora: 19:36

Pues toda la razón. Corregido el último párrafo.

Autor: Anonimo
Fecha: sábado, 14 de agosto de 2010
Hora: 23:40

Perdón por echarme flores, pero en su día dije que si Mayor Oreja decía que había negociación es que, sin duda, la había. Y también dije que el PP estaba en el ajo y que por eso mandaban callar a Oreja. Y creo que se callan la boca por dos razones: 1) porque saben que esta es la definitiva y que harían el idiota oponiéndose, y 2) porque en general prefieren mantener el famoso "perfil bajo" y hacer las críticas precisas dejando que Zapatero se cueza solito en el caldo de la crisis.

Por otro lado también he mantenido lo de las elecciones para el otoño. En este momento no estoy seguro que quede tiempo para convocarlas. Luego en eso me la tendré que envainar.

 

Saludos

 

Embajador

Autor: AMDG
Fecha: jueves, 19 de agosto de 2010
Hora: 13:40

La pintilla de vividor de los "negocios de paz" del Nuevo Orden Mundial es inconfundible. En otras fotos parece además algo borrachín.

Autor: Mendrugo
Fecha: lunes, 06 de septiembre de 2010
Hora: 16:22

Ya está pregonada la tregua, y no me extraña que te dé pereza escribir otro post sobre el tema, porque ¿qué más vas a decir? Ay, Señor, cuánta razón tienes y ojalá no la tuvieras.