Mi?rcoles, 11 de agosto de 2010

Habemus negociación con ETA

Lo hab?amos advertido hasta en cinco ocasiones (1, 2, 3, 4 y 5) pero el mediador Brian Currin acaba de confirmar que hay negociaci?n con ETA. No parece que la cosa est? demasiado avanzada, por lo que en principio no deber?amos tener adelanto electoral para este oto?o: Las matem?ticas nos dicen que hay votos bastantes para aprobar los presupuestos y, por lo tanto, para intentar agotar la legislatura.

Siempre he defendido que la baza de ZP -y quiz? la del PSOE- para intentar ganar las pr?ximas elecciones pasaba por la negociaci?n con ETA y que por lo tanto val?a la pena vincular cualquier especulaci?n sobre la fecha de las elecciones a los avatares de esa negociaci?n. Las declaraciones de Brian Currin son prudent?simas en lo referente a plazos, por lo que es posible que estemos hablando simplemente de un globo-sonda antes de cualquier anuncio oficial, as? que nuestro pron?stico de que ZP intentar? llegar a 2012 sigue intacto.

Respecto a la negociaci?n con ETA, queda por ver en qu? par?metros se est? llevando a cabo. Porque si estamos hablando de acercamiento de presos, entrega de armas y de que Ternera y su sector "pol?tico" de etarras ya entrados en a?os terminen de entregar a las FSE a los del "sector duro" a cambio de que se les permita marcharse a sudam?rica a disfrutar del tesoro de la banda, va a resultar muy dif?cil articular una oposici?n pol?tica al "proceso de paz".

En cambio, si de lo que se est? hablando es de cesiones soberanistas o cambios de marco jur?dico, Rodr?guez Zapatero se estar? abriendo un nuevo frente de desgaste pol?tico y de imagen.? Y por muy debilitada que est? la AVT y por muy despistado que ande Rajoy, debemos creer que el Presidente es m?s listo que eso.

Lo que est? claro es que para obtener r?dito electoral de una negociaci?n exitosa con ETA, Zapatero debe liderarlo en solitario y al margen -o incluso con la oposici?n- del Partido Popular. Y eso significa que el nivel de concesiones a realizar debe ser necesariamente muy modesto: Si ETA deja de matar a cambio de acercar a los etarras a c?rceles del Pa?s Vasco y de no perseguir a los mohicanos que se refugien en Sudam?rica, nadie entender? que el PP amenace con incumplirlo si vuelve al poder.

Hay otra posibilidad, que no me resisto a mencionar: Que el PP est? en el ajo de la voladura del marco constitucional vigente. Yo no la creo, pero conviene apuntarla.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Orisson
Fecha: Mi?rcoles, 11 de agosto de 2010
Hora: 18:02

Macho, tirón de orejas por el último párrafo: si vas a comentar, comenta, que no has dicho nada. Y el resto, con desacuerdos puntuales, perfecto.

Un saludo

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 11 de agosto de 2010
Hora: 19:36

Pues toda la razón. Corregido el último párrafo.

Autor: Anonimo
Fecha: S?bado, 14 de agosto de 2010
Hora: 23:40

Perdón por echarme flores, pero en su día dije que si Mayor Oreja decía que había negociación es que, sin duda, la había. Y también dije que el PP estaba en el ajo y que por eso mandaban callar a Oreja. Y creo que se callan la boca por dos razones: 1) porque saben que esta es la definitiva y que harían el idiota oponiéndose, y 2) porque en general prefieren mantener el famoso "perfil bajo" y hacer las críticas precisas dejando que Zapatero se cueza solito en el caldo de la crisis.

Por otro lado también he mantenido lo de las elecciones para el otoño. En este momento no estoy seguro que quede tiempo para convocarlas. Luego en eso me la tendré que envainar.

 

Saludos

 

Embajador

Autor: AMDG
Fecha: Jueves, 19 de agosto de 2010
Hora: 13:40

La pintilla de vividor de los "negocios de paz" del Nuevo Orden Mundial es inconfundible. En otras fotos parece además algo borrachín.

Autor: Mendrugo
Fecha: Lunes, 06 de septiembre de 2010
Hora: 16:22

Ya está pregonada la tregua, y no me extraña que te dé pereza escribir otro post sobre el tema, porque ¿qué más vas a decir? Ay, Señor, cuánta razón tienes y ojalá no la tuvieras.