Lunes, 28 de junio de 2010

Grosse Koalition

Anda el Embajador entusiasmado con una teor?a de Orisson a prop?sito, seguramente, de la ?ltima genialidad de Javier Arenas, consistente en ponerse a hablar de un Gobierno de coalici?n con el PSOE en el peor momento para este Partido y para el Gobierno que sostiene en solitario. Lo cierto es que no hay que ser un lince para imaginarse que, si se quiere salvar el R?gimen del 78 habr? que articular tarde o temprano una Grosse Koalition, pero Orisson y el Emba caminan varios pasos m?s all? y hablan de un futuro que parece m?s o menos inmediato, de sustituir a Zapatero y de -incluso- el nombre de su sucesor.

Tiempos pol?ticos, sustituci?n de Zapatero y sucesor del mismo. Son tres apuestas muy arriesgadas. Y a mi juicio se equivocan en las tres. Veamos porqu?:

En primer lugar, presuponer la sustituci?n de Zapatero es como m?nimo aventurado, porque presupone o bien una dimisi?n (que tenemos indicios de que no va a suceder) o bien una rebeli?n en toda regla en el seno del PSOE, algo mucho m?s que dudoso dada la estructura de bronce de nuestros partidos pol?ticos, que tambi?n imposibilita en gran medida la llegada v?a imposici?n europea de ese peso pesado que c?clicamente aparece como el candidato de nuestros socios a presidir Espa?a: Javier Solana necesitar?a para ello unas bases en el PSOE de las que carece absolutamente y esto le a?ade a?n m?s dificultad a la sustituci?n a la europea.

A mayor abundamiento: No existen dentro del Partido Socialista a d?a de hoy l?deres capaces de encabezar un proceso sucesorio. Bono est? m?s que tocado. Y Patxi L?pez? -la apuesta de Orisson- tiene una misi?n de importancia vital a medio plazo para el Estado como es la de la desnacionalizaci?n del Pa?s Vasco, misi?n en la que el Reino de Espa?a puso toda la carne en el asador ilegalizando las listas m?s afines al mundo etarra entre acusaciones -no del todo injustificadas- de Gu?ntanamo electoral para situar a un no-nacionalista en el Ejecutivo de Vitoria. Definitivamente, me resultar?a incomprensible que se montara una operaci?n pol?tica de ese tipo solo para cambiar de caballo antes de las pr?ximas auton?micas vascas.

Descartado el Partido y viendo muy dif?cil la opci?n europea, el relevo habr?a que buscarlo dentro del propio Gabinete Cat?strofe de Zapatero. Un verdadero c?mulo de median?as, caballos muertos y fontaneros que hicieron circular el rumor de que necesitaban de forma imperiosa el sustancial refuerzo de Leire Paj?n, como v?a para que Blanco pudiera retomar el control del Partido. Si alguien necesita m?s prueba que esta no s?lo de que dentro del Gobierno no hay relevo alguno para ZP, sino de lo dif?cil que puede resultar orquestar un parto sucesorio desde el propio PSOE, pues pocas pruebas m?s podemos darle.

Respecto a los tiempos pol?ticos. vaya por delante que creo firmemente que esta legislatura va a agotarse, porque la aritm?tica parlamentaria lo permite sobradamente y porque el PSOE puede ofrecerle a CiU lo ?nico que le interes a este partido (la Generalitat de Catalu?a) a cambio del apoyo de sus diez diputados en Madrid. Zapatero tiene 169 diputados, CiU tiene 10 y la suma de ambos es una mayor?a absoluta. Punto.

?Va a sostener Duran Lleida a Zapatero durante a?o y medio? S?, exactamente igual que Pujol sostuvo al ?ltimo Gobierno de Felipe Gonz?lez durante tres a?os completos en los que nos desayun?bamos cada d?a con un nuevo esc?ndalo de corrupci?n.Que nadie se olvide de que este oto?o tocan elecciones catalanas. Y que un Gobierno PP-CiU, aun en el caso de que fuera posible aritm?ticamente, no lo ser?a pol?ticamente. Al menos para el PP. As? que hay ZP hasta 2012.

Un ?ltimo apunte, sobre la propia Gran Coalici?n en s?: Del mismo modo que Patxi L?pez es el hombre llamado a despeneuvizar el Pa?s Vasco, a Jos? Luis Rodr?guez Zapatero le corresponder?a tomar las medidas m?s dif?ciles e impopulares de aqu? a 2012 para que el PP llegara a la Moncloa con el grueso de las reformas realizadas. Lamentablemente, Zapatero no est? por la labor de realizar reformas de calado, por lo que podemos plantarnos en 2012 con grav?simas reformas pendientes y con una izquierda -esta vez s?-? dispuesta a hacer arder el pa?s ahora que el Gobierno es de derechas, por mucha mayor?a absoluta que obtuviera -que est? por verse- el Partido Popular.

En este escenario s? veo perfectamente posible un Gobierno de coalici?n. Encabezado por un pepero y con el apoyo de un PSOE al que Zapatero va a dejar inmerso en una crisis pol?tica de calado en mitad de la cual -ahora s?- pueda desembarcar alg?n hombre de la vieja guardia socialista para conformar un rodillo parlamentario de entidad suficiente com para poner fin, por ejemplo, al desmadre auton?mico que padece nuestro pa?s.

Esa hip?tesis s? me la creo. La de Patxi L?pez, cuando le vea jurando el cargo.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Museros
Fecha: Lunes, 28 de junio de 2010
Hora: 17:21

Precisamente la hipótesis de que el PP, tras ganar las elecciones, pidiese al PSOE entrar en un gobierno de coalición, es la sugerencia lanzada por Arenas y cía. Creo que has explicado muy bien el por qué lo ven necesario (que Zapatero se vaya sin los deberes hechos y haya que hacer el grueso de reformas con el PP en el gobierno). De todas formas, tampoco parece una locura que el PSOE (con Zapatero o sin él) le ofrezca desde el gobierno una coalición al PP (aunque sólo fuese para que el PP se comiese su parte de marrón). ¿Alguien duda de que el PP renunciaría a la condición de que Zapatero no fuese el presidente de dicho gobierno?.

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 28 de junio de 2010
Hora: 20:56

Yo no creo que el PP aceptara eso ni de broma. ¿Verse asociado a ZP? Imposible de todo punto.

Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 28 de junio de 2010
Hora: 21:04

Apunto una variación al onanismo mental comunitario: ¿Que tal Duran i Lleida de presidente de un gobierno de concentración nacional?. Yo creo que al Duran se le hace el culo pepsicola de solo pensarlo. Se ve llegando a donde su ídolo (en la intimidad) Cambó no pudo llegar simplemente por causa de una enfermedad, porque a Cambó se lo propusieron y aceptó, pero no pudo. Y se sabe bien que en el pasado Duran se propuso (con la ayuda del ABC de Anson) para tal puesto.

Ale, las cuarenta y arrastro....

Ahí queda eso.

Embajador