S?bado, 22 de mayo de 2010

Cajasur intervenida: El Ataque de los Curas Kamikazes

Cajasur ha sido intervenida la pasada madrugada por el Banco de España. Lo ha hecho a petición de la propia entidad cordobesa, cuyo Consejo de Administración ha decidido que es mucho mejor ir a la liquidación de la entidad antes que a la fusión con Unicaja, que esta segunda entidad ya había aprobado.

Estamos, sin ningún género de dudas, ante una estrategia kamikaze de los curas que controlan Cajasur. Estrategia que me resulta tan incomprensible como irresponsable.

Repasemos algunos datos:

Cajasur supone el 0,6% del sistema financiero español. Tiene 19.000 millones en activos, 14.500 millones en depósitos, un agujero inmobiliario reconocido de 2.000 millones de euros, una tasa de mora del 8,4% y pérdidas en 2009 por valor de 596 millones de euros.

Estamos hablando de una entidad en quiebra técnica auditada y certificada por el Banco de España, que ha agotado todas las vías posibles para lograr la única fusión razonable: La que uniría a Cajasur con la malagueña Unicaja con la ayuda de 990 millones de euros provenientes del FROB.

Unicaja es, por sorprendente que pueda parecer, una entidad solvente. De ahí que sea una pieza relativamente importante en las jugadas de fusiones de Cajas necesarias para maquillar la quiebra global de nuestro sistema financiero. Y acaso parte de su solvencia se deba a que sus empleados y directivos tienen retribuciones más bajas que los de Cajasur.

Además, la fusión requería despidos hasta rebajar en 57 millones de euros/año lo que gastaba Cajasur en salarios. El Consejo de Administración de Cajasur no ha entendido -o no ha querido entender- que es Cajasur, por el lamentable estado de sus cuentas fruto de la gestión  desastrosa de su propio Consejo, quien debía realizar la mayor parte de los 1224 despidos necesarios para que la fusión saliera adelante.

El Cabildo de Córdoba no se ha atrevido a asumir el coste en imagen de realizar un número tan elevado de despidos y ha preferido dejar la Caja en manos del Banco de España. Que despida MAFO, que nosotros nos largamos ha sido, según parece, la consigna irresponsable de estos seis curas, de los cuatro impositores y del representante de los sindicatos, los once miembros del Consejo de Administración de Cajasur que votaron por el suicidio de la entidad.

Pero las cosas no funcionan así. Y muy seguramente estos señores le han hecho un flaquísimo favor a sus trabajadores. Ahora despedirá MAFO, sí. Pero ya sin los doscientos millones de euros que ponía Unicaja sobre la mesa para indemnizar a los 1224 despedidos. Y, ojo al dato, también es el peor resultado posible para estos curas kamikazes. Porque en esta crisis va a haber cabezas de turco como Mario Conde fue la cabeza de turco en la del 93. Y la gestión de Cajasur no ha sido ninguna maravilla.

Quédense con las caras de estos seis curas. Antes de que acabe esta crisis, les vamos a volver a ver por la tele.  ¿Curas banqueros  quebrando una Caja de Ahorros? A Zapatero y al Fiscal General del Estado les deben estar haciendo los ojos chiribitas de la ilusión.

Han elegido el suicidio antes que el deshonor. Y van a acabar suicidados, deshonrados y, además, sentados en el banquillo. Ya lo veréis.

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Museros
Fecha: S?bado, 22 de mayo de 2010
Hora: 13:05

?200 millones de euros en indemnizaciones para 1.224 empleados -30 millones de pesetas por cabeza, as?, sin calculadora- y estos t?os se niegan?.

Alguno va a a sacar la escopeta y los va a buscar por C?rdoba, me parece (donde, por cierto, creo que est?n de fiesta esta semana).

Al Ministerio de la Religi?n le va a salir por la culata este tirito mercadot?cnico.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: S?bado, 22 de mayo de 2010
Hora: 15:22

Pues s?, Museros. 1224 despidos y 200 millones de euros para indemnizaciones. Eso era antes de la machada de estos curas que -incomprensiblemente- Pacopepe est? coreando.

Ahora habr? 3000 despidos con 45 d?as/a?o, suponiendo que Cajasur pueda pagarlo y no tengan que terminar en el FOGASA cobrando 20 d?as (de laboral no s? mucho, pero creo que era algo as?). Pa matar a los curitas. Y a lo mejor al Obispo.

Con todo, lo m?s grave va a ser el da?o de imagen que va a tener que asumir la Iglesia cuando salgan a la luz -que saldr?n seguro- los "trapos sucios" de la lamentable gesti?n de esta Caja.

Que seguro que los curas no se han llevado ni un euro, pero tambi?n tengo claro que -por no tener ni idea- habr?n hecho pirulas de todos los colores. Ya ver?s lo que tarda P?blico en hacer un especial.
Autor: Anonimo
Fecha: Domingo, 23 de mayo de 2010
Hora: 12:35

En el Consejo de Administraci?n ?tambi?n estaban sentados los pol?ticos (IU, PP y PSOE, por orden de representaci?n) . Investigad y vereis como todos ten?an algo que perder, si no era un familiar empleado era algun sueldecillo adicional por su participaci?n en las empresas del Grupo de Empresas CajaSur. Madalena Alvarez y Chaves no querian "La Caja", quer?an el "caj?n" y el resultado ha sido que al final ellos tambi?n la han perdido : aparecen los fantasmas del pasado.

El juego al que han sometido la gesti?n (todos) en los ?ltimos a?os y la llegada de la crisis financiera global se encargaron del resto.

Los curas como los dem?s.

Pero !ojo! la sociedad cordobesa castigar? con sus votos a los que en estos momentos les importaba un bledo los derechos de los trabajadores (PSOE e IU) y si no al tiempo.

Juego maquiavelico con el pan de la gente .

Lo de los 200 MM no era equidistributivo. Cog?an m?s los que menos necesitan. PSOE e IU se han dejado enga?ar al final.
Autor: Anonimo
Fecha: Domingo, 23 de mayo de 2010
Hora: 13:24

Muy bien visto Fray. Les va a salir el tiro por la culata. Y est? la Iglesia para esta clase de "protagonismos". Los curas saldr?n por la tele a todas horas para ayudar a olvidar a los sociatas que quebraron CCM.

Embajador
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Domingo, 23 de mayo de 2010
Hora: 15:35

An?nimo: PSOE e IU apoyaron la fusi?n con Unicaja. Los once votos en contra fueron los de los seis curas, los de los cuatro representantes de los impositores (controlados por ?stos) y el del representante de un sindicato de Cajasur af?n a la Iglesia.

Esto es cosa de los curitas y de su Obispo. De momento, el ex-prersidente de Cajasur (cuarto curita por la izquierda en la foto) ya ha salido a decir... ?Que no es momento para buscar culpables de la situaci?n de la Caja que administraba! As?, con un par y sin anestesia:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/ex-presidente-Cajasur-dice-tiempo-buscar-culpabilidades/20100523cdscdsemp_5/cdsemp/
Autor: Ha Empezado
Fecha: Lunes, 24 de mayo de 2010
Hora: 9:37

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/05/cajasur-y-el-cura-banquero.html

http://www.publico.es/dinero/314947/multiples/disparates/gestion/condenaron/cajasur

http://www.publico.es/dinero/314930/iglesia/rompio/fusion/motivos/ideologicos
Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 28 de mayo de 2010
Hora: 13:03

Si es tal y como lo cont?is, fijo que cualquier abogado con luces medianas de cualquier empleado que se vaya a ver de patitas en la calle, plantear? demanda de rescisi?n concursal del acuerdo del Consejo de Adm?n. por el que se negaron a aceptar la fusi?n con Unicaja y los 200 millones.

Es un caso de libro.

Para quien no lo sepa, cuando una empresa quiebra, los actos perjudiciales "para la masa" de los administradores de la sociedad en los dos a?os anteriores a la declaraci?n de quiebra son rescindibles, si han resultado perjudiciales para la masa (art. 71 Ley Concursal). Rescindibles significa, para entendernos aqu?, anulables, aunque t?cnicamente no es lo mismo como los abogados saben bien, pero la explicaci?n ser?a mucho m?s larga.

Las entidades de cr?dito tienen una legislaci?n concursal especial que no conozco a fondo, pero que en ning?n caso impide plantear demandas de rescisi?n.

Aunque obviamente aqu? hay m?s pol?tica que Derecho. Lucas.