Mi?rcoles, 24 de marzo de 2010

Ternera cuadra el c?rculo de MAyor Oreja

Ignacio Escolar, portaestandarte electrónico del zapaterismo, publica una entrada en su blog a propósito de las imprudentes declaraciones de Jaime Mayor Oreja en las que el popular habla abiertamente de un proceso negociador en marcha y de presuntas "ayudas" que ETA prestaría al PSOE para ganar las Elecciones Generales. 

Muy probablemente, alguien debería hacer callar a Mayor Oreja por el bien de su propio partido: Lo que tan alegremente y sin la menor prueba plantea el político vasco es de una gravedad extrema, superlativa. ¿ETA y un partido político nacional pactando para ganar las elecciones? Vayan ustedes acumulando armas en casa. Y aprendiendo a usarlas. En Génova le han desautorizado con asombrosa celeridad.

Y sin embargo... ...las cosas no son tan simples como las pinta Escolar, quien descalifica la posición de Mayor Oreja en base al argumento de que su teoría conspirativa no se conjuga bien con las continuas detenciones de etarras. Habla el ex-director de Público de un círculo imposible de cuadrar. Pero este círculo concreto, por mucha torpeza que haya demostrado Jaime Mayor Oreja al exponerlo de forma tan burda, es muy cuadrable. Porque en ETA hay un individuo que a) Tiene un perfil muy político b) Controla el tesoro de la banda y c) Jamás es detenido, cuando cualquier etarra lo es a los pocos meses de ingresar en la banda o justo antes o después de su primer atentado.

Digámoslo ya: La cuadratura del círculo se llama Josu Ternera. Sin Josu Ternera como primer interesado personal y económico en una salida política al problema de ETA y enfrentado por ello a otra facción importante de la banda no se comprende nada de lo relativo a ETA en los últimos tiempos, incluyendo episodios tan absurdos como alguno ya comentado aquí

¿Porqué hay más detenciones que nunca? Porque hay un tío, de ETA, que mantiene una cierta entente con algún sector de la Inteligencia española y que está interesadísimo en debilitar a los sectores de la banda empeñados en la lucha armada (¿el jefe operativo -Txeroki- detenido mientras el tesorero Ternera sigue libre? ¡ja!). ¿Porqué se siguen reclutando comandos con una vida media de seis meses? Porque a Ternera le interesa que la “franquicia” de ETA siga viva para tener algo con lo que pactar SU propia salida de la lucha armada.

Me atrevo a decir que la conveniencia de mantener a Ternera libre es algo que no viene de ahora, sino que se tiene claro desde la segunda legislatura de Aznar tanto entre las FSE como entre el CNI. Un etarra cincuentón, de perfil negociador, controlando el dinero de ETA y con todas las razones posibles para pretender salvarse a sí mismo a costa de los pobres desgraciados que aún creen posible el triunfo de una estrategia terrorista en Europa Occidental es un chollo que asegura que, más temprano que tarde, se terminará con ETA mediante una negociación exitosa. Y mientras tanto, todos a vender cada dos meses la desarticulación de un nuevo comando de veinteañeros alienados.

Luego tenemos al propio Gobierno de Zapatero. Que o mucho cambian las cosas, o pocos éxitos va a poder presentar al electorado en las Generales de 2012. Y esta es la raíz del problema: Mayor Oreja no teme ninguna conspiración Luis-del-Pino-Style para 2012. Lo que teme es que Gobierno y Ternera hagan coincidir el fin de ETA con las próximas elecciones generales. No es ninguna suposición estúpida, ya que el fin de ETA podría ser la baza electoral máxima de Zapatero (¿única?) en 2012.

Así pues... ¿Hay conversaciones en marcha entre el Gobierno y ETA? Me atrevo a afirmar con rotundidad que en este momento, no.  El Ejecutivo no se lo puede permitir, tan lejos de las elecciones y en pleno semestre de Presidencia de la Unión Europea. Lo que sí que hay y muy probablemente lo haya habido de forma continua desde el año 2000 es una entente cordial más o menos declarada entre Josu Ternera y determinados sectores de las Fuerzas de Seguridad del Estado y del CNI. Mientras Ternera siga libre y en posición preeminente en ETA, no sólo es posible un desarme negociado de la banda... sino que también se detienen comandos como churros.

Génova ha dejado mayoritariamente a solas a Jaime Mayor Oreja. No solo porque la torpeza de su insinuación es susceptible de dar lugar a equívocos, sino porque saben que un eventual pacto Gobierno-Ternera que pusiera fin a las actividades terroristas de ETA puede revestir muchas formas... la mayoría de ellas perfectamente aceptables para cualquiera: Por ejemplo, un comunicado-sorpresa de la dirección de la banda autodisolviéndose, entregando un polvorín y dejando colgados de la brocha a los dos o tres comandos activos que tuviera, que serían inmediatamente detenidos mientras Josu Ternera y sus parientes y amigos marchan a Sudamérica a disfrutar del botín de años de extorsión sin ser molestados.

A lo mejor se formaba un escándalo cuando tal o cual periódico publicara fotos de Ternera a cuerpo de rey en Isla Margarita... pero eso sería con las Generales ya celebradas. Y ese es el dilema del Partido Popular: Se trata de una estratagema fácilmente elaborable por el Gobierno si cuenta con la colaboración de uno o más Terneras dentro de ETA... y se trata de una operación que el PP no podría denunciar, porque se desarrollaría en la más absoluta opacidad.

En Génova rechinan los dientes solo de pensarlo. Y a Mayor Oreja, que no es la aguja más afilada del costurero, se le ha ocurrido salir inopinadamente a hacer unas declaraciones incendiarias e irresponsables sobre una posibilidad que es real, que está ahí... pero que no sería denunciable en el momento de producirse (salvo una abrumadora cantidad de pruebas de las que obviamente se carecen) so pena de quedar ante el electorado como el Aguafiestas Mayor del Reino.

El círculo de Mayor Oreja cuadra. Vaya que si cuadra. Lo cuadra Josu Ternera. Lo que pasa es que, siendo una tesis complicada de vender en público ya de por sí, si la expone el menos hábil la caga seguro. Y no digamos ya nada si esta tesis tuviera que exponerla el PP en una campaña electoral. El batacazo sería de órdago. 

La pregunta que yo me hago es... ¿Porqué Mayor Oreja dice esto ahora? ¿Porqué en un instante político tan plomizo como el que estamos viviendo en las últimas semanas? ¿Porqué precisamente él, marginado por su dirección y exiliado a Europa? No es muy evidente la respuesta. Al menos yo no la veo a simple vista. Pero esta duda es de esas que acaba resolviendo el tiempo. Seguro.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 24 de marzo de 2010
Hora: 19:27

Pues yo creo que Mayor Oreja dice esto ahora, porque es ahora cuando se est?n dando las negociaciones. Y esto viene a confirmar mi tesis (en argumento circular) de que se est?n preparando elecciones para el oto?o.

Aparte de mi opini?n personal sobre Mayor Oreja si que creo que es un t?o bien informado sobre ETA y que las cosas que ha ido diciendo en el pasado se han ido confirmando como ciertas. Creo que hay que hacerle caso. De hecho si no tuviera raz?n no le habr?an hecho callar desde su propio partido.

Las declaraciones son irresponsables porque: 1) Rajoy quiere mantener perfil bajo a toda costa, 2) si de verdad est? pasando lo que tu dices (que yo suscribo) el asunto no tiene vuelta de hoja, no hay forma de presentarlo de forma negativa. Si de verdad hay una posibilidad cierta de acabar con ETA el PP se pegar?a un tiro en el pie denunci?ndolo, quedar?an como verdaderos idiotas.

Embajador
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 24 de marzo de 2010
Hora: 20:45

Me reitero: No creo que haya abierta m?s interlocuci?n con ETA que el canal extraoficial que sospecho mantiene un sector de la Inteligencia del pa?s con un sector de ETA representado por Ternera desde hace, probablemente, m?s de un lustro. Dicho esto, de acuerdo contigo en las valoraciones de la conducta de Rajoy y del PP.

El tema de las elecciones en Oto?o. Tiene l?gica, siempre que demos por hecho que el margen de endeudabilidad del Estado va a agotarse en esa ?poca. A?n as?, mi apuesta es que ZP va a intentar agotar la legislatura y que adem?s va a encontrar apoyos parlamentarios para hacerlo.
Autor: Anonimo
Fecha: S?bado, 27 de marzo de 2010
Hora: 17:21

Aunque no entra en lo razonable la persecuci?n policial con la negociaci?n, conociendo los precedentes de la ETA, s? que no son incompatibles. Por tanto, no s? por qu? se extra?a la gente ante la afirmaci?n del Sr. Mayor Oreja.

Tampoco hab?a pruebas tras los atentados de la T-4. Si hay algo que no se puede reprochar al Sr. Mayor Oreja son sus aciertos al afirmar en puntuales ocasiones los contactos en la entrec?mara entre el Gobierno y la ETA, lo que despu?s ha tenido que reconocer el Sr. Zapatero. Y en esta ocasi?n, pese a los esc?pticos, 'TAMBI?N LE CREO'. Lo sabremos.