Lunes, 23 de noviembre de 2009

Manuel Canduela y el agotamiento de Democracia Nacional (Actualizado)

A la vista de lo sucedido en los últimos tiempos en torno a Democracia Nacional, a nadie puede extrañarle no ya la continua desunión de las fuerzas antiinmigración en España, sino el puro y simple establecimiento de un cordón sanitario absoluto contra este partido político y su principal dirigente, Manuel Canduela, por parte de todas las demás fuerzas no ya antiinmigración, sino simplemente patriotas o postfranquistas.

Antes de entrar a comentar los dos últimos episodios ocurridos este fin de semana -intento de reventar el acto de DN por parte de jóvenes NR con veintiocho detenidos y expulsión de Canduela y sus seguidores de los actos del 20-N en la Plaza de Oriente- conviene repasar algunos sucesos de la historia reciente.

¿Qué ha hecho DN y qué ha hecho Manuel Canduela para merecer este trato? En realidad, hasta hace cosa de dos o tres años, los problemas de Democracia Nacional se limitaban a dos fuerzas concretas del área nacional: El Movimiento Social Republicano y España 2000. Con los primeros -representantes de la facción NR de este mundillo- la cuestión se inició por política (ambos partidos buscaron el mismo tipo de público) y terminó siendo personal al atacar ferozmente las huestes de Canduela a las de Llopart, a quien, tras dos años de ataques de todo tipo,  llegaron incluso a desear penas de prisión en el juicio al que se enfrentaba por vender libros.

En cuanto a España 2000, la cuestión fue personal antes que política: Simplemente, Manuel Canduela vive en Valencia. Feudo político de España 2000, único partido del área verdaderamente existente en la región. La desarticulación paulatina de DN en Valencia ha ido dotando a Es2000 de sucesivas oleadas de militantes que mantienen como denominador común... el haber terminado muy mal con Manuel Canduela. 

A partir de ese hecho, y de los continuos ataques de Canduela contra José Luis Roberto -Presidente de España2000 - por su condición de abogado de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne...  es mucho más fácil explicar la aparición de este blog, atribuido desde el entorno de Democracia Nacional a elementos de España 2000.


Desde hace dos años, las cosas no han hecho sino ir a peor y los enfrentamientos de Canduela con el resto del área se han multiplicado. Algunos de ellos, esencialmente los mantenidos con el Frente Nacional los comentamos de pasada aquí, pero vale la pena mencionar el sabotaje puro y simple de la propaganda electoral del Frente Nacional y la programación de una contramanifestación para evitar que la militancia de DN acudiera a un acto convocado por FrN el mismo día y a la misma hora en la otra punta de Madrid. El resultado de dicha contramanifestación fue la muerte de Carlos Palomino y la condena a 26 años de prisión del joven Josué.

Todo esto, por supuesto, dejando de lado la crítica más sistematizada y profunda a la línea política y lasactuaciones de Manuel Canduela realizada por ex-militantes de Democracia Nacional en el blog El Caracol y en otros foros en los que, entre otras cosas, se califican muy duramente los manejos económicos de un Partido carente de Tesorero y que cuenta con dos liberados a sueldo (según las malas lenguas... Canduela y su esposa).

La fotografía que ilustra estas líneas -Manuel Canduela depositando una corona de flores ante la tumba del Caudillo el 20 de Noviembre de 2008- representa el fin de Democracia Nacional como proyecto politico. Pues en la misma génesis de Democracia Nacional está la tesis de la autonomía histórica que marca la necesidad de articular un partido político sin rémoras o relaciones con modelos históricos anteriores.

 Por supuesto, la autonomía histórica no es un dogma de fé. Pero el renunciar a ella tras tener enfrentamientos abiertos con todos y cada uno de los grupos directa o indirectamente relacionados con el entorno histórico... no es la mejor credencial posible para pretender presentarse un 20-N en la Plaza de Oriente.

Mucho menos tras lo que había sucedido el día anterior: Un grupo de supuestos miembros del Movimiento Patriota Socialista (integrado en el MSR) quiso asaltar un acto de Democracia Nacional en el Hotel Velázquez. Aparte de veintiocho detenidos, la aventura se saldó con una llamada de Santiago Fontenla (oscuro personaje y dueño de la publicación Minuto Digital, a la que no enlazaré) al Redactor-Jefe de Patriotas.es con un mensaje muy claro de Manuel Canduela: En represalia por ese intento de reventar el acto de DN,  Juan Antonio Llopart iba a ser agredido en plena Plaza de Oriente por un presunto centenar de militantes de DN.

Lo que sucedió ayer por la mañana en el acto conmemorativo del 20-N es una consecuencia lógica de todo lo anterior: Democracia Nacional, que no posee un centenar de militantes movilizables para acción alguna, se presentó en dicha Plaza con una docena de militantes con Manuel Canduela al frente, pretendiendo no agredir a Juan Antonio Llopart, sino acceder a la misma y montar un puesto de venta de merchandising al amparo de la inmunidad diplomática que ha imperado siempre en la Plaza de Oriente.

Tal acceso se le impidió por el servicio de orden de la mismísima Confederación Nacional de Combatientes con un único objetivo: Que la hermandad entre organizaciones patriotas que impera en ese día se rompiera no solo ante la obvia provocación de Canduela -personarse allí tras haber roto todas las reglas de concordia escritas y no escritas entre los distintos grupos del área, tales como respetar la propaganda ajena- sino ante el evidente riesgo de que militantes incontrolados de una u otra organización decidieran hacer la guerra por su cuenta en detrimento del acto en su conjunto.

Digámoslo ya: Hay una cola de agraviados por Manuel Canduela demasiado larga como para poder -o querer- controlarlos a todos. Y lo que hace dos años se podía haber rectificado... ya es demasiado tarde para corregirlo. DN se enfrenta a la imposibilidad práctica de sentarse a hablar no ya de unidad, sino simplemente de barcos, con ninguna fuerza política del área nacional.

La renuncia de facto de Democracia Nacional a la autonomía histórica supuso el derrumbe interno del Partido y su conversión en una tribu urbana, con tintes paulatinamente más sectarios.

Y el cordón sanitario impuesto hace tiempo y que ayer pudimos visualizar en las instantáneas de la retirada de los militantes de DN con su líder al frente tras haber pactado -eso sí- el no ser abucheados ni silbados por la concurrencia, determina pura y simplemente, el final de un proyecto que ha renunciado a sus principales señas de identidad y el final de un liderazgo caracterizado por la expulsión sistemática de la oposición interna y el enfrentamiento externo con cualquier otra organización política. No son buenos mimbres para hacer ningún cesto.

Actualización: Ernesto Milá (ex-Secretario General de DN) acaba de publicar una carta abierta a Roberto Fiore, líder del partido italiano Forza Nuova y soporte internacional -y en cierta medida económico- , de Democracia Nacional.

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 23 de noviembre de 2009
Hora: 13:37

Joder soy cuatro gatos y pelados
Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 23 de noviembre de 2009
Hora: 15:19

Me parece muy acertado todo lo que dices acerca de DN y de su l?der. Lo suscribo perfectamente. Ahora bien, los hechos protagonizados por los NR que acudieron a reventar el acto de DN son muy graves; de una gravedad mayor que cualquiera de los sabotajes protagonizados anteriormente por DN. No hablo ya de razones morales, que las hay, sino de la p?sima imagen que se ha derivado de todo ello. ?Quien va a querer mezclarse con un ambiente en el que ocurren cosas como esa? La imagen que queda es que esos NR son tan indeseables o m?s que los de DN. Si, adem?s, resulta que estos NR pertenecen a tal partido, y dicho partido tiene alianzas con otros, la mancha se extiende. Y si a eso unimos que anteriormente vosotros hab?is sufrido tambi?n agresiones por parte de esos NR, pues la cosa se complica a?n m?s. ?A qui?n beneficia la presencia de estos NR en el "?rea"? ?no deber?an ser aislados tambi?n ellos?

F.M.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 23 de noviembre de 2009
Hora: 17:14

Dos cosas distintas:

1) No recuerdo ning?n tipo de problema entre FrN (o La Falange) y el sector NR.

2) El sector NR es perfectamente integrable... si renuncia y se separa de la tribu urbana con la que demasiadas veces se le est? asociando. En este sentido, el MSR de Llopart es una fuerza pol?tica integrable en cualquier operaci?n.

3) Es cierto que el intento de reventar el acto de DN es un salto importante en la espiral acci?n-reacci?n que viene causando DN en todo este ?rea pol?tica. El problema est? en que DN ha roto "pactos de caballeros" no-escritos que rigen entre todas las fuerzas pol?ticas del ?rea.

Y se ha encontrado con que ha llegado a un punto en el que NADIE est? dispuesto a realizar el m?s m?nimo esfuerzo por reprimir en lo referido a DN a los elementos tribalizables que todas las organizaciones, en mayor o menor medida, poseen. En la Plaza de Oriente, los militantes de DN no iban a ser agredidos por "tribus urbanas", sino por militantes cabreados.
Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 23 de noviembre de 2009
Hora: 19:26

Cuando hablo de "NR" no me refiero a los NR en general sino a las personas concretas que han protagonizado esa acci?n. Procuro hablar con vaguedades para no liarla en exceso, pero creo que todos sabemos a qu? personas nos estamos refiriendo. Pues bien, esas personas amenazaron en plan mafioso a varios militantes vuestros que hab?an organizado un "Campo Alternativo", de tal forma que impidieron su celebraci?n. No es lo que lo diga yo, es que lo dijisteis vosotros en su momento.

Entonces, si se sabe que este grupito act?a as? de forma habitual, ?por qu? se les sigue dando cancha? ?No deber?an ser objeto de aislamiento, al igual que DN? ?A qui?n beneficia su presencia?

Nota.- Si no quieres dejar pasar el mensaje, lo entiendo; pero, por favor, dame una respuesta sincera.

F.M.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 23 de noviembre de 2009
Hora: 21:16

No recuerdo ning?n incidente en el que militantes "nuestros" fueran agredidos por estas personas concretas en un "Campo de Acci?n alternativo" que tampoco me suena de nada. (?Seguro que los agredidos eran militantes de FrN o La Falange? ?Enlace a la noticia o comunicado?)

Lo que s? puedo decirte es mi posicionamiento concreto y personal sobre este asunto, que he hecho p?blico en otros posts sobre el ?rea nacional y ?ltimamente en la emisora digital de patriotas.es: La violencia y la tribu urbana no deben tener cabida en nuestras organizaciones.

Ni siquiera contra DN.
Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 23 de noviembre de 2009
Hora: 21:56

Me extra?a mucho que no sepas a qu? me estoy refiriendo, pero ah? va el enlace:

http://reconquista.mforos.com/163004/6840939-campo-alternativo/

L?gicamente en el comunicado no dan nombres y apellidos, pero se sabe perfectamente a qui?n se est? refiriendo.

Por otra parte, todo esto -y cosas a?n peores- son "vox populi" en el ?rea. Quiero decir, que ciertas cosas se saben a ciencia cierta sin necesidad de probarlas con comunicados o noticias de prensa, al igual que se sab?an las actividades fronterizas con la ley de la facci?n falangista que finalmente se hizo en los juzgados con vuestras anteriores siglas.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 23 de noviembre de 2009
Hora: 23:26

Pues efectivamente, ni recordaba ni recuerdo tal evento. Lo que leo en el foro en cuesti?n es que un Ayuntamiento boicote? un Campo Alternativo y que grupos vinculados a Forza Nuova (y por lo tanto a DN) se negaban a acudir a ning?n acto en el que Cantalapiedra tuviera nada que ver.

No veo violencia por ninguna parte y sigo sin comprender qu? tiene esto que ver con el intento de agresi?n a Canduela. Te ruego que me aclares a qu? viene mezclar el tema del Campo Alternativo ese con lo que estoy hablando, porque de verdad que no lo entiendo.
Autor: Anonimo
Fecha: Martes, 24 de noviembre de 2009
Hora: 1:55

Me refer?a en concreto al p?rrafo 6?, que habla del "representante de todos los grupos musicales patriotas de Espa?a y parte del extranjero" que exige el cobro de 1500 euros si no quer?an tener "problemas".

Las personas aludidas formaban parte de "Combat", posteriormente rebautizada con otro nombre, y entonces aliada con DN y otros grupos para boicotearos de forma salvaje. Todo esto se confirm? y requeteconfirm? en diversos foros y por otros medios con el suficiente grado de certeza. ?Cu?l es la relaci?n con los sucesos del s?bado? Son las mismas personas que acudieron a reventar el acto de DN. ?Que c?mo se sabe que son las mismas? Porque as? lo dice la prensa (que alude a un grupo muy concreto); porque as? lo confirman los testimonios que se vienen dando, incluso por los propios implicados; y porque las fotos que han publicado en el foro de DN sobre el incidente as? lo confirman.
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 25 de noviembre de 2009
Hora: 18:13

Vamos a ver, parece que no os dais cuenta de lo que pasa:

Quien hace manifestaciones cada poco tiempo: DN

Quien tiene sedes por toda Espa?a y funcionando ( vale, es obvio que al mismo nivel todas no, pero muchas s?): DN

Quien tiene contactos internacionales importantes?? DN

Quien es capaz de traer a esa gente importante que nos puede ayudar mucho en todos los sentidos?? DN

Cual es el partido patriota m?s votado?? DN ........AES no cuenta como patriota, unicamente cat?lico y mucho!

Quereis que siga ???

Es que me parece vergonzoso todo esto...pero vamos a ver que os pensais que por que leais MSR-E2000-FN... sois mas?? sois mejores?? ja ja ja.. con todos mis respetos, No soy de fiar ni MSR que lleva a sionistas en sus listas, E-2000 mejor ni hablar, basura sin mas y FN= Fotocopia Nacional... Cantalapiedra junt? dinerito y a copiar...

Entonces...despues de saber quien es cada uno y que actos hacen cada uno, criticais a DN?? porque??
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 25 de noviembre de 2009
Hora: 19:59

Me temo que los que no os enterais sois vosotros.

DN es una tribu urbana que vive de las rentas del trabajo realizado sobre la sigla por los dirigentes anteriores a Canduela.

?Has examinado las cuentas de DN ultimamente? ?Sabes quien COBRA en tu partido de las cuotas que tu PAGAS?

Ninguno de los tres grupos que citas tienen la desverguenza de tener a su lider y a la mujer de este en nomina. Ese es el problema.
Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 27 de noviembre de 2009
Hora: 18:42

Tu primer deber es informarte de aquello sobre lo que escribes.

El segundo, revisar tus er?neos conceptos sobre Democracia Nacional, claro que partes de prejuicios y contra eso poco podemos hacer. Es mucho m?s f?cil colgarse el cartel de progresista y llamar facha al resto.

En fin, a las ?guilas no nos importa si las gallinas cloquean.
Autor: peralta
Fecha: Martes, 02 de marzo de 2010
Hora: 20:54

vamos a ver, una cosa es cierta los partidos patriotas existentes en la actualidad, les guste o no tendran que entenderse con DN.

y no por que yo lo diga, si no por que el auge experimentado por DN , sobre todo aqui en andalucia , es imparable.

el numero de afiliados crece como la espuma y no se por que recriminais el tema de las cuotas, si todos los partidos se mantienen de ellas ?o del viento quizas?.

los dirigentes de todos los partidos patrioticos, deberian de procurar llegar a un acuerdo y no escribir tonterias en los blogo y mucho menos , mandar a sus militantes a reventar los actos legales de DN (como el del hotel velazquez).

algunos son ya muy mayores para andar asi de guerritas.

pues nada , un saludo y ARRIBA ESPA?A!!
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 05 de enero de 2011
Hora: 3:15

DN TAMBIEN ESTA EN EXTREMADURA Y SEGUIREMOS CON ELLO ADELANTE: NO HAY QUE DIVIDIRSE SI NO ESTAR TODOS JUNTOS Y BIEN FORMADOS. ES LA MANERA DE HACER ALGO, DESDE EXTREMADURA TODO NUESTRO APOYO A MANUEL.C.   Y QUE LE PESE A QUIEN LE PESE...SALUD ESPAÑOLES.!!!!!!!!!!!!!