Lunes, 26 de octubre de 2009

Sentencia Caso Palomino: Sin leg?tima defensa

Ahora que se han calmado las aguas, es el momento de analizar la reciente Sentencia del "Caso Palomino", del que ya hablamos aqui,  en la que la Audiencia Provincial de Madrid ha optado por no apreciar legítima defensa en la actuación del acusado, ya condenado a 26 años de prisión.

No me sorprende, dado que la legítima defensa prácticamente no existe en nuestro ordenamiento jurídico, que obliga -contra toda naturaleza, contra toda lógica- a una defensa estrictamente proporcional a la agresión o amenaza percibida. Tal proporcionalidad es muy rígida y no vale cualquier cosa.

No nos engañemos: El vídeo ha sido demoledor para Josué. Preparar la navaja antes incluso de abrirse las puertas ya era grave. Y la forma de utilizarla para apuñalar el torso de Palomino en respuesta a un agarrón y un leve empujón del extremista de izquierdas rompe absolutamente con lo que cualquier juez puede considerar como una defensa legítima. Porque no hay  ni una agresión  ni una amenaza tan claras como la requiere la legislación -y jurisprudencia-  vigente para justificar una defensa como la que realiza Josué, arma blanca en mano.

Podemos hablar mucho sobre la licitud o no de la proporcionalidad estricta en la defensa. Yo particularmente no creo en la obligación jurídica de ponerme al mismo nivel que mi agresor si puedo estar en uno muy superior. Y tampoco me parece razonable el tener que averiguar las intenciones exactas de mi agresor (¿vacilarme? ¿herirme? ¿matarme?) en vez de defenderme con mi capacidad máxima. Pero el caso concreto es que la doctrina hoy vigente es la que es y en este sentido la Sentencia se adapta a ella a la perfección.

Y no me sorprendería en absoluto que la Sentencia se confirmara de forma íntegra en apelación, al menos en este extremo.

Cuestión diferente es el agravante de "odio político". Puede argumentarse, con base a los mismos hechos que la Sentencia da por probados, que lo que ha habido ha sido una reyerta entre jóvenes. A fin de cuentas, la motivación política es sólo una excusa o un maquillaje para la versión actual del fenómeno de la tribu urbana de toda la vida que antes tomaba forma de preferencias musicales (el conflicto entre rockers/mods/punkis/heavies) y ahora se reviste de ropajes de apariencia política... carentes de profundidad alguna ni de razonamiento politico real.

Del mismo modo que la Sentencia habla del acercamiento de Palomino a Josue como un comportamiento normal de un joven amparado en su grupo de amigos,  la apelacion bien podria profundizar en ese razonamiento y llevarlo a sus ultimas consecuencias... que no pueden sino ser beneficiosas para Josue quien, a fin de cuentas, no apuñala a Palomino por ser "antifascista" sino pura y simplemente por sentirse atacado y amenazado por un grupo hostil y numeroso.

A la espera del veredicto de dicha apelacion, desde Contra los Gigantes queremos posicionarnos una vez mas en contra no solo de las tacticas de terrorismo callejero de la extrema izquierda, sino tambien de la tribalizacion de determinados sectores del area antiinmigracion. Ese terrorismo callejero admite la denuncia social, politica y judicial. Pero la tribalizacion de un area politica que tiene soluciones concretas para problemas que los partidos mayoritarios actuales no pueden afrontar es una grave irresponsabilidad que ningun militante ni dirigente antiinmigracion debe permitir.

Ojala el encarcelamiento de Josue, fruto de la palpable irresponsabilidad de Democracia Nacional y sus Juventudes,  nos sirva para aprenderlo.

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Aker
Fecha: Lunes, 26 de octubre de 2009
Hora: 17:16

Para m?, un tipo que LLEVA navaja ya es culpable.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 26 de octubre de 2009
Hora: 17:45

Una poblaci?n desarmada es una poblaci?n controlada, Aker.
Autor: Pcbcarp
Fecha: Mi?rcoles, 28 de octubre de 2009
Hora: 8:56

Hombre, el video es devastador. Puede ser que el tal Josu? percibiera realmente que su vida corr?a peligro, pero eso s?lo significa que estaba totalmente emparanoiado y en tal caso, no se tratar?a de aplicar la eximente de leg?tima defensa, ni siquiera incompleta, sino la inimputabilidad por no estar en su sano juicio. Creo que nadie ha mencionado eso.

La reflexi?n es ?qu? estamos haciendo con la cabeza de la gente para que su percepci?n de la realidad se vea alterada de esa forma? Un tipo que se carga a otro, premeditadamente, porque pertenece a otra tribu y para m?s INRI delante de una c?mara de vigilancia que sabe que est? grabando todo, no es normal.

Y no tengo nada especial contra las armas; lo ?nico que, seg?n el viejo adagio militar: "las armas las carga el diablo y las disparan los gilipollas." Saludos
Autor: danibcn
Fecha: Lunes, 09 de noviembre de 2009
Hora: 12:43

Lo que es una verguenza es que una perosna que se ve acorralada por 30 yenas con ansias de sangre se defienda.
Josue no fue el que iva buscando pelea.
Los que ivan buscando problemas era el grupo de 40 antifascistas.
Ya esta bien de tanta hipocresia e ignorancia.
Si no llega a defenderse y tomar la iniciativa al apu?alar a palomino 100% seguro que lo hubieran apalizado y mandado al hospital,y quizas hoy el que estaria bajo tierra seria Josue.
El se?orito palomino si en vez de ir buscando problemas alla donde fuera se hubiera dedicado a estudiar y hacer las cosas habituales y normales que hace cualquier chaval de provecho aun seguiria con vida.
Si vas buscando problemas y le vas pegando palizas a la gente(como bien se jactaba el se?orito Pollo en su pagia web) todavia seguiria vivo.
Ya esta bien de tanta estupidez
Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 09 de noviembre de 2009
Hora: 17:34

Aunque para mi si que existe una probocacion por parte de Palomino, esto por si solo no justifica que Josue fuera directamente a matarlo...la reaccion de Josue solo se justifica porque al ver al monton de rojos se cago, y esto hizo que actuara de manera desproporcionada llevado por el miedo, si tanto miedo tenia del monton de gente que venia, haver salido por patas....y si no, pues ten huevos de verdad y aguanta el tipo...