Domingo, 27 de septiembre de 2009

La Familia Zapatero en la Casa Blanca: Publicamos la foto sin censura.

Me llega en un comentario de Feynman a uno de los últimos posts y, desde luego, paso a publicarla. Porque me niego a creer que un Presidente del Gobierno pueda llevarse a sus hijas a un viaje de Estado a costa del contribuyente, meterlas en la Casa Blanca y alegar "intimidad de las menores". Hace falta mucha caradura para pretender tal cosa y prefiero que sea un juez quien me lo confirme.De momento, he aquí la foto a toda resolución.

Con todo lo que la izquierda criticó sobre la permanente presencia de los hijos de Aznar en los mass media, boda de Estado incluída, es completamente increíble que pueda pasar sin más comentarios el hecho de que Zapatero se lleve a sus hijas a compartir su momento de máximo esplendor internacional hasta la fecha.

La peor parte en la hipocresía se la han lllevado los de Público. Que no publican la foto de las hijas de Zapatero, pero sí las del retoño de Sarkozy. Que Moncloa pretenda imponer censura sin decisión judicial al respecto a la mismísima Agencia Efe es ya el colmo de las desvergüenzas. Las señala muy bien el demoledor editorial de Libertad Digital.

Y por supuesto, más allá de lo anecdótico de las fotografías, que la cobarde prensa impresa se ha negado a difundir -mención especial merece el deprimente artículo-excusa de Arsenio Escolar, director de la amarillista publicación  20 Minutos- la gravedad de esto estriba en ser la enésima demostración del paletismo del Presidente del Gobierno: Las niñas, en vez de estar en el colegio, se van de viaje con papi a ver a Obama. Y hacen el ridículo delante del mundo entero haciéndose con tales pintas una foto oficial en un acto protocolario.

Se trata de otra cuestión sobre la que ya hemos hablado: La total ausencia del menor atisbo de grandeza, siquiera estética, en nuestra clase política. ¿Qué clase de necios son estos padres incapaces de explicar a sus niñas cómo deben vestirse para un acto oficial?  ¿Qué tipo de educación se les está dando a estas criaturas? Llévate a tus hijas si te da la gana...  Pero, por Júpiter... ¡¡Vístelas con un mínimo de decoro y respeto para ver a un puñetero Jefe de Estado extranjero!! ¿No hay servicios de protocolo en Moncloa para, simplemente, quitarles a las niñas esas horribles botas de combate?

No podemos ir por el mundo dando esta imagen de garrulos. No se puede ir en visita oficial a la residencia de un Jefe de Estado vestido como se va a tomar cañas con los amigotes del instituto. El atuendo de las hijas de Zapatero, esas horrendas túnicas negras y  esos abalorios de rodaje de la Familia Addams, con el complemento añadido de las botas militares,  es absolutamente impresentable y una vergüenza para el país. Todo un ejemplo de porqué un Presidente de la República no representaría al país mejor que una Familia Real.

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: Domingo, 27 de septiembre de 2009
Hora: 21:49

QUE FEAS SON LAS HIJAS DEL ZAPATILLAS.
PARECE QUE SALEN DE UN MANICOMIO CON ESOS TRAJES, ESAS PULSERAS Y ESAS BOTAS PARECE MENTIRA QUE TENGAN A UN PADRE ZAPATILLAS.
EL SE?OR OBAMA NO DORMIR?A ESA NOCHE.
Autor: Feynman
Fecha: Domingo, 27 de septiembre de 2009
Hora: 23:19

Yo sigo pregunt?ndome qu? clase de historia de Bambi les contaba el ilustre bobo a sus hijas cuando eran peque?as. ZP ya nos cont? el final, en el que Bambi al final se convierte en Rey de la Selva. Pero seguro que antes Bambi visit? las tierras oscuras de Utumno, convertido en un orco o troll al servicio de Melkor, destripando a los elfos y humanos que encontraba por su camino.

Cualquier atisbo de "glamour" que pudiere tener Zeta en el plano internacional ha sido sepultado bajo una tonelada de desechos humanos. Literalmente.

En todo caso, creo que empiezo a entender por qu? ZP anda tan interesado en dejar abortar a las ni?as de su edad...
Autor: May
Fecha: Lunes, 28 de septiembre de 2009
Hora: 21:51

Feas???? k van a ser feas, ni sikiera horribles. Esas Jambas da?an la vista directamente:z), ademas de ser feas y con visible sobrepeso aparte tienen mal gusto yo no me visto asi ni para ir a la duxa XD por dios no necesitaran graduarse la vista????? con to la pasta gansa k deben tener.... esas en lugar de ropa se compran comida, pero co?o!!! tendran espejo en su casa??? estan mejor con la cara censurada:s) haber donde se presentan luego despues de ser vistas asi en el mundo entero haber kien se les acerka uuuhhhh menudo ridiculo k han exo. Menudas Risisones.:5)
Autor: Anonimo
Fecha: Martes, 29 de septiembre de 2009
Hora: 13:53

Han creado un blog con los mejores fotomontajes de la red, os dejo el link

http://lashijasdezp.wordpress.com

Que bueno, lo que me he podido reir!
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 30 de septiembre de 2009
Hora: 3:09

Bien dice un refran, mucha plata no hace la felicidad, aqui vemos un claro ejemplo, gordas, feas, nada de simpat?a por que hay gordas que si son simp?ticas, vestidas con esos atuendos amplios, para pasar desapercividas de su cuerpo regordete, parecen la Familia Adams, solo les falta el cuchillo y manos, !!!noooo????? manos no, suficiente con la del padre que ya robo bastante, pero por m?s plata que tengan, siguen siendo feas, y claro el padre no quiere que las fotografien para no pagar las c?maras que se romperan ante semejante bellezas...jajajaja....jajaja QUE RIDICULASSSS, espero que todas las espa?olas no sean asi, ser?an un insulto para la humanidad.
Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 01 de octubre de 2009
Hora: 17:58

He de reconocer que me sorprendi? ver la foto, pero que pasa que tienen que hacer la pantomima de ir vestidas con un bolso de Gucci???
Anda ya, las chicas son naturales, con su personalidad y aunque no este del todo de acuerdo con ZP, ole por dejarles ser ellas y pasar su edad del pavo, "como quieran", hechad todos (hasta el mas chip)un vistazo de vuestras fotos de j?venes.............
Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 01 de octubre de 2009
Hora: 18:47

es una estupidez enfadarse con eso, cada uno puede vestir como le plazca, ademas siendo ellas que no han sido elegidas democraticamente y no deben comportarse como se le exige a un jefe de estado
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 01 de octubre de 2009
Hora: 19:36

- Dejar que una adolescente pase la edad del pavo como quiera no es educar. Educar es ense?arle a la adolescente cosas tan m?nimas, tan b?sicas, como que para ir a ver a un Jefe de Estado hay que vestirse de determinada forma.

- Las ni?as, que no han sido elegidas democr?ticamente, tienen que vestirse de acuerdo a ciertas convenciones cuando su pap? se las lleva de viaje oficial a costa del presupuesto p?blico. No digo nada cuando, encima, salen en una foto oficial representando a los espa?oles.

- Y s?, efectivamente, nadie exige a las ni?as de ZP que se vistan de Gucci. Pod?an haber ido vestidas de mil formas diferentes sin llevar Gucci u otra gran marca y sin recibir cr?tica alguna por ello.

- Ahora bien, creo que es justo reconocer que para ver a un Jefe de Estado es, como regla general, mucho mejor Gucci que La Rosa Negra.
Autor: Anonimo
Fecha: Domingo, 04 de octubre de 2009
Hora: 15:10

el comentario a la republica esta fuera de lugar.la monarquia aunque no estoy a fabor no tiene la culpa de la pinta de esta foto.
Autor: Anonimo
Fecha: Domingo, 04 de octubre de 2009
Hora: 21:06

Mira Zapatero me daba asco desde siempre, pero ahora mas despues de haber visto lo que paso que llevo a sus hijas a la casa blanca vestidas de Goticas, madre mia pero en que estaba pensando este tio de verdad menuda imagen les hemos dado a los Estadounidenses los Espa?oles , por dios no se podrian haber cambiao y ponerse algo discreto despues ellas en su vida normal que hagan lo que quieran pero esto me parece de muy poca cabeza encima son feas de cojones madre mia que echuras claro salen a los padres que encima Zapatero sube los impuestos yo flipo con estwe tio esta mal de la cabeza nos quiere dejar a todos los espa?oles en la calle o que? pues lo va a consegir por que con tanto paro y subida de impuestos....
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 07 de octubre de 2009
Hora: 1:20

Desde luego hay que reconocer que Rodrigo de Santos viste mucho mejor y es m?s fotog?nico.Tanto para asistir a los plenos del ayuntamiento de Palma,burdeles homosexuales o citas judiciales.Esas chicas son lo que son y bastantes razones hay para criticar la pol?tica o la falta de ella de su padre,como para necesitar hacer escarnio de dos adolescentes.Gracias y perd?n por la intromisi?n.
Autor: P M C
Fecha: Lunes, 19 de octubre de 2009
Hora: 21:31

A TODOS LOS QUE CRITICAIS LAFAMILIA DE NUESTRO PRESIDENTE PENSAR EN VUESTRA FAMILA Y SI LO ESTA ACIENDOTAN MAL NO LE VOTEIS VOTAR HA LA DERECHA Y HOS DEJARAN EN BRAGAS COMO EN VALENCIA MAS RESPETO A LAS HIJAS PORQUE PUEDEN LAS NUETRAS
Autor: Anonimo
Fecha: Martes, 20 de octubre de 2009
Hora: 21:23

No entiendo qu? placer encontrais en se?alar y reiros del estado f?sico o de c?mo van vestidas esas chicas, que podeis tener vuestra opinion por supuesto pero no os da derecho a criticar con ?nimo de ofender como lo haceis. Para empezar, ellas no desempe?an ningun cargo pol?tico, y no cargan con el peso de representar a Espa?a en ningun momento, por otra parte, tanto Espa?a como EE.UU se supone que son paises libres, cada uno que vista como le de la real gana, esa es mi opinion. Pero de verdad que lo que me deja de piedra son vuestros insultos que si son feas o gordas, es que no teneis verg?enza.
Autor: TARZAN DE LA SELVA
Fecha: Mi?rcoles, 04 de noviembre de 2009
Hora: 4:21

PARECEN UN GRUPO DE THRASMETAL O DEATH METAL EN FIN ES LO QUE HAY MAS NO SE PUEDE PEDIR.:-/:-/:-/:-/


:x)FELIZ NAVIDAD :3]:x)