Mi?rcoles, 16 de septiembre de 2009

Atl?tico de Madrid, S.A.D: El fracaso del Gilismo sin Gil.

Quienes me conocen, saben que una de mis debilidades es, precisamente, el Atlético de Madrid. Ser elegido por el Espíritu Atlético para la defensa a ultranza de la Fé Rojiblanca es, lamentablemente, una de las mayores putadas que le pueden suceder a un español de bien. Y a mí me sucedió. Lo acepté con resignación y me lancé al extremismo atlético con todos sus derivados, incluidos el antimadridismo y el apoyo al Presidente Jesús Gil, comúnmente asociadosal apoyo a la Entidad en los años 90.

Y es que -digámoslo claro- Gil era pura y simplemente indiscutible para la afición rojiblanca en aquel momento, y lo siguió siendo hasta su muerte, cuando las colas para visitar su capilla ardiente daban varias vueltas al Vicente Calderón. Y eso,  tras una intervención judicial y dos años en Segunda División, que lograron borrar por completo el recuerdo emocionante de las tres Copas y la Liga, doblete incluído, que dejó la Era Gil en las vitrinas del Club.
Mi padrino, conocedor de primerísima mano de las interioridades del fútbol español, tenía clarísimo que el gilismo estaba, tras el terrible mazazo del descenso y el más terrible aún del no-ascenso, muerto como proyecto deportivo. Pero Jesús Gil siguió conservando hasta su muerte el cariño y la lealad inquebrantable de la abrumadora mayoría de la masa social atlética y, por supuesto, la mía. Y nadie tuvo pelotas -vale la pena recordarlo- a pitar durante su minuto de silencio, por mucho boicot que se anunciara: El Calderón entero hubiera linchado a quien pitara.

Desde entonces, lamentablemente, ha llovido mucho. Y el tiempo transcurrido desde entonces solo ha servido para certificar el estado de muerte viviente en el que deambula por el fútbol español el Atlético de Madrid de Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín. Un proyecto muerto, absolutamente decepcionante, sin aspiraciones reales de reafirmar al equipo como uno de los más grandes del fútbol español... y sin posibilidades reales de hacerlo.

 Hace mucho tiempo que la Liga Española es un cuento chino. Desgraciadamente, la conversión forzosa de la mayoría de los clubes en Sociedades Anónimas Deportivas (siendo Gil y nadie más que Gil quien puso sobre la mesa el dinero necesario para salvar al Atlético del descenso a Segunda B) no ha servido para una mejor gestión de los equipos.

Muchísimos entes públicos, aquejados del terrible terruñismo español, entraron en el capital social de entidades de viabilidad dudosa (Sporting de Gijón, Rácing de Santander, Deportivo de la Coruña...) con mayor o menor éxito, al tiempo que quedaban dos gigantes con forma jurídica de Asociación (Barcelona y Real Madrid) quienes, tan pronto ha terminado la orgía de los derechos de retransmisión milmillonarios que hicieron posibles los momentos de gloria del Atlético, del Deportivo, del Zaragoza, del Numancia o últimamente del Sevilla, se han configurado, con su capacidad de endeudamiento casi ilimitada, como los verdaderos amos del campeonato nacional de Liga, sin apenas posibilidad de sorpresa. Y es que la reglamentación a la que están sometidas estas entidades es mucho más laxa que las de las S.A.D. Y se nota.

En este sentido, las Sociedades Anónimas Deportivas sólo pueden aspirar a recabar sucesivas ampliaciones de capital que se suscriben, esencialmente, apelando al sentimiento de los aficionados, que siguen sintiendo como "suyos" unos colores... que tienen nombres y apellidos inscritos en el Registro Mercantil. No son pocas las entidades que sufren desestabilizaciones permanentes (Betis, Valencia) provenientes de accionistas minoritarios... o simplemente del descontento de los aficionados.

Hasta este momento, el Atlético se había librado de este tipo de sucesos por el puro y simple rodillo que supone el 90% del capital que reúnen los Gil, los Cerezo y sus aliados. Pero la deriva y la falta de proyecto de la actual dirección de un club histórico está generando un divorcio cada vez mayor entre afición y directiva, plasmado en las anunciadas protestas.

El mismísimo Frente Atlético -que con más de seis mil carnets y casi el triple de simpatizantes suma casi la cuarte parte de la masa social del club- hace mucho tiempo que es neutral respecto al Consejo de Administración. Lejos están los tiempos en los que el líder del F.A. Francis Magán, "El Muñeco", formaba parte de los gabinetes de crisis de Jesús Gil, que destituían técnicos y aprobaban fichajes. Hoy, lo único que ha conseguido Miguel Ángel Gil de la actual dirección del Frente es un no-apoyo expreso a las protestas contra la directiva... que no tardará en convertirse -es inevitable- en un Frente Atlético beligerante encabezando las protestas de la afición como ya ocurrió cuando el descenso a Segunda.

El divorcio entre afición y directiva va camino de hacerse irreversible, y el gilismo sin Gil de Cerezo y Gil Marín empieza a dar síntomas de descomposición similares a los del zapaterismo. La deserción del VicePresidente Económico que había logrado el equilibrio en las cuentas del club no es para tomarse a broma y nos indica que nadie quiere quedar marcado como culpable de males ajenos.

La única solución pasa, y lamento mucho decirlo, por la inyección masiva de capital nuevo en el Atlético de Madrid... y la sustitución de la actual dirección de la entidad por una nueva mayoría del accionariado. Sólo una reacción fuerte de los aficionados atléticos puede forzar al tándem Cerezo-Gil a permitir la entrada de nuevas caras en el accionariado del club. Y se trata de una operación muy problemática dado que:

1) El riesgo de enrocamiento del post-gilismo, junto a una situación continuada de enfrentamiento Afición-Directiva hará seguir al Atlético de Madrid los pasos del RCD Espanyol en el camino a la marginalidad.

2) Está por verse que existan inversores dispuestos a desembolsar las cantidades necesarias para hacerse con participaciones de control en la Entidad. Este factor es clave para evitar que las protestas terminen en un escenario de enrocamiento del gilismo... y lo hecho dolorosamente en falta en las actuales protestas.

y 3) Es muy posible que los Cerezo-Gil Marín opten por una estrategia intermedia  para desactivar las protestas basada en ampliaciones de capital sin entregar el control de la Entidad. Sustituir una mayoría 90/10 por una 80/20 o 70/30 no supone ninguna solución al problema esencial del Atlético, que no es otro más que la continuidad al timón de Miguel Ángel Gil Marín y Enrique Cerezo. Quienes, no lo olvidemos, son, a fin de cuentas, los actuales dueños.

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 16 de septiembre de 2009
Hora: 17:40

Hola estimado blogger
Estuve visitando tu Blog y est? excelente, perm?teme felicitarte.
Ser?a un gusto contar con tu blog en mi directorio y estoy segura que para mis visitas ser? de mucho inter?s.
Si deseas no dudes en escribirme a [email protected]
Exitos con tu blog.
Un beso
Jackie
Autor: Feynman
Fecha: Jueves, 17 de septiembre de 2009
Hora: 4:05

Bueno, ya estamos a mediados de septiebre y toca hablar de otra ca?da: La de Libertad Digital. ?O no?

Google Trends sigue mostrando unos datos similares a los de hace unos meses, y sigue la l?nea evolutiva de sus hermanos mayores elpais.com y elmundo.es. Es decir, a la baja. Por tanto la conclusi?n que tengo sigue siendo la misma: o Google Trends da un peso espec?fico cada vez menor a la prensa espa?ola (err?neamente o no) o sencillamente el mundo de la prensa espa?ola online est? de capa ca?da. Prefiero pensar que es lo primero.
http://trends.google.com/websites?q=libertaddigital.com%2C+elpais.com%2C+elmundo.es&geo=all&date=2009&sort=0

Alexa por su parte sigue mostrando una escasa evoluci?n de las tres websites. De hecho, parece que LD incluso ha mejorado un poco en septiembre.
http://www.alexa.com/siteinfo/libertaddigital.com

Las visitas de LD no decrecen... ?quiz? no depend?an tanto de la publicidad descarada en la COPE?
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 17 de septiembre de 2009
Hora: 13:00

No me hab?a olvidado del asunto de LD, Feynman. Como ya te dije en los comentarios del post del 16 de Julio, lo tengo presente para Octubre.

Intentar? postearlo el 11 de Octubre, para tener as? datos lo m?s cercanos posibles al trimestre completo. Desde ya te anticipo que, como hice en el post anterior, voy a basarme en estad?sticas de usuarios ?nicos diarios y solo voy a usar los datos relativos a LD. Por supuesto, si quieres contextualizar el tema posteando otros datos, ya sabes que tienes los comentarios a tu disposici?n.

Un saludo.

PD: ?De qu? equipo eres? :D
Autor: Feynman
Fecha: Jueves, 17 de septiembre de 2009
Hora: 16:26

Del Real Madrid, salvo cuando les da por cagarla. El Atleti me cae simp?tico, aunque parezca extra?o. Tampoco soy especialmente forofo. Soy m?s bien anti-cul? que otra cosa.

Lo que me gusta de este blog es que conozco a muy pocos frikis con opiniones pol?ticamente incorrectas =P