Lunes, 10 de agosto de 2009

Italia: Patrullas ciudadanas contra la inmigraci?n ilegal

El italiano ha sido el primer Gobierno de la Unión Europea en adoptar medidas de guerra total contra la inmigración ilegal. La propuesta de ley que ya anunciamos aquí ha entrado en vigor el pasado viernes. Sus aspectos más polémicos han seguido intactos tras el paso por el Parlamento italiano y que incluye la formación de patrullas ciudadanas voluntarias para capturar inmigrantes ilegales. Eso sí, estas patrullas de "voluntarios por la seguridad" no podrán tener más de tres miembros, no podrán portar armas, no podrán ir motorizados y no podrán llevar perros. Es un primer paso.

Porque, porsupuesto, los inmigrantes ilegales se agruparán en pandillas más numerosas y armadas y más temprano que tarde, algún inocente ciudadano italiano será asesinado por uno de estos ilegales mientras sirve como voluntario antiinmigración. El paso siguiente será, como es natural, relajar las restricciones a las patrullas. Pero mientras se cumple -o no- esta inevitable lógica consistente en convertir la lucha contra la inmigración en un combate compartido por toda la sociedad civil, alguien ha decidido portarse como un despistado y trabajar para el enemigo: El Vaticano. Quien, como hiciera en otras ocasiones, se ha posicionado contra la norma. Tampoco ha estado muy fina la Conferencia Episcopal Italiana (sí, la misma que prestaba sus parroquias para que fueran utilizadas como mezquitas)

Y es que la infalibilidad papal en materia de fe y costumbres no exime a las Jerarquías eclesiásticas de ser simplemente estúpidas. Y solidarizarse con el inmigrante (individualmente débil y explotable) es progre, cultureta y chachiguay. Y quedan muchos Obispos a los que ha calado muy hondo el concepto ese del "catolicismo guay". Y que han decidido oponerse a una norma que incluye medidas tan de sentido común como que los inmigrantes deban tener documentos en regla para acceder a edificios públicos tales como Ayuntamientos u hospitales. Como si los trabajadores autóctonos, que mantienen  los servicios públicos con sus cuotas, contribuciones a la Seguridad Social, y ahorro intergeneracional tuviera la obligación  de sufragar elcoste de proporcionar dichos servicios a gente en situación irregular,que trabaja en la economía sumergida sin pagar impuestos y creando paro entre los nacionales y los inmigrantes legales.

 Desorientaciones eclesiásticas aparte, cabe preguntarse donde irán esos inmigrantes forzados a salir de Italia. A mí se me ocurre que buscarán un país permisivo. Con leyes propias de Disneylandia. Con una policía y una judicatura a juego. Un país en el que la doctrina política oficial en materia de inmigración sea, asimismo, tan propia de Walt Disney como "si cierras los ojos y deseas algo con todas tus fuerzas, se hará realidad".

¿Alguien conoce un país como ese? Pueden tirar ustedes un comodín.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: calambur
Fecha: Mi?rcoles, 12 de agosto de 2009
Hora: 4:18

No te f?es imagen radical que presentan los medios espa?oles con respecto a las pol?ticas anti-inmigraci?n de Berlusconi. Me da la impresi?n de que no hay para tanto y que son m?s bien medidas de maquillaje. Los medios espa?oles tienden a distorsionar a?n m?s las ya de por s? distorsionadas noticias que dan los peri?dicos italianos de izquierdas. Creo que ocurre con todas las noticias internacionales. Recuerdo c?mo todos los peri?dicos espa?oles presentaban invariablemente a Le Pen como un nazi furibundo. Luego si accedes a los medios franceses directamente la realidad se ve muy distinta.
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 12 de agosto de 2009
Hora: 4:31

En cuanto al Vaticano, hay un argumento que emple? Bossi en una ocasi?n y que, por m?s que me d? repel?s el personaje, considero acertado: ?cu?ntos inmigrantes acoge el ESTADO del Vaticano? Enti?ndaseme bien: soy cat?lico a machamartillo y tengo el m?ximo respeto hacia la Iglesia. Pero si una parte de la jerarqu?a se empe?a en presentar esa visi?n simplona de la inmigraci?n, en la que los estados no parecen tener ning?n derecho a regular qui?n accede a su territorio; si siguen ignorando que los recursos de un Estado son finitos y persisten en plantear un ut?pico "papeles para todos"; entonces habr? que confrontarles con la dura realidad: el ESTADO Vaticano no acoge a los inmigrantes que exigen al resto de estados. Bien es verdad que la Iglesia lleva a cabo una labor encomiable en otros pa?ses, pero precisamente los remarcable es eso, que la llevan a cabo en SUS PROPIOS PA?SES, no en el Estado del Vaticano, por una obvia imposibilidad material.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 12 de agosto de 2009
Hora: 20:09

Lo m?s grave de los posicionamientos de la Iglesia en materia de inmigraci?n no es que no coincidan con los nuestros sino que son, para la propia Iglesia, autodestructivos.

Enti?ndaseme: El partido X puede ser favorable a la inmigraci?n masiva porque espera convertir en votantes suyos a esos inmigrantes. Y muy posiblemente lo termine consiguiendo. Me comentan amigos m?os en los escalafones m?s altos del PP que desde el Gobierno se les niega pura y simplemente el acceso a datos clave sobre origen de los inmigrantes nacionalizados y el mismo n?mero global de nacionalizaciones. El PSOE est? jugando a reventar el censo electoral. Y les puede salir bien.

Pero que sea la propia Iglesia la que, pasada una d?cada desde la gilipollez aquella de la "oportunidad para evangelizar" que supon?a la inmigraci?n, siga insistiendo en la inmigraci?n masiva pese a la proliferaci?n de sectas y mezquitas... clama al cielo.