La imagen que acompaña a esta entrada ilustra a la perfección una de una
de las rivalidades más importantes en el seno de los frikis de la
ciencia-ficción: La existente entre partidarios de Star Trek y
seguidores de Star Wars, dos sagas que parten de supuestos y de
concepciones radicalmente distintas en lo referente a como se entiende
el espacio y a como se entiende la propia ciencia-ficción.
Que nadie se llame a engaños: Soy un Star-Warrior de corazón. Y creo
que puedo decir, tras haber visto la undécima película de Star Trek,
que la concepción
trekkie puede considerarse definitivamente derrotada en aras del espectáculo, la acción y el consumo masivo que nos da Star Wars.
Pero
vayamos por partes. Star Trek nos venía planteando una visión utópica
del futuro de la Humanidad dentro de un tono adulto que suele situarse
por encima de la dialéctica de buenos/malos de otras sagas de ciencia
ficción. Y plantea un espacio exterior como algo esencialmente inmenso,
vacío y en general despoblado. Lo prominente en el Universo Star Trek
son las instituciones, las naves, los códigos y en general lo
impersonal: Muy por encimaq de los individuos concretos se sitúan los
colectivos: La Federación, los diversos Imperios, incluso las naves y
las "ditrectrices principales
Star Wars, en cambio, bebe directamente de fuentes como Flash Gordon. La Galaxia muy, muy lejana que
nos pinta George Lucas es un auténtico hervidero de formas de vida
inteligentes, el viaje espacial está a la altura de todo el mundo, el
tono científico y aséptico de Star Trek es sustituído por una mitología
que lo permea todo y los esenciales, los que marcan el destino de la
Galaxia, son muy pocos individuos con cualidades que les sitúan por
encima de la media.
Muchos han hablado del populismo progresista de Star Trek frente al autoritarismo despótico
de Star Wars. No les falta razón. Recordemos que la Humanidad de Star
Trek es esencialmente agnóstica, mientras que el mismísimo Mace Windu
intentó la ejecución del Canciller Palpatine -ignorando, de paso, sus
peticiones de comparecer ante un tribunal- pura y simplemente por haber
descubierto sus creencias religiosas, sin prueba alguna que le
relacionara con los separatistas de la Confederación.
Star Trek XI ha roto radicalmente con esta dinámica. Aquí ya no se
trata de una nave-que-hace-cosas o de una Federación, Imperio o
potencia alienígena que toma unas u otras decisiones. De lo que se
habla durante todo el metraje de Star Trek XI es, esencialmente, de un
puñado de individuos: James T. Kirk, Spock y el romulano Capitán Nemo.
Movidos únicamente por deseos y aspiraciones personales. Y que tienen
en sus manos poder suficiente como para destruir mundos, crear agujeros
negros e incluso alterar la Historia.
Star Trek XI nos presenta también un espacio muy distinto al visto
hasta ahora en la saga: Lleno de naves espaciales y con espectaculares
escenas de combate. Lejos aún de las proezas de Anakin o Luke Skywalker
al mando de un caza... pero desde luego en esa dirección van los tiros.
Los trekkies se pasan con armas y bagajes a la espectacularidad, al
espacio masificado y a los individuos que dirigen el rumbo de la
Historia al margen -o directamente por encima- de cualquier
institución.
Esta película es una derrota total para los trekkies. Los stormtroopers
clónicos del Imperio nos hemos impuesto, no por calidad (aunque no hay
color en cuanto a equipo y armamento) sino por puro y simple número.
Por puras y simples cifras de ventas. Por pura y simple épica.
Autor: Anonimo
Fecha: martes, 19 de mayo de 2009
Hora: 12:48
Depened a que lado de la galaxia estés.
Ignacio.
http://arkesis.blogspot.com/
Autor: Txiripitiflautiko
Fecha: martes, 19 de mayo de 2009
Hora: 13:02
Comparar Star Wars (a mí me sigue gustando más llamarla La Guerra de la Galaxias) con Star Trek, es comparar a Dios con un gitano. Viva Darth Vader.
Autor: NeoTrekkieGirl
Fecha: miércoles, 20 de mayo de 2009
Hora: 3:30
:-] Pues VIVA STAR TREK, amigo.. que nos la han starwarserizado vale... pero era necesario porque esta saga tiene 43 años de vida y la vuestra ..nada es ub bebe que gatea. JJ Abrams es nuestro LUCAS mal que os pese y desde luego despues del bodrio animado de las Guerras Clon hay mucho que aprender.
Pos que sepas que Lucas veía ST y lo de la ci-fi llego por ahi.:-]
En cuanto a eso de la rivalidad trekkies-warriors es un mito yanki, aqui muchos gustamos de las dos pero obviamente a mi Spock me pone más que Darth Vader y Kirk le da mil vueltas a Han Solo.:-/
La peli de JJ Abrams demuestra que se puede hacer buen cine y verlo todo el mundo.
\\//- STAR TREK VIVE!
Autor: Rabbo
Fecha: sábado, 20 de junio de 2009
Hora: 6:56
Nop, en taquilla arriba Star Trek ( solo españa perdio contra Hanna Montana :-]) no hay lucha entre star trek y star wars, malo es que Lucas diera al traste con todo lo que habia hecho contanto esfuerzo por que de ser un Jedi se paso a un Sith del lado oscuro del dolar. Los trekker seguimos nuestra historia renovada!:-)
Autor: Anonimo
Fecha: lunes, 24 de agosto de 2009
Hora: 9:25
Star Trek, no es comparable con Star Wars, por que??, es mas humano, mas creible en un futuro cercano, acuerdense que de los avances de las tecnologias, y lo que sucedera en los porximos 200 años, de que estamos mas cera, los trekkers, no solo vemos la pelicula, imaginamos, soñamos, alucinamos con un mundo igual o parecido, bien o mal , pero a eso nos dirigimos, Star Trek esta mas cerca de lo que los humanos vamos a ser en un futuro, y creo sin duda alguna que estas pelis vana a se rtomadas como imagen , por lo menos , para el futuro tecnologico, cercano, si 200 aós mas, no estaremos, pero que disfruten o maldigan a quellos que logren estar en esas epocas futura...CIENCIA FICCION, o FUTURO..sytar wars, solo para mirar , buenas, si buenisimas, pero eso si es CIENCIA FICCION. PAZ Y PROSPERIDAD, Y SUERTE...MARTIN BARVO FUENTES..
Autor: Anonimo
Fecha: jueves, 12 de noviembre de 2009
Hora: 16:03
A ver si consigo aclarar esto:
Star Trek no es mejor que Star Wars ni viceversa(aunque ver a un enano de jardin con la tuniquita,el bastón y el minisable laser de un poco de verguencica ajena)son simplemente dos sagas muy diferentes(aunque la similitud Kirk/Solo-Chewbacka/Spock yo diria que es más que evidente)
Star Trek es pura ciencia ficción y Star Wars es pura ciencia ficción-fantasia (por lo del "caballero negro" y "princesa" rescatada diría yo)
Los autenticos aficionados a la ciencia ficción,disfrutamos de ambas,aunque a mi personalmente me gusta mas Star Trek.
y por cierto,dos detalles aunque os jod....estoooo....os molesten a los "fans" de Star Wars:
1-George Lucas es Trekkie(si no me creeis,informaros que pa eso está la intenné)
2-si creeis que hay rivalidad preguntadle a esta gente http://swmadrid.es/page5.php como se lo paso en el Weekendtrek 2009 y si se les pegó,insultó o vilipendió.
Larga y Prospera vida y Que La Fuerza os Acompañe.
| 
