Lunes, 02 de febrero de 2009

El increible caso del Banco nacido para que palmemos pasta

Después de que Zapatero exigiera a los bancos que prestasen el dinero que les lleva regalando tres meses, lo que viene a ser algo así como si yo exigiera a Penélope Cruz que se viniera conmigo de fin de semana a la Sierra por haber ido a ver sus tres últimas películas, otro prócer del socialismo nos sorprende con una nueva ocurrencia: Crear un "banco malo" destinado únicamente a quedarse con activos tóxicos, es decir, un banco dedicado única y exclusivamente a asegurar su pronta quiebra.

¿He dicho quiebra? Pues Almunia acude a corregirme: No, nada de quiebras. Será el ciudadano quien se encargará con sus impuestos de mantener a flote al banco neonato y moribundo mientras éste se afana en dar dinero a los bancos por sus activos de máxima calidad a precio de mercado, en definición de nuestro sabio Presidente.

Solo que no serán activos de máxima calidad, sino activos tóxicos. Incobrables. Hipotecas que nunca deberían haberse concedido. El puro y duro subprime, que nos decían que no existía pese a todas las evidencias que apuntaban lo contrario. Se está preparando el terreno para la intervención de entidades financieras. Eso, mientras el servicio de estudios de BBVA adelanta un aumento del paro en enero de 250.000 personas. El Escenario 2010 se aproxima a velocidades de vértigo.

Volviendo a lo esencial... ¿Cómo funciona un banco nacido para intoxicarse? ¿Quién deposita sus ahorros en una entidad así? Dos respuestas a esta pregunta: La primera puede ser una pura, simple y carísima creación estatal. Nadie deposita dinero en esta entidad, sino que simplemente el Estado la financia para que compre a valores relativamente razonables (que ya veremos quien fija) los activos que amenazarían de quiebra a los otros bancos de mantenerlos en sus balances.

 La otra opción es más inquietante: El "banco malo" puede estar YA entre nosotros. Sin que lo sepamos. Pueden existir en estos momentos en el sistema bancario español e internacional una o varias entidades que ya están condenadas a extinguirse y desaparecer y estén haciéndole un último favor a los Bancos Centrales y Gobiernos comiéndose cuantos más activos tóxicos mejor... en perjuicio de sus propios deudores y accionistas.

¿No os lo creeis? Ya lo veremos. De momento, anotad un nombre: ING Direct. Y seguid teniendo cuidadito con las Cajas. Sobre todo, con las levantinas.


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 02 de febrero de 2009
Hora: 23:16

ING DIRECT?? Un banco holandes comprando activos intoxicados espa?oles para quebrar en un futuro??
H?blanos mas de este banco, ?que sabes de el?
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Martes, 03 de febrero de 2009
Hora: 13:21

ING Direct ya ha sido apuntalada por el Gobierno holand?s para evitar su quiebra. Y es la entidad ideal para encajar activos t?xicos no solo espa?oles, sino de toda la zona euro, entre otras cosas por estar radicada en Holanda, por estar muy extendido en Europa y por tener un modelo de gesti?n y captaci?n de dep?sitos heterodoxo lo que hace que psicol?gicamente, el impacto en la gente ser?a menor.

No me cabe duda de que los cinco grandes de la UE (Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Espa?a) podr?an exigir que ING Direct se convirtiera en el "banco malo" simplemente como compensaci?n por haber tolerado el continuo mantenimiento de Holanda como para?so fiscal encubierto.
Autor: Anonimo
Fecha: Martes, 03 de febrero de 2009
Hora: 16:15

Y esto como lo puedes saber???Crees por tanto que es peligroso mantener dinero en ING DIRECT???En el caso de que efectivamente tuvieses raz?n y fuese la "cabeza de turco" y quebrase: a los clientes en verdad se les garantizar?a los 20.000 euros que nos llevan vendiendo desde que la crisis es m?s prominente???

Muchas gracias!
Autor: Anonimo
Fecha: Martes, 03 de febrero de 2009
Hora: 21:19

?Qu? clarividencia! Este es, sin duda, el an?lisis definitivo de ING Direct. Enga?a a los espa?oles para que confiemos en ?l sus dep?sitos y se lo gasta en comprar las hipotecas incobrables que acumulam en sus balances Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid, etc. Ya se sabe que hist?ricamente los espa?oles hemos sido siempre mucho m?s listos que los holandeses... La misi?n de ING en el mundo es comerse los activos t?xicos de los bancos espa?oles para poder quebrar. ?Brillante!
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 04 de febrero de 2009
Hora: 0:05

Solo he dado un escenario que, en mi opini?n, puede ocurrir: Que el "banco malo" no se cree ex-profeso, sino que se decida convertir en malo a un banco preexistente.

ING Direct tiene papeletas por haber sido el primer banco pura y simplemente rescatado con dinero p?blico de toda la zona euro, siendo adem?s un banco extendido por la totalidad de la misma. O se entiende la relevancia de esto, o no se entiende y en ese caso no se puede entablar di?logo alguno.

No s? si ING Direct ser? o no el "banco malo", pero de lo que no me cabe ninguna duda es de que se dedicaron a invertir en "fondos de inversi?n estructurados". Es decir, a comprar subprime americana.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 04 de febrero de 2009
Hora: 0:16

Al otro An?nimo: Del Fondo de Garant?a de Dep?sitos y su capacidad real, ya hablamos algo aqu?:

http://laopiniondelcuco.blogcindario.com/2008/10/00296-de-la-chuleria-irlandesa-a-la-desverguenza-espanola.html

No pod?amos cubrir 20.000 euros por depositante. Mucho menos los 100.000 actuales marcados por la ley.
Autor: cu?ao
Fecha: Mi?rcoles, 04 de febrero de 2009
Hora: 18:03

Fray_Fanatic.....habiendo de la buena, pa que fumas de la mala.
Puestos a especular Elvis est? vivo en Torremolinos disfrutando de la pensi?n y Jes?s Gil regenta en la actualidad una gasolinera en un pueblecito de Almeria.

Puffffff
Autor: Tremendelirius
Fecha: Viernes, 06 de febrero de 2009
Hora: 10:52

A mi si te digo la verdad tampoco me gusta la idea del banco malo. Ser?a como consentir que todas las malas acciones de los bancos quedaran redimidas. No estamos en un libre mercado? Pues que los bancos apechuguen con las consecuencias, carajo. Y que a la gente de la calle se le ayude de una vez de forma directa. Los Bancos nunca han sido ong's ni nunca lo ser?n.

Si lo que quieren es que fluya el cr?dito, que lo presten directamente los Estados. O es que se olvid? todo el mundo de lo que es la banca p?blica?
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 09 de febrero de 2009
Hora: 15:23

Tremens:

Esa banca p?blica que mencionas ya existe, bajo el nombre de Cajas de Ahorro. El problema es que precisamente son esas entidades intervenidas por los poderes p?blicos las que m?s mierda tienen acumulada. F?jate si no en Freddie Mac y Fannie Mae, las primeras en caer en USA.

El problema es la intervenci?n pol?tica. El problema es la asunci?n de criterios politicos a la hora de conceder cr?dito. Yo particularmente estoy en contra de financiar con fondos p?blicos a nadie, ya sean PYMES, bancos o familias.
Autor: Anonimo
Fecha: Martes, 10 de febrero de 2009
Hora: 19:13

Pero si ING va cuesta abajo y sin frenos, ?como le van a meter mas mierda encima?. se supone que elegir?n otro que aguante un poco mas, porque si no...

Esta misma ma?ana en la sede de ING en Madrid hab?a una buena montada, los sindicatos pidiendo que pararan los despidos, policia acordonando la zona...

entre la pasta que pidieron a Holanda, los despidos masivos, la venta de la filial de Canada, los sindicatos metiendo ca?a y los clientes sacando el dinero a mansalva.. lo que les faltaba es la puntilla dfinitiva.
Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 28 de enero de 2011
Hora: 22:08

2 años despues. ING sigue tan campante y es mas, hasta ya ha devuelto casi todas las ayudas concedidas. Luego ING, no va a ser.

 

Pero por el  lado de las cajas... ya estamos viendo el truco de trileros de Caixabank, a ver como acaba.

Autor: carlos
Fecha: Viernes, 22 de junio de 2012
Hora: 20:40

Hola.Otro año y pico mas.Que razon tenian los que decian que las cajas era malas.Y ING.Que pasò?Pues sigue siendo uno de los mejores bancos.Pobres ilusos los que confiaron sus ahorros al director amigo del banco de toda la vida....

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Martes, 26 de junio de 2012
Hora: 10:40

A estas alturas, es evidente que ING, pese a tener muchas papeletas para haberlo sido, no es el banco malo de la Eurozona. Ese papel queda reservado para el Banco Central Europeo.