Viernes, 23 de enero de 2009

Con perd?n: El problema de la Justicia son los Procuradores

De forma desigual y posiblemente inconstitucional, los Jueces van a la huelga para solucionar los graves problemas de la Justicia española. Problemas que se resumen, esencialmente, en uno: Un sistema decimonónico basado en el papel que generó la necesidad de un intermediario entre el Abogado y el Juzgado. Este intermediario ha terminado por enquistarse en el sistema procesal y, en plena era digital, condena a la Justicia a la más absoluta lentitud. Este intermediario, totalmente superfluo a la vista del estado de la técnica, es el Procurador.

El Procurador cumple en nuestro ordenamiento jurídico una función de representación procesal de la parte, recibiendo en su nombre las notificaciones del Juzgado. Esto, desde luego, tenía muchísimo sentido en el siglo XIX e incluso en el XX, pues no se podía pretender que cada justiciable estuviera presentándose permanentemente en el Juzgado ya que eso solo enlentecería el proceso. En esencia, el Procurador es un mensajero apoderado ante el Tribunal.Y un mensajero transporta papel.

No sé si saben mis lectores  que desde el último trimestre de 2008 ya no se puede uno presentar en Hacienda con su impreso del IVA : Solo puede presentarlo digitalmnete obteniendo  una firma electrónica o ir a un gestor colegiado para que la presente él cen nuestro nombre con la suya.  Cada contribuyente puede consultar su estado fiscal  y presentar cualquier declaración de persona física o jurídica desde casa vía Internet con este mismo sistema. Como siempre, es la Administración Tributaria, el largo brazo recaudador del Estado, el que obtiene los máximos avances en informatización.

Estos mismos avances, aplicados a una modernización masiva del Poder Judicial al estilo de la que se ha llevado a cabo en Hacienda tendrían solo una consecuencia directísima: La desaparición pura y simple de la necesidad de la Procura. Es la institución de la Procura y todo lo que trae aparejada lo que está matando la Justicia española impidiendo de facto la digitalización total de la misma.

Y es que hoy día, la función práctica del Procurador  es ahorrarle al Abogado el acudir todos los días a llevar las demandas y escritos a los Juzgados, cuando no tiene nada que hacer allí. Es muy normal, por ejemplo, que el Abogado lleve personalmente las demandas y que  el procurador designado se entere a posteriori. El cliente al que se supone que el Procurador representa y suple acude directamente al Notario a otorgar los necesarios poderes a nombre del Procurador que el Abogado le indica y el Procurador solo se entera de que representa a un cliente cliente cuando el Letrado se lo comunica.

Muy raras veces el Procurador toma decisiones: En todo caso las toma el abogado de acuerdo con el cliente. Y a veces ni eso porque el cliente suele confiar plenamente en el Abogado.

Visto el funcionamiento práctico de la Procura, no es de extrañar que la Justicia no se modernice: No hay ninguna razón, ninguna aparte del asegurar la continuada existencia de los Procuradores, por la que no se puedan presentar escritos en los Juzgados vía telemática como se hace en Hacienda.

De hecho, la necesidad de la Procura no es evidente en sí misma. No hay ninguna razón jurídica que impida que sus mismas funciones las realice el Abogado que es, de hecho, quien dirige el procedimiento en todos sus trámites. Así sucede en muchos países de nuestro entorno, tales como Bélgica, Holanda, Dinamarca, Austria, Irlanda, Reino Unido, Grecia o Polonia. De hecho, en nuestro entorno europeo  la Procura es una institución que, con la clamorosa excepción de Alemania, se circunscribe más bien al área del Mediterráneo occidental: España, Portugal, Francia e Italia.

Los Jueces van a la huelga para exigir una informatización seria de la Justicia. Los que deberíamos ir a la huelga somos los Abogados para exigir de una buena vez la desaparición de los Procuradores. El día en que desaparezca la figura del Procurador de nuestro sistema jurídico y cada Abogado tenga su propia firma electrónica y un buzón digital único y controlable, centralizado en los Colegios (o mejor aún: Centralizado en el propio Poder Judicial), para recibir y enviar las notificaciones y escritos a los Juzgados, habremos solucionado de golpe y porrazo buena parte del problema esencial de la Justicia, que está en el mero movimiento de escritos y expedientes: No es razonable que del Registro al Juzgado un papel tarde doce o catorce días en llegar. O que un Juzgado Decano tarde más de un mes en repartir un asunto. O que los escritos de una parte tarden seis, siete o doce días en llegar a las demás.

Son procesos que la informática realizaría al instante mediante un sistema de buzones digitales tan simple como el que usa Hacienda. Pero en ese esquema, naturalmente, sobran los transportistas de papel.

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Delfos
Fecha: Viernes, 23 de enero de 2009
Hora: 12:59

Estoy de acuerdo en todo salvo en aspecto...

?Donde se guardar?an esos datos? ?En un super- Servidor a nivel nacional? ?A nivel de comunidad? ?A nivel regional??Local?

La respuesta no es f?cil ya que la centralizaci?n de archivos implica un riesgo de seguridad grande. Es como si colocaramos un monton de manzanas en fila y dispararamos con una flecha. Si acertamos las cogemos todas. Eso es lo que pasaria si un hacker accede. LLegaria a los datos judiciales de todos los espa?oles, lo que obviamente es inaceptable.

?Solucion?

Servidor a nivel nacional que contenga un INDICE con todos los casos. Y servidores en cada juzgado con la informacion de los casos.

Un saludo!
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Viernes, 23 de enero de 2009
Hora: 14:37

Desde mi punto de vista como lego en la materia, m?s me parece que debe haber UN servidor ?nico y centralizado. Si es seguro para Hacienda, no veo porqu? no va a serlo para el Poder Judicial.

Eso s?, obviamente, cada Juzgado debe tener un servidor propio con SUS expedientes, que se sincronice con el central cada d?a.
Autor: Balanza
Fecha: Mi?rcoles, 01 de abril de 2009
Hora: 17:23

Estoy totalmente deacurdo con el art?culo. Pero a?ado dos aspectos que no han sido tenidos en cuenta por el autor:

1. La intervenci?n obligatoria del procurador en el proceso implica un encarecimiento del mismo y con ellos de la justicia y del acceso a la misma del justiciable.

2. El sistema de retribuci?n de los procuradores vulnera las normas de competencia espa?olas y m?s la Directiva de Servicios de la UE al tratarse de precios fijos, establecidos por ley y que no son susceptibles de libre competencia. Es decir se trata de un elemento parafiscal que debe asumir cualquiera que quiera defender sus derechos ante la Justicia.

En fechas recientes, se oblig? a los colegios de abogados espa?oles a modificar el tratamiento que dan a sus tabls de honorarios recomendados, pese a no ser obligatorios. Creo llegado el momento de denunciar este abuso ante las instituciones europeas y de competencia.
Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 23 de abril de 2009
Hora: 15:58

me parece increible que culpe al procurador del problema de la justicia espa?ola, y mucho m?s que esa critica la haga un abogado. Soy Procuradora y Licenciada en Derecho, y estoy deacuerdo con la necesaria modernizaci?n inform?tica, y desde luego, no me limito a llevar papeles.
como representante de la parte en el Juzgado, asumimos una gran responsabilidad, a veces incluso, muchas veces, hacemos m?s trabajo del que nos corresponde, siendo quienes impulsamos realmente el Procedimiento, colabaramos con la Administraci?n de Justicia y facilitamos el trabajo de los Abogados.
El trabajo bien hecho, genera buen resultado...as? entiendo, que la cr?tica hacia el sistema judicial actual, debe partir de la labor que a cada uno compete, si hay o no buenos abogados, o se limitan a copiar demandas, si recurren sentencias para seguir cobrando del Turno de oficio...no puede admitirse que se culpe a un colectivo de un problema cuya soluci?n debe partir del esfuerzo de todos, yo procuro, Usted?
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 23 de abril de 2009
Hora: 17:54

El ?nico esfuerzo que le reclamo a la Procura es... su desaparici?n. Soy perfectamente capaz de "impulsar" los procedimientos yo solito.
Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 27 de abril de 2009
Hora: 20:07

el problema, es que los procuradores saben mucho m?s que la mayoria de los abogados, ese es el problema y ves como gente sin idea no presenta escritos que dice que si al cliente porque no sabe que debe hacer no tienen ni idea, ni saben mucho de los que dicen que saben. Se?or estudie y cuando crea que este preparado (porque ahora esta claro que no) a ver si sabe un tercio de lo que s? yo (lo dudar?a la verdad) Ah y yo asi que s? que es ser letrado y s? que es ser procurador.
Autor: Hospitalario
Fecha: Lunes, 04 de mayo de 2009
Hora: 19:21

Que abogado m?s malo tienes que ser Fray_Fanatic. En mis diecinueve a?os de profesi?n he podido constatar que los despachos realmente buenos de Letrados no pueden pasar sin el Procurador. ?T? ibas a ir a embargar a las tres mil viviendas? ?T? te ibas a poner en cola a pagar el impuesto de tantos y tantos mandamientos en Hacienda? ?Ibas a esperar cola en los Registros para pagar las minutas de los Registradores? ?Te ibas a pelear a diario con funcionarios que no paran de meter la pata?? Venga ya....!!!!
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 04 de mayo de 2009
Hora: 23:58

Dame el arancel, Hospitalario. Dame la pasta que te llevas t? por cada procedimiento que YO consigo a base de inversi?n en publicidad y relaciones p?blicas y sin aportarme ning?n valor a?adido. D?melo y desaparece. No te voy a echar de menos. La Justicia no te va a echar de menos. En lo m?s m?nimo.

Ya ver?s lo que tardo yo en conseguir un becario -o simplemente un reci?n colegiado o incluso un administrativo medianamente competente- para que haga todas esas cosas, que a fin de cuentas requieren una cualificaci?n M?NIMA desproporcionada a lo que t?, Procurador, me cuestas.

La triste realidad es que para tu papel en el proceso y tus gestiones, me sales car?simo. Le sales car?simo a mi cliente. Yo desde mi Despacho puedo hacer y ordenar que me hagan exactamente lo mismo que t? y m?s barato.
Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 11 de junio de 2009
Hora: 13:58

Fray Fanatic o, mejor dicho, Fray Demagogo,o Fray Nefasto Abogado, soy de la opini?n de que un buen letrado siempre cuenta con un Procurador, que si bien no toma decisiones en el pleito,siempre orienta al letrado del criterio del juzgado donde se lleva el procedimiento, pues no todos los jueces interpretan las leyes procesales de igual manera.Me gustar?a ver como te las apa?as en un embargo, o en un lanzamiento.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 11 de junio de 2009
Hora: 17:08

Cualquier administrativo, abogado reci?n colegiado, simple Licenciado en Derecho o yo mismo se comportar? en esos casos exactamente igual que un Procurador: Malamente en el primer caso que se le presente y sin problemas a partir del cuarto.

Con una diferencia: Lo har? de forma infinitamente m?s barata para el cliente y sin enquistarse cuan garrapata en la Administraci?n de Justicia y en el pobre abogado al que chupa la sangre, d?ndose adem?s m?s importancia que Don Rodrigo en la horca por cumplir unas funciones que son absolutamente superfluas y sustituibles.

Los maestrillos de escuela fueron Procuradores durante much?simo tiempo y no pas? absolutamente nada, os lo recuerdo.
Autor: procurata
Fecha: Domingo, 14 de junio de 2009
Hora: 23:16

Me parece que es muy necesaria la modernizaci?n en justicia a nivel informatico y ser?a un buen momento los cambios y la creaci?n de la nueva Oficina Judicial. Con la ley Omnibus si saliera para adelante que lo dudo mucho, no existiria la incompatibilidad entre abogado y procurador y a mi no me da nada de miedo, es mas me encanta, los pleitos los llevamos muchas veces mas los procuradores que los letrados, hay letrados que no han pasado a hablar con un funcionario nunca y veras que diver cuando tengan que ir a solucionar problemillas. Pleitos y clientes venid a mi que yo procuradora y licenciada en derecho os estoy esperando sin miedo. :-/
Autor: Anonimo
Fecha: Domingo, 05 de julio de 2009
Hora: 19:58

soy procuradora desde hace 15 a?os y si que es cierto que veo como en esta profesi?n la mayor parte de los compa?eros se han acomodado y se limitan a llevar o traer papeles y como ademas siempre se estan quejando. A mi me da vergueza ajena. Abogo por la figura del procurador, como solucionador de problemas, intermediador entre el abogado y el juzgado y sobre todo un verdadero ejecutor de sentencias. A mi me dan un cambiario ,un monitorio, una ETJ o una ETNJ o un hipotecario y me sobra el abogado. Mis abogados en este tipo de pleitos no hacen nada y a mi me gusta que sea as?, pues considero que es donde se manifiesta el buen hacer de un procurador. la pena que es que el 90% de los compa?eros no actuen as?. Por esto estamos como estamos.
mis abogados me consideran imprescindible por que yo he querido hacerme imprencindibl y no limitarme a hacer el minimo para cumplir. si todos los procuradores trabajaramos as? otro gallo nos cantaria.
Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 06 de julio de 2009
Hora: 14:41

Fray Fanatica. da la sensaci?n por lo que dices, que tu problema ( aparte de no tener nada de trabajo ) es que trabajas con procuradores que funcionan muy mal. yo lo que te recomiendo es que te colegies de procurador porque se detecta en tu forma de hablar una cierta envidia o que cambies de procurador en tus dos asuntos anuales. si tuvieras mucho trabajo y un buen procurador estar?as encantado con nuestra profesi?n.
pareciera que pagas tu al procurador de tu propio bolsillo, no ser? que lo pasa es que te gustaria cobrar su parte ?
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 06 de julio de 2009
Hora: 21:08

Por supuesto que quiero cobrar la parte del Procurador. ?Pues no faltaba m?s!. Es que adem?s, merezco cobrarla.

El esfuerzo en marketing lo hago yo. La captaci?n del cliente la hago yo. La demnada la redacto yo. Y estoy hasta los huevos de mantener a un par?sito cuya funci?n podr?a realizarme un simple administrativo o un mero becario por la cuarta parte de lo que me cuesta la Procura. Ese es el problema.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 15 de julio de 2009
Hora: 23:51

Acabo de borrar un comentario en este post por insultos. Puede volver a postearse sin ellos. Gracias a todos por demostrar que sois universitarios.
Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 16 de julio de 2009
Hora: 11:29

asi que censurando!!!!!!!!! MENUDO ELEMENTO. De manera que tu SI puedes utilizar t?rminos vejatorios tales como par?sitos, estar hasta los huevos, garrapata, maestrillo.... CENSURA ESTE TAMBIEN SI TIENES, y que te den. en ti si que se nota que en definitiva sigues siendo un universitario y no un profesional!!!.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 16 de julio de 2009
Hora: 15:13

Esta es mi casa y aqu? solo grito yo. Puedes participar con mis reglas o puedes abrirte tu propio blog. Cualquier otro comentario de este estilo ser? borrado.
Autor: margarita pozas
Fecha: Martes, 11 de agosto de 2009
Hora: 10:42

creo que no tienes ni idea de lo que hablas, el procuradore tiene muchas funciones que solo el ostenta y sin el el proceso en el juzgado seria, mucho mas penoso y largo, seria un numero en manos de un funcionario, que cesa, tiene moscosos, vacaciones bajas.......
la presentacion de la demanda, es previa a la lectura de la miosma, comprobacion de los documentos que menciona, numeracion de los mismos, union del poder notarial, se comprueba la competencia territorial, los datos exactos relatados, para corregir atraves del abogado, lo que fuera preciso, se hacen copias, tantas por partes, a veces son cajas, que hay que numerar y comprobar.
se presentan en el jzugado y se obtiene numero de registro, que se envia por fax al letrado y por correo copia integra de actuaciones, tan
to al letrado como al cliente.
se registra en nuestro despacho, para poder anotar cada providencia o incidencia, notificar siempre en el dia al letrado por fax ( no puedo escribir mas sigo en otro)
Autor: margarita pozas
Fecha: Martes, 11 de agosto de 2009
Hora: 10:48

sigo, tambien actuamos escaneando todo lo proveido y enviando al letrado por correo electro.
PAGAMOS LA TASA MODELO 696 de actuaciones judiciales, liquidamos el documento en hacienda, y lo portamos a autos mediante escrito.
Nos rese?amos un aviso en quince dias en la agenda electronica, para verificar que la demanda se haya admitido a tramite, si no ha ocurrdido presentamos escrito al jzugado recordando la admision, sellamos y notificamos al cliente y al letrado.

cuando se admite a tramite, si se acuerda emplazar a los demandaos, lo notificamos por los medios ya expresados, controlamos que salgan los exhortos, que las direcciones que en ellos ponen los funcionarios sean las correctas, y controlamos el plazo de contestacion a la demanda, para recordar al juzgado mediante escrito que dado el tiempo transcurridos se reproduzcan los exhortos, o cualquier otra medida de citacion judicial recogida en la LEC, y si constan las citaciones, mediante escrito, (sigo en otro)
Autor: margarita pozas
Fecha: Martes, 11 de agosto de 2009
Hora: 10:54

, recordamos al juzgado que tiene que se?alar dia para la vista previa, verificamos con los abogados y clientes la agenda, para que una vez se?alado el juicio por el juzgado, evitar suspensiones innecesarias, acudimos a la audiencia previa, con la LEC en la mano y vigilamos, la admision y proposicion e la prueba, las alegaciones, las escepciones, el abogado se siente muy comodo, cuando esta respaldado por un tecnico en procesal, otra vez controlamos el se?alamieno del juicio, lo apuntamos en nuestra agenda, citamos a nuestros clientes, que no son citados por ningun otro medio, y vigilamos desde ese momento, las citaciones de los testigos, la citacion de peritos, y verificamos que se le envie la documentacion que obra en autos, y que el precisa para realizar el informe pericial, casi siempre una vez que este acepta el cargo, se lo escaneamos por correo electronico desde nuestros despachos, nos preocupamos de las provisiones que ahora piden atraves del juzgado los peritos, de pagarles
Autor: margarita pozas
Fecha: Martes, 11 de agosto de 2009
Hora: 11:00

les pagamos atrraves de la cuenta de consigancion judicial de Banesto, para que tenga constancia inmetdiata tanto el juzgado como el propio perito, ddel abono de la provision solicitada, por que si no actuaramos asi en cinco dias desde que somos requeridos por el jzugado y no constando el pago, la parte se queda sin prueba pericial.
tambien vigilamos que toda la prueba documental este en autos antes del juicio, y hacemos copia de toda la documental de ambas partes unida a autos, para que el dia del juicio el letrado valla a sala con todas las pruebas en su poder, y sabe que testigos y peritos y cleintes estan citados, esto es un juicio perfecto.
tambien asistimos a juicio, rese?ando todo lo que tiene relevancia al letrado para que si lo cree conveniente lo pueda utilizar, y la ley abierta.
una vez que acaba la vista, solicitamos copia del acta y mediante escrito, copia del visionado del juicio, una para el cliente y otra para el abogado y estamos pendientes de que se entregue
Autor: margarita pozas
Fecha: Martes, 11 de agosto de 2009
Hora: 11:06

al menos antes de la providencia admitiendo el anuncio del recurso, para que el abogado pueda elaborar el mismo con tiempo suficiente.
Cuando ha sentencia, la notificamos en el dia por fax y correo electronico al abogado, confirmamos la recpecion, y la enviamos por correo certificado al cliente, y controlamos el plazo del recurso, para que no haya problemas con los plazoas, avisando al letrado, siempre 24 horas antes de que venzca el mismo.
una vez consta el recurso, nos volvemos a apuntar un plazo fundamental, el plazo de formulacion del mismo,el plazo de impugnacion de los contrarios y el emplazamiento a la audiencia.
vigilamos que los autos una vez foliados sean remitidos a la audiencia provincial.
Si no hay recursos, mediante escrito pedimos al juzgado, se declara la firmeza de la sentencia mediante auto, pedimos mediante escrito tambien testimonio de la sentencia, y esperamos 20 dias para instar la ejecucion.
Autor: margarita pozas
Fecha: Martes, 11 de agosto de 2009
Hora: 11:12

en la ejecucion de titulos judiciales, titulos no judiciales, cambiarios e hipotecarios, es donde la labor del procurador es mas conocida.
buscamos bienes atraves de oficios dirigidos a diversas entidades, solicitamos y recordamos las veces que sean necesarias, al Secretario Judicial, su intervencion a traves del punto neutro judicial, embargamos y anotamosen el Registro de la Propiedad, Registro de Bienes muebles los embargos, vigilamos la ejecucion hasta subasta y acudimos a las mismas, ENTREGAMOS A LOS CLIENTES LOS MANDAMIENTOS DE PAGO, liquidamos intereses, tasmos costas, impugnamos costas escesivas, pagamos testigos con derecho a indenizacion, pagamos a los abogados, registradores notarios,acudimos a desahucios, lanzamientos, entregamos llaves de inmuebles, interveniomos en pactos, aplazamientos de pago.
te he relatado la marcha de un ordinario, cuando tenga tiempo te relato un procedimiento abreviado, unas previas, un juicio de faltas, un verbal.o un ida entero en el juzgado
Autor: margarita pozas
Fecha: Martes, 11 de agosto de 2009
Hora: 11:19

un dia entero en el juzgado, y una tarde posterior en un deapacho, para que con conocimiento de causa cambies de opinion.
yo ejerzo en un partido judicial pequeno, soy procurador de los tribunales, y me encanta mi trbajo, porque se que gracias a mi labor,bien remunerada, en mi juzgado, todo se provee mas rapido, el juez confia en mi,y me consulta problemas o incidencias, que acaban en una conversacion y no en un recurso de reposicion, el secretario, me expide los mandamientos, para mis clientes, porque se los recuerdo casi a diario, los abogados, trabajan seguros y comodos, porque estan informados de cada incidencia y les recuerdo cada plazo. y los clientes estan informados de la marcha de su procedimiento, y tienen la garantia de que nadie les cambia de ventanilla, ni les mandan volver el lunes., y lo mas importante, es que todos los procuradores que conozco son como yo.
un cordial saludo.
Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 11 de septiembre de 2009
Hora: 2:07

Lamento profundamente leer los comentarios de Fray Fanatic.

Te sugiero que regreses a la Facultad, y comiences de nuevo por el Derecho Romano, y estudia por favor, antes de decir tantas barbaridades.

Si a?n te quedan dudas, vente conmigo una ma?ana a los Juzgados a trabajar de verdad por la Justicia de los ciudadanos, y no vendas m?s demandas de formulario a tus pobres clientes.

saludos
Autor: Gema
Fecha: Martes, 29 de septiembre de 2009
Hora: 20:11

LA LEXNET ES NECESARIA,Y LOS PROCURADORES TAMBIEN.EL PROCESO TIENE QUE ESTAR DIVIDIDO. DEMANDA HASTA SENTENCIA Y EJECUCION
LA EJECUCION PARA LOS PROCURADORES Y SI EL LETRADO QUIERE USAR LA LEXNET QUE LA USE, Y SI NO LA QUIERE USAR QUE LE PASE DESDE EL INICIO EL PROCEDIMIENTO AL PROCURADOR.PERO LA EJECUCION DEBE DE SER MATERIA RESERVADA AL PROCURADOR; LA EJECUCION EN SI MISMA IMPLICA ACCESO A MULTIPLES DATOS RESERVADOS A LA HACIENDA PUBLICA, REGISTROS, JEFATURAS TRAFICO, CUENTAS BANCARIAS ETC.
EL PROCURADOR DEBERIA DE TENER ACCESO A ESTOS ORGANISMOS Y ENTIDADES, Y SOMETIDA SU ACTUACION AL TRIBUNAL.SE DESCARGARIAN LOS JUZGADOS DE LAS EJECUCIONES Y EL CLIENTE VERIA SATISFECHO SU INTERES CON ANTELACION.(CLARO EST?, EL LETRADO COBRAR?A HASTA SENTENCIA, Y CASI QUE ME DA LA SENSACION, QUE TODOS LOS MOTIVOS PARA ANIQUILAR AL PROCURADOR SON ECONOMICOS O....NO?)
NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EL PROCURADOR ES COLABORADOR DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.SALUDOS
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 30 de septiembre de 2009
Hora: 11:18

Gema: Con la Lexnet, la Procura sobra totalmente en todo el procedimiento. Tambi?n en la ejecuci?n. Me quedo con toda la pasta que le costais al cliente y vosotros desaparec?is. De eso es de lo que estoy hablando.

No s? muy bien con qu? tipo de abogados trabajais vosotros, pero yo hablo con funcionarios de los Juzgados todos los d?as. No es ning?n trauma y no se requiere ninguna cualificaci?n especial para ello. Tampoco hace ninguna falta el Procurador para tratar con datos que un JUzgado recabe de la Hacienda P?blica u otros sitios.
Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 01 de octubre de 2009
Hora: 13:19

Como Letrado estoy completamente de acuerdo y puedo decir que es el sentir general. La figura del Procurador es obsoleta y encarece enormemente los pleitos. En la mayor?a de asuntos es superfluo e incluso un obst?culo, su tarea la puede hacer el propio cliente, pues hoy d?a afortunadamente la poblaci?n sabe leer y escribir, y el Letrado, pues para que me reboten un correo electr?nico a trav?s de Lex net, me lo puede enviar el Juzgado directamente. Su intervenci?n deber?a ser voluntaria. ES absolutamente imprescindible para una mejora de la justicia.
Y a los procuradores que saben tanto y hacen tambi?n su trabajo, pues nada que se colegien como ABOGADOS, que les estamos esperando.
Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 02 de octubre de 2009
Hora: 15:06

Soy procuradora, y creo que fray fanatic es muy radical.debes llevar poco tiempo ejerciendo o tener poco trabajo. en serio y a pesar de ser procuradora si creo que deberia ser voluntaria nuestra figura.decir que desaparezcamos es una ridiculez, en todo caso una opci?n voluntaria. Yo llevo muchos juicios de faltas y tambien contenciosos y sociales ( no somos preceptivos y en los contenciosos a partir de una determinada cuant?a el abogado puede representar). Porque? porque os ahorramos trabajo , porque es muy comodo trabajar con procurador y tambien para el funcionario. en cuanto a que salimos caro al cliente, lo que dejase de pagar el cliente se lo cobrariais vosotros, con que esta igual. que fray fanatic no quiere procurador pues que trabaje sin procurador. Pero muchos procuradores que llevamos bancos , compa?ias de seguros, empresas y trabajamos con abogados de fuera de la localidad , de verdad es que los abogados se mueren si tienen que llevar los asuntos sin procurador.
Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 02 de octubre de 2009
Hora: 15:12

sigo, en cuanto a lo que dices de contratar a un administrativo no cualificado ( o si ), me parece bien, pero no olvides el coste que te ocas?ona y de la otra manera tu no sufragas el gasto pues lo abona tu cliente. para tu caso esta bien pues tienes poco trabajo, pero piensa en cias, bancos, grandes empresas o abogados con mas trabajo que tu, que tienen secretaria/o pero esta para otras cosas. y eso sin hablar si trabajas con un buen procurador. por eso y aunque me perjudique como procurador, si pienso que debieramos ser voluntarios, pues en mi caso, estoy convencida seguir?a teniendo bastante trabajo.
Autor: in vino veritas
Fecha: Jueves, 15 de octubre de 2009
Hora: 17:27

Quiero a?adir a lo dicho datos reales y creo que incontestables:

La lentitud o celeridad de los procedimiento en Espa?a tiene una relaci?n directa con la intervenci?n del procurador.

De mayor celeridad en la resoluci?n de los asuntos a mayor lentitud vemos:
Procedimientos laborales: Sin duda los m?s r?pidos. No hay Procurador.

Procedimientos de instrucci?n procedimientos penales: La instrucci?n de los procedimientos es el segundo procedimiento que comparativamente se resuelve hasta el momento y hora en que se dicta auto de apertura del juicio oral, es preciso nombrar procurador e inmediatamente el procedimiento se ralentiza.


Procedimientos contencioso administrativos. Dependiendo de su naturaleza est?n a la par con los procedimientos

Los defensores del anacronismo afirmar?n que todo ello depende de otros factores
Quiero a?adir al hecho anacr?nico e injustificado
Autor: IN VINO VERITAS
Fecha: Jueves, 15 de octubre de 2009
Hora: 17:29

Un procurador no es m?s que un MENSAJERO DE LUJO.
Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 16 de octubre de 2009
Hora: 10:21

1 TRAMITE SOCIAL. igual que un verbal civil. aqui los estan se?alando para junio a?o 2010. que tendr? que ver el procurador ?
2-instruccion no es mas rapida , es la fase mas lenta del procedimiento penal, y ademas si es preceptivo procurador, con lo cual debieras repasar las normas de procesal penal.
3. contenciosos el tr?mite es el que hay con procurador o sin el .
in vino veritas, debe ser que tu eres muy listo y los miles de abogados que prefieren ir con procurador en los procedimientos en los que no es preceptivo son unos tontos?
Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 16 de octubre de 2009
Hora: 13:30

la instruccion es la fase mas lenta del procedimiento penal ( puede durar incluso a?os ), despues del auto de apertura del juicio oral solo es el juicio. si hay varios encausados y el tema es complejo. yo siempre voy con procurador pues los escritos deben encabezarlos ellos y ademas si no no me dejan ni oler los autos. aunque no fuera obligatorio yo siempre lo llevaria , me es comodisimo y no tengo ni que pisar el juzgado.
Autor: LETRADA
Fecha: Jueves, 29 de octubre de 2009
Hora: 13:24

Cuento para qu? sirve un Procurador:
Proceso de Ejecuci?n de sentencia de alimentos (ejecuci?n, reino bendito de la procura).Auto de fecha x despachando ejecuci?n por una cantidad, Auto de fecha 6 meses despu?s ampliando ejecuci?n por nuevas cantidades vencidas, por supuesto ambos en respuesta a escritos de esta inutil letrada que suscribe y sendos paseos de fruct?fero procurador que firma y presenta. Tras otros tantos meses, nuevo escrito de esta letrada pidiendo nueva investigaci?n de bienes para cobro de atrasos; Providencia del Juzgado pidiendo aclaraci?n al por qu? pedimos m?s cantidad que aquella por la que se despach? ejecuci?n. La respuesta se limita a tener que decir que porque en Auto de fecha cual se ampli? la ejecuci?n por este Juzgado. Pues bien, el Procurador se limit? a dejarme la resoluci?n del Juzgado en el despacho y a esperar sine die a que yo diga. Acabo de hacer el escrito con el enfado correspondiente, y en vez de enviarlo por Lex Net se lo tengo que dar al Pro
Autor: Letrada
Fecha: Jueves, 29 de octubre de 2009
Hora: 13:31

y sigo... Ya se que en la ejecuci?n pasean mucho al Registro para anotar embargos, liquidar tasa etc, etc, pero de derecho nada.
A alguien le parece razonable que pasen una minuta de 350 euors en un divorcio de mutuo acuerdo, en el que se limitan a presentar demanda, notificar el d?a que tienen que ir los c?nyuges a ratificar, comparecencia a la que ni siquiera van, o aunque vayan , notificar la sentencia e inscribir en el Registro Civil el divorcio. Es vergonzoso, lo que ocurre es que el ciudadano no lo sabe y los Letrados en elfondo estamos siendo muy pacientes y respetuosos.
Y que conste que en determinados procedimientos pueden ser de utilidad, pero de ah? a creerse que el pleito lo hacen ellos es de una ignorancia supina.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 29 de octubre de 2009
Hora: 14:02

Una vez mas, con los procuradores se cumple la vieja maxima de que un privilegio se defiende de forma infinitamente mas feroz que un derecho.

No hay mas que leer este hilo en el que procuradores indignados se dedican a llamarme de todo sin apenas molestarse en realizar contraargumentacion razonable alguna. No obstante, todo abogado que interviene lo hace para decir -de forma mas o menos abierta- que el Procurador es totalmente innecesario en el proceso, aparte de carisisisismo.
Autor: qmiranda
Fecha: Martes, 17 de noviembre de 2009
Hora: 13:30

Soy Procurador y entiendo como el autor del comentario que nuestra figura profesional est? y debe estar condenada a desaparecer. Pero s?lo conocer un poco el funcionamiento de la administraci?n de justicia obliga a reconocer que no es esta profesi?n la culpable de sus disfunciones.

Seguramente nadie da argumentos porque el an?lisis realizado por el autor del comentario es francamente pobre, rid?culo casi.

Lamento que gente tan poco informada se dedique a propagar majader?as.

Pero no se trata, al menos en mi caso de defender ning?n privilegio, ni siquiera un derecho.

Soy licenciado en derecho con treinta a?os de experiencia, puedo redirigir mi carrera en cualquier momento sin grave dificultad que salvar.

Gracias.
Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 28 de diciembre de 2009
Hora: 23:07

No se si me censurar?s por decirte lo que pienso, Espero que tengas la valent?a de no hacerlo.Soy PROCURADORA, como habr?s imaginado y me parece vergonzoso tu art?culo, por injusto e injstificable.Te explico: repites sin cesar, obsesvamente " que se vayan los procuradores"y no escuchas argumentos muy claros y procesos que te demuestran que no sobramos de ninguna manera, es m?s, te dir?a que quienes sobran son funcionarios ociosos, alg?n abogado prepotente que SI SE QUEDAN CON EL DINERO DEL PROCURADOR y no meras conjeturas como t? dices de que nos quedamos con t? dinero. Te aseguro que mi conciencia est? muy tranquila, no s? la tuya con tus procuradores. ( que por cierto, ya sabes que hasta donde te dejen, puedes apa?artelas sin nosotros .. hasta donde puedas por que la mala noticia para t? es que salvo que llegues a ministro o influyente de verdad, NO VAMOS A DESAPARECER DE TU VIDA, as? que t?matel? con calma o como se dice vilgarmente AJO Y AGUA ,
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Martes, 29 de diciembre de 2009
Hora: 10:27

Eso de que no vais a desaparecer, ya lo veremos. De hecho, estais desapareciendo. Ya no sois necesarios en verbales, ni en Instrucci?n, ni en Laboral ni en el Contencioso. Os aferr?is cuan garrapatas al Ordinario y a los jirones del proceso penal... pero esto es solo cuesti?n de tiempo.

Ya lo creo que desaparecereis. No cabe la menor duda. Como desaparecer?n las discogr?ficas, como desaparecieron los aguadores. Y la prueba est? en la pobreza de vuestra argumentaci?n: No resist?s por causas inherentes a la Justicia, sino por causas inherentes a la legislaci?n procesal ("esto es as? y punto y no vamos a desaparecer y acost?mbrate a nosotros"). Pero la legislaci?n procesal puede cambiar.

Y yo, desde este blog, solo aspiro a jugar un peque?o papel en ello: El de ser uno de los primeros abogados que se atreve a se?alar en voz alta QUE SOIS UN PROBLEMA PARA LA ADMINISTRACI?N DE JUSTICIA.
Autor: Anti ociosos
Fecha: Martes, 29 de diciembre de 2009
Hora: 13:00

Hola, soy Procuradora y no me ha gustado tu comentario por las siguientes razones: Insistes mucho en que nos vayamos sin escuchar los comentarios ciertos, argumentados que te facilitan sobre lo imprescindible de nuestra funci?n. Creo que cada profesi?n es crticable si se la mira con lupa, y de las relacionadas con la justicia se me ocurren varias: el funcionario ocioso, el letrado prepotente que da sablazos a diestro y siniestro y que s? se queda con el dinero del Procurador ( algo real y no meras conjeturas cuando dices que el Procurador se queda con tu dinero..et?reo.) Mi conciencia est? muy tranquila, no as? la de algunos abogados. Puedes prescindir del procurador hasta donde te dejen, y asumir t? solo las labores de un carpintero si tu tiempo libre ( parece que s?) te lo permite, ( aunque recuerda, no olvides que somos tan licenciados los procuradores como t? , pero esta es la mala noticia: no vas a poder explotar a becarios ( porque no tienen la capacitaci?n suficiente) sigo ...
Autor: antiociosos
Fecha: Martes, 29 de diciembre de 2009
Hora: 13:07

sigo: la mala noticia es esta.
No vamos a irnos, nos quedamos te guste o no y salvo que llegues a ministro o influyente ( perm?teme con todo respeto que lo dude), aq?i nos quedaremos. As? que t?matel? con calma, o como se dice vulgarmente ajo y agua, es lo que hay, . Mientras tanto, intenta conocernos m?s, no te obsesiones contra nosotros, tenemos familias como t? y trabajamos honradamente.Nosotros no criticamos a los abogados que cobran m?s de la cuenta sin hacer nada, ni al funcionario que cobra un sueldazo. Ellos est?n frente a nosotros. Somos profesiones unidas te guste o no, as? que vamos a apoyarnos. Ahora habr? juicios por las tardes. Justicia proveer? de refuerzos a jueces, funcionarios etc. T? y yo nos tendremos que desdoblar gratis total Etamos en el mismo barco. Un besote.Cristina.
Autor: Anonimo
Fecha: Martes, 29 de diciembre de 2009
Hora: 22:43

y a seguir parasitando...

asin nos va
Autor: Letrada
Fecha: Jueves, 14 de enero de 2010
Hora: 17:02

Divorcio contencioso y Medidas Provisionales: Minuta del Procurador 586 euros por las medidas y 1100 euros por el divorcio. Peculiaridad: las altas cuant?as de las pensiones que se piden y defienden por el Letrado.Para lo ?nico que se leen las demandas los Procuradores es para eso: para minutar. Le preguntas a un Procurador cu?nto va a cobrar por un procedimiento y te pregunta por la cu?ntia, debe ser que cumplimenta los oficios (es decir manda las cartas) en sobres de pan de oro cuando los pleitos son de alta cuant?a, porque su trabajo.... el mismo de siempre. Y el ciudadano a uvas. Vergonzoso. Y la mayor?a no le pasan al Letrado copia de la demanda. EStoy harta de dejarle la demanda al Procurador en el casillero y a los 15 d?as ver mi carpeta vac?a porque no me ha mandado copia ni de los documentos. Me quiere explicar de qu? va?? desesperada estoy con este tema
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 14 de enero de 2010
Hora: 20:07

Letrada, el escandaloso sistema de minutaje del Procurador a traves de aranceles es el complemento perfecto para su car?cter de in?til garrapata en la Administraci?n de Justicia: ?Ni siquiera est?n sometidos a la libre competencia! Otra raz?n m?s para su desaparici?n.

Si en realidad esto est? muy claro: S?lo un Procurador puede defender la necesidad de la Procura.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Martes, 19 de enero de 2010
Hora: 19:33

Estimado Antonio, seas quien seas:

No pienso publicar tu comentario. Me alegra mucho que seas Licenciado en Derecho, pero como he dicho mas arriba, eso hay que demostrarlo con hechos y educacion.

La proxima vez, mandas a ducharse a alguna parienta en primer grado.
Autor: Anonimo
Fecha: Martes, 09 de marzo de 2010
Hora: 19:03

Vaya, vaya, vaya....quien no conoce a un notario super chungo ? o a un carpintero que no tiene ni idea ? o a un mec?nico que solo hace que cobrar barbaridades ?

A todos nos iria mejor si cada uno hiciera su trabajo lo mejor posible. Obviamente habr? procuradores que merezcan todo lo que aqu? se diga y mas. Pero no es menos cierto que tambien hay muchos, much?simos abogados que rozan lo delictivo, y por una sencilla raz?n...gente incompetente hay en todos los colectivos, en todos, y no por eso tienen que desaparecer. En el caso extremo casi todos podemos hacer de casi todo, pero tal vez lo mejor seria que cada unos nos dedicaramos a hacer nuestro trabajo y punto. Y obviamente, trabajar con los mejores. Y cuidaros la mala leche, que hace envejecer.
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 10 de marzo de 2010
Hora: 9:07

Ah! Estimados letrados, un consejo os doy, mirad los n?meros de los ?ltimos colegiados y descubrir?is un mundo lleno de posibilidades.

A saber:

gente joven, con ganas de trabajar y ganar un sueldo digno, acorde con la responsabilidad y la formaci?n, y no millones cada trimestre.

gente que comprende que un cliente se pasea por 15 despachos a ver quien se lo da m?s barato, antes de decidir abogado, y ciertas barbaridades ya no se pueden cobrar, salvo claro est?, cietos se?ores feudales que existen en ambos colectivos, que si es cierto viven de privilegios adquiridos de anta?o, y no hay forma de sacarlos de los poderes.

Pues estos se?ores feudales que se vayan espabilando:

quiero una procura competitiva, con publicidad, sin arancel y cada cual que mueva el culo, como cualquier empresario, que tiene que bajarse los pantalones y lo que haga falta para vender su producto.

cantidad de empresarios prefieren subcontratar ciertos servios a otros profesionales autonomos porque
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 10 de marzo de 2010
Hora: 9:12

sigo,

lo dicho se contrata a aut?nomos muchas veces porque tener asalariados tampoco es ning?n chollo.

qu? miedo teneis?, yo ninguno.

llam?dme letrados, seguro que llegaremos a un acuerdo.

Ahora que me digan barabaridades por lo de la competencia desleal, y todos esas barreras protectoras de necios e incompetentes.
Autor: Letrado
Fecha: Mi?rcoles, 24 de marzo de 2010
Hora: 14:10

En primer lugar quiero felicitar al propietario del blog por sacar de una vez al f?n un tema tan controvertido. Tambi?n a todos los que han dado su opini?n libremente por mojarse y expresar su sentir.
Personalmente creo que un procurador eficaz y verdaderamente dedicado se convierte en un gran colaborador, lamentablemente mi experiencia es que encontrarlo es dif?cil (ojo! tambi?n un buen abogado). Por eso creo que ha sido un avance la liberalizaci?n territorial.
Por otra parte, muchos de los comentarios han perdido la perspectiva: Aqui lo que se trata es de liberalizar ambas profesiones y hacerlas compatibles, la mayor?a de opiniones dan por hecho que ello har?a desaparecer la figura del procurador, pues bien los procuradores que as? hayan opinado se han puesto en evidencia porque han dado por hecho que su trabajo es plenamente prescindible. ?gualmente conviene tener en cuenta que quienes se han opuesto a la reforma han sido los procuradores, no los abogados ?porque ser??
Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 29 de abril de 2010
Hora: 18:27

Hola compa?eros. Soy abogado con muchos a?os de ejercicio, y desde luego, echar la culpa del mal funcionamiento de la Justicia a los Procuradores no puede hacerse si no desde el m?s absoluto desconocimiento del funcionamiento de nuestros tribunales. Si yo me dedicara a hacer el trabajo de mi Procurador, puedo aseguararos que no podr?a dedicarme a mi despacho, a mis clientes y a mis procedimientos. Y desde luego, si mi Procurador tarda 14 d?as en dar un traslado cambio de Procurador, pero no me ha ocurrido nunca. Es m?s con frecuencia me cuesta contactar con el abogado contrario para cuestiones de mero tr?mite, y lo que hago es contactar con el Procurador contrario y asunto resuelto ipso facto. Mi Procurador al menos se gana lo que cobra, igual que yo. Pero tranquilos, seg?n vaya?s avanzando en la profesi?n ver?is el trabajo que realmente hace vuestro Procurador. Es cuesti?n de que sig?is avanzando. Uno no deja nunca de aprender, incluso del Procurador.
Autor: Perroflauta
Fecha: Viernes, 30 de abril de 2010
Hora: 12:40

Soy abogado y tengo que decir que estoy de acuerdo con Fray Fanatic. Hoy en d?a con la cantidad de Licenciados en Derecho que hay en el mercado me puedo permitir tener un administrativo que adem?s de las funciones del procurador me controle plazos, vencimientos, me archive y atienda a los clientes; me redacte demandas y busque jurisprudencia. En fin que haga muchas cosas que, ahora, un procurador no me hace. Adem?s seguro que estar? encantado siendo trabajador por cuenta ajena y despreocuparse de los riesgos del ejercicio por cuenta ajena. Os digo, en serio, que habr?a miles, miles de Licenciados en Derecho dispuestos a trabajar en esas condiciones en cualquier despacho. No s?lo coger?an experiencia, har?an algo relacionado con lo suyo, etc...sino que luego, si les gusta pueden mont?rse ellos. ?Dec?s que no? Miles de Licenciados dispuestos a ser Administrativos haciendo las funciones de la procura. Miles de miles de miles.
Autor: Anonimo
Fecha: S?bado, 01 de mayo de 2010
Hora: 9:48

Tu lo que quieres en un secretario/a licenciado en derecho. Pues nada a pagarle al menos el salario minimo y la seguridad social . ( 1000 euros al mes ).y ojo que necesita un espacio en tu despacho. Despues cuando coja experiencia, despues de tu ense?arle , logicamente se ira, o a ver si crees que estudi? derecho para eso. Prefiero mil veces mas tener un procurador que controle y que ademas paga el cliente y no complicarme tanto la vida. tu error deviene en que crees que el procu es tu secretario personal y te equivocas.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Domingo, 02 de mayo de 2010
Hora: 0:32

An?nimo: 1000 euros/mes es mucho, pero que mucho m?s barato que un Procurador. Pero adem?s es que el problema que plantea el Procurador no es solo de dinero y t? lo reconoces impl?citamente: Se trata de un Licenciado, cobrando como Licenciado... y haciendo tareas de administartivo. De FP-2. De m?dulo de secretariado.

Veo muy chulos a los procuradores defendiendo el "esto es as? y punto pelota". Pero esto que hoy es as? no va a durar para siempre. Que vais a desaparecer es un hecho. Tengo clar?simo que de aqu? a que yo me retire, la procura habr? desaparecido.

Lo ?nico que quiero desde este humilde blog es contribuir a acelerar el proceso, para empezar cuanto antes a quedarme con vuestro arancel.
Autor: Anonimo
Fecha: Jueves, 17 de junio de 2010
Hora: 22:40

¿Acaso van a tener los procuradores la culpa de errores de justicia tan graves como el caso de Sandra Palo o de Mari Luz? Ese es el verdadero problema de la justicia, errores garrafales bien por leyes desafortunadas o por errores humanos.De otro lado me hago la siguiente reflexión, ¿acaso los abogados que defienden la desaparición de la figura del procurador no lo harán por llevarse todo el trozo del pastel? Sres. lo que encarece la justicia no son los "rídiculos aranceles" que cobra un procurador mientras un abogado penal, por poner un ejemplo, está cobrando 3000 euro por defener un caso "normalito" sin demasiado entramado, y ¿aben cuánto cobraría un procurador por ese mismo procedimiento? Estoy seguro que alrededor de unos 100.-€.Mientras haya gente como Uds. que culpen a los procuradores como el problema de la justicia, el problema seguirá siendo la propia justicia.

 

Autor: Delfos
Fecha: Viernes, 18 de junio de 2010
Hora: 11:48

Mi opinión como Analista-Progamador con experiencia, desde la ignorancia mas absoluta del mundo del derecho y tras leer las funciones desempeñadas por los procuradores es que una aplicacion informatica podria desempeñar sus mismas funciones, ahorrando tiempo y dinero.

 

Un saludo.

Autor: Anonimo
Fecha: S?bado, 19 de junio de 2010
Hora: 7:12

Da risa , tu no eres analista programador con expericiencia, eres fray fanatic, que es el único que con distintos nombres contesta. Crees que no se nota?

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: S?bado, 19 de junio de 2010
Hora: 11:53

Ojo, Anónimo: Lo que estás diciendo es mentira y te ofrezco pantallazos del panel de control para demostrarlo. Aunque, naturalmente, no tengo ninguna obligación de demostrarte nada ya que lo que creo que debes hacer es desaparecer del proceso judicial.

Autor: Delfos
Fecha: S?bado, 19 de junio de 2010
Hora: 12:23

Anonimo, me temo que estas equivocado.

Lo que digo lo puedo demostrar tranquilamente en base a mis conocimientos y experiencia. Y que conste que solo estoy ofreciendo mi opinion como desarrollador en proyectos a nivel nacional e internacional sin meterme en el meollo del asunto.

Y lo que afirmo es completamente cierto. La automatizacion de los sistemas de gestion desde un hospital ( Vease por ejemplo Selene en el SESCAM ) a gestion de Ticketing en cualquier multinacional ( Por ejemplo Mantis ( Que es Open Source y se puede customizar desde un Pyme a grandes empresas con varias sedes ) ) ahorra tras una inversion inicial relativamente pequeña, millones de euros a las empresas y horas de trabajo en viajes y Burocracia.

(Continua)

 

Autor: Delfos
Fecha: S?bado, 19 de junio de 2010
Hora: 12:23

(Continua)

Lo que realmente me extraña es que todavia la justicia no tenga un aplicativo dado las quejas de lentidud por parte de la gente.

La informatica (pese que algunos se niegen a reconocerlo) facilita la vida de todos y ES el presente y el futuro.

Un saludo

PD: Vaya chasco ¿no, anonimo?

PD2 : Esto me recuerda a los ludista de la 1º Revolucion industrial (Vease http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo )

Autor: Anonimo
Fecha: Lunes, 21 de junio de 2010
Hora: 11:01

CHASCo NINGUNO. Evidentemente , sigo pensando lo mismo. En cualquier caso TU BLOG ESTA AGOTADO. te repites reiteradamente.

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 21 de junio de 2010
Hora: 11:33

110 visitas únicas diarias en Mayo de 2010 (el doble que en enero de 2009 cuando se escribió este artículo) opinan lo contrario...

Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 23 de septiembre de 2011
Hora: 17:37

Hola, Fanatic, tengo un problema y quisiera conocer tu opinión. A finales de junio interpuse una demanda cambiaria. Cada semana julio preguntaba a la procuradora por la demanda. “Todavía no se ha incoado”, me decía. En cambio, encontré, a final de mes, que había sido objeto de reparto 3 días después de presentada al decanato, y adjudicada al uno de los juzgados 2 días más tarde. Junto con esta información, se me dijo que tenía que pagar las tasas (impreso 696). Le he rogado en casi todos los idiomas que presentara el impreso de una vez. No lo hizo. Quedé el jueves con ella y "casualmente" tenía un juicio. Así que resolví presentarlo por mi cuenta, con el permiso de algunos funcionarios muy amables. Cuando acudí a entregar los impresos al juzgado, tuve que hacerlo por COMPARECENCIA. La procuradora no podía, casualmente, ¡Se ha ido de vacaciones hasta el lunes!.

Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 23 de septiembre de 2011
Hora: 17:41

Continúo: En el acta de la comparecencia, que firmé, dice que me han hecho un requerimiento para el pago de las tasas… ¡el 19 de julio! Nadie me comunicó esto. En caso de que pudiera prescindir de ella ¿Cómo recuperar el dinero que mi cliente le ha pagado en concepto de provisión de fondos? Porque es mucho dinero, sobre todo porque no ha hecho prácticamente nada, excepto poner la demanda encima de la mesa de quien tenía que recibirla después de graparla. ¿Qué debo hacer si pone objeciones para dejar el caso, o produce más retrasos en la cuenta esa que debe entregar al procurador que designe mi cliente? En suma, lo que quiero saber es la forma de despedirla al menor costo posible, recuperando el dinero para el nuevo procurador, y si tengo alguna forma de denuncia ante el Colegio de Procuradores o ante el de Abogados.

Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 23 de septiembre de 2011
Hora: 17:42

¿El 696, es necesario pasarlo por Hcienda para que lo selle... ¿Incluso aunque el sujeto pasivo esté exento por razones subjetivas?

P.S.: Muy interesante el debate en el blog. ¿Crees que la Nueva Oficina Judicial acabará con estos parásitos?