Viernes, 02 de enero de 2009

Ucrania y la contabilidad a la rusa

Gazprom le ha cortado completamente el suministro de gas a Ucrania. Los ucranianos no solo no pagaban el gas sino que, más chulos que un ocho, amenazaran a Rusia con perturbar el suministro de gas ruso a Europa que transita por su territorio. Rusia, además, ha decidido cobrarse el supuesto apoyo militar ucraniano a Georgia durante el reciente conflicto de Osetia del Sur.

Meterse con Rusia empieza a demostrarse como una mala inversión. Pero el problema es que Ucrania no es moco de pavo. A Ucrania se le conoce como "el granero de Europa" y es el principal productor de trigo del mundo. Cualquier desbarajuste en la economía ucraniana implica la automática subida de los bienes de consumo más básicos para el resto de Europa,  empezando por los cereales y, como hemos visto, el gas.

Ucrania tiene mayor importancia económica que ningún banquito en Suiza y un peso sobre los países geopolíticamente cercanos  desproporcionado a su nivel. Ellos pueden dar jaque a Irán y hacerles pasar hambre. A cambio, Irán es su proveedor de petróleo. La baraja ucraniana es muy difícil de barajar. Y su intervención en el conflicto de Osetia, más que dudosa. ¿Les saldrán las cuentas a los rusos?





Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Orisson
Fecha: Viernes, 02 de enero de 2009
Hora: 11:39

Fraile, en todo de acuerdo menos en lo de Osetia: las armas antia?reas de ?ltima generaci?n no s?lo eran de procedencia ucraniana, como tantas otras armas georgianas, sino que estaban operadas por los mism?simos ucranianos. De hecho, entre las bajas del bando georgiano hay ucranianos en las bater?as antia?reas. Y son datos de Georgia, no de Rusia, y que nadie ha desmentido, ni Ucrania.

Pero creo que es m?s simple: a mi modo de ver simplemente es una partida trucada donde Rusia reparte las mejores cartas a Timoshenko, primera ministra que ya est? a golpes con Yushenko, presidente ucraniano profundamente anti ruso. No olvidemos que Timoshenko es la due?a del emporio energ?tico ucraniano.

Pues eso: todo es un poco verdad y un poco mentira en esta partida de Ucrania.

Un saludo
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Viernes, 02 de enero de 2009
Hora: 14:17

Pues no tenia ni idea de la participaci?n ucraniana en el conflicto, gracias por el dato.

Respecto a lo otro... cualquier partida con Rusia lleva las cartas marcadas. Mucho m?s la que se juega en Ucrania, que es un Estado dividido de facto en cuanto a su posicionamiento geopol?tico.
Autor: Kike
Fecha: Viernes, 02 de enero de 2009
Hora: 15:00

Pienso que nunca ha sido un buen negocio meterse con Rusia, la verdad. Lo que pasa es que me da la impresi?n de que algunos de estos pa?ses que pertenec?an anteriormente a la URSS y que ahora viven al calor de Europa pues se est?n subiendo un poco a la parra. Y hacer este tipo de cosas o amenazas con Rusia, siendo Ucrania o Georgia, m?s vale que tengan muy asegurado el apoyo de EEUU o la UE, porque si no es meterse en la boca del lobo.

Buen art?culo y alg?n dato interesante que no sab?a!
Un saludo!

PD: soy Kike el de http://eraseunavezunprogre.blogspot.com , agradezco de paso que seas la 2? persona en toda la redantiZP que piensa igual que yo en el tema Israel-Palestina, y que lo hayas expresado en el blog jeje a ver si encontramos a alguno m?s por ah?.
Autor: Orisson
Fecha: Lunes, 05 de enero de 2009
Hora: 1:29

Pues te cuento m?s cositas: m?s de un tercio de la poblaci?n en Ucrania es rusa de origen (y filia). De acuerdo que fue por las deportaciones estalinistas, pero el hecho es ?se: una gran parte de la poblaci?n ucraniana mira con buenos ojos a Rusia (a?n m?s a la de Medevedev) y con desconfianza a UE y OTAN.

Y el caso de Crimea es muy particular: primero, el 90% de pa poblaci?n es rusa de origen; segundo, son rusos desde un mont?n de generaciones, ya que Crimea nunca ha pertenecido a Ucrania independiente; y tercero, Rusia le cedi? Crimea a Ucrania despu?s de la ca?da de la URSS con la condici?n, contrato previo, de que la Flota del Mar Negro rusa permaneciera en Sebastopol. Con la guerra de Osetia-Georgia los ucranianos se pusieron muy broncos y amenazaron con echar la Flota de all?. Se rumorea que Sujumi, capital y principal puerto de Abjazia, entra dentro del plan ruso de defensa como nueva base para la Flota del Mar Negro. Y no creo que los rusos dejen la partida la sin jugar
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Martes, 06 de enero de 2009
Hora: 18:13

Tal como yo lo veo, Orisson no le har? falta a Rusia sentarse a jugar.

Alemania y Francia no parecen muy dispuestas a seguir la estrategia de la Casa Blanca de integraci?n forzosa de Ucrania y sus hermanas en el paraguas OTAN y apuestan m?s bien por reconocerle a la Federaci?n Rusa un ?rea de influencia propia. Tambi?n lo hemos visto en el caso de Georgia.

Por otra parte Obama es una inc?gnita. Puede muy bien ser un segundo Carter y dedicarse a dejar caer a sus aliados. Lo dudo, pero en la Casa Blanca ya tienen claro que Putin no es Yeltsin y no va a permitir verse cercado por bases OTAN.

Tengo un art?culo, algo antiguo, sobre la divisi?n interior Este/Oeste de la propia Ucrania. A ver si lo actualizo (la historia de Crimea, por ejemplo la desconoc?a y es clave en el control del Mar Negro) y lo subo un d?a de estos.