Viernes, 08 de agosto de 2008

Receta para un atentado islamista

En primer lugar, véndasele a la población española que las bombas del 11-M se montaron en una casa de Morata propiedad de un miembro de Al Qaeda (Mohamed Needl Acaid). Eso sí, a ese miembro de Al Qaeda no sólo no se le imputa en la causa (debe de ser que las bombas se montaron en su casa por casualidad), sino que ni siquiera llega a tomársele declaración durante la fase de instrucción.

El resto de la receta, en el blog de Luis del Pino.

Comentarios

Añadir un comentario

Autor: Anonimo
Fecha: Viernes, 08 de agosto de 2008
Hora: 21:59

Lo mas sorprendente, es que se haya condenado a unos individuos por transportar Goma2, cuando no se ha identificado el material que explot? en los trenes. Jur?dicamente, es un desprop?sito.
Autor: Grendel
Fecha: Domingo, 10 de agosto de 2008
Hora: 13:17

Dice Luis del Pino:

"Eso s?, como esos sirios, seg?n todos los indicios, trabajan para nuestros propios servicios de informaci?n, luego se les absuelve de todos los cargos una vez que han cumplido su papel."

?Y cu?les son esos "todos los indicios", si puede saberse?
Autor: Anonimo
Fecha: Domingo, 10 de agosto de 2008
Hora: 13:22

Y otra cosa:

"Luego, pres?ntese a dos hermanos sirios (Mouhannad y Moutaz Almallah) como los jefes de un peligros?simo comando islamista [...] luego se les absuelve de todos los cargos una vez que han cumplido su papel."

Moutaz Almallah va a ser juzgado en Espa?a por el 11M. Menuda empanada mental la de Luis del Pino. :D:D:D
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Domingo, 10 de agosto de 2008
Hora: 13:24

Los "indicios" de que los sirios trabajan para los servicios de informaci?n merecen art?culo aparte. Lo que s? puedo decirte es que es rotundamente falso que Almallah vaya a ser juzgado por el 11-M... entre otras cosas porque YA LE HAN ABSUELTO.
Autor: grendel
Fecha: Domingo, 10 de agosto de 2008
Hora: 16:33

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2008/01/la-fiscala-instar-el-procesamiento.html

La fiscal?a instar? el procesamiento inmediato de Moutaz Almallah
Podr?a salir de la c?rcel si no es juzgado en breve

17-01 -08 - Jos? Yoldi (EL PA?S)

La Fiscal?a de la Audiencia Nacional solicitar? de inmediato al juez que dicte auto de procesamiento contra Moutaz Almallah Dabas, el ?nico imputado preso en Espa?a que queda por juzgar por su participaci?n en los atentados del 11-M
Autor: Grendel
Fecha: Lunes, 11 de agosto de 2008
Hora: 8:36

Bufff... No sabes ni qui?n ha sido juzgado o no, ?e ibas a hacer un art?culo sobre las conexiones del CNI y los islamistas?

Qu? atrevida es la ignorancia.
Autor: grendel
Fecha: Mi?rcoles, 13 de agosto de 2008
Hora: 15:41

Ya veo, silencio sepulcral como respuesta. No s? por qu?, pero me lo esperaba.

En fin...
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 13 de agosto de 2008
Hora: 16:34

No hay nada que decir, realmente. Simplemente me he confundido con tanto nombre ?rabe y he dado por absuelto a un sirio pendiente de juicio. Si lo que quer?as era un reconocimiento expreso, pues ya lo tienes.
Autor: grendel
Fecha: Jueves, 14 de agosto de 2008
Hora: 9:34

Gracias, de verdad.

El problema, como usted puede comprobar, es que Luis del Pino escribe aseveraciones incorrectas en su blog (sea por error o intencionadamente) que no rectifica despu?s.

Le aconsejo que la pr?xima vez que lea un art?culo de este se?or, no lo crea tan a la ligera.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 14 de agosto de 2008
Hora: 10:55

Pues o ha metido la pata garrafalmente o est? adelantando, con dotes de futur?logo que evaluaremos a posteriori, la absoluci?n de este sirio para el que parece que la Fiscal?a ha pedido la libertad, sobre la que el Juez tiene que decidir ahora:
http://www.adn.es/mundo/20080805/NWS-1326-11m-juicio-excarcelacion-moutaz.html
Autor: grendel
Fecha: Jueves, 14 de agosto de 2008
Hora: 15:16

Es dudoso que no se juzgue a Moutaz. La AVT y la AV-11M siguen personadas. Y lo que ha pedido la Fiscal?a es la libertad PROVISIONAL.

"La Fiscal?a de la Audiencia Nacional ha pedido al magistrado Pablo Ruz que deje en libertad provisional al sirio nacionalizado espa?ol Moutaz Almallah"

http://e-pesimo.blogspot.com/2008/08/11-m-las-consecuencias-del-fallo-el.html

Un saludo
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Jueves, 14 de agosto de 2008
Hora: 15:52

A eso me refiero: A que no es pr?ctica habitual de la Fiscal?a el pedir la libertad condicional para presuntos terroristas.

Que la Fiscal?a pida la libertad condicional implica que:
- Cree que no hay riesgo de fuga.
- Cree que la estancia en prisi?n que haya cumplido es superior o muy parecida a la posible condena.
- Cree que no hay riesgo de reincidencia en el delito.

Por desgracia, no me parece el perfil de un futuro condenado por terorista isl?mico, ?no crees?
Autor: grendel
Fecha: Jueves, 14 de agosto de 2008
Hora: 23:49

La fiscal?a ha pedido la libertad provisional porque iban a cumplirse el plazo m?ximo de 4 a?os de estancia en prisi?n en espera de juicio.

Respecto a si va a ser condenado o absuelto, lo desconozco. Mejor dejarlo al juez, no vaya yo a hacer un rid?culo semejante a Luis del Pino hablando de Zougam

"los datos que hay contra ?l son tan absurdos que ser? absuelto, sin ning?n g?nero de dudas, el d?a que se celebre el juicio."

http://www.elmundo.es/papel/2006/01/22/espana/1919668.html
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 22 de octubre de 2008
Hora: 23:16

Uno de los hermanos Almallah, ya ha sido declarado inocente.

La Fiscalia pide libertad para el otro.

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-guerra-judicial-y-mediatica-3956/

Vergonzoso.