Viernes, 08 de agosto de 2008

Jim?nez Losantos y la defensa de lo indefendible

En general, las opiniones de Jiménez Losantos no suelen parecerme demasiado desacertadas. Tengo graves desacuerdos concretos con él en lo referente a su actitud respecto a, por ejemplo, el Estado de Israel o la Guerra de Irak. Pero dejando de lado esto y su actitud de vigilante rottweiller del flanco derecho del PP para impedir que se fuguen votos hacia otras opciones (lamentable fue su actitud hacia Alternativa Española), confieso que me gusta su estilo y su facilidad para la crítica y la ironía. Nunca he escuchado más de media hora de su programa, pero no me extraña en absoluto que la COPE le considere un valor importante para la cadena.
El problema es que tras dos condenas consecutivas por estimar sendos jueces que el locutor-bandera del Partido Popular injurió y atentó contra el honor del Alcalde de Madrid y del ex-Director del diario ABC, siendo además reincidente por haber acumulado ya otras condenas por parecidos motivos, toca retratarse.

 El PP lo ha hecho ha abandonado a Losantos a su suerte. Los medios de la izquierda se han reído del locutor. La Red Liberal, muy en línea con la dinámica de desquiciamiento que adoptaron hace ya muchos meses ha colgado un banner para proclamar que un verdadero liberal no cree en los delitos contra el honor. Y la "otra" derecha, la de Juan Manuel de Prada, ya ha decidido que el tema le hace también mucha gracia y especula con que los Obispos echarán a Losantos.

 En este mismo sentido, el tendencioso Público ha sido quizá el más completo. El problema es que viene firmado por un insolvente intelectual como Jesús Bastante.

 Solo quedan por definirse de una buena vez los que de verdad importan aquí. Los Obispos son los empleadores de Jiménez Losantos. Y, como tales, ya están sufriendo en gran medida las consecuencias de las actividades sin freno de su empleado.  ¿Qué opinan los Obispos del comportamiento de su empleado? ¿Qué les parecen las condenas que acumula por utilizar sus cuatro horas diarias de programa para injuriar y calumniar continuadamente a políticos y periodistas? ¿Les parece presentable que su locutor estrella acumule, así de un vistazo en Google, 196.000 euros en indemnizaciones por injurias y calumnias y cuatro condenas judiciales?

Seamos coherentes: El Poder judicial es en gran medida el único que todavía funciona medianamente bien en España. Si cualquier periodista de izquierdas, pongamos por caso Iñaki Gabilondo, acumulara esta cantidad absurda de condenas judiciales por utilizar las ondas de su patrón para repartir injurias, nadie en la blogosfera Anti-ZP tendría la menor duda de que ese señor debe desaparecer de las ondas. El caso de Jiménez Losantos es, por más que le demos vueltas y busquemos la conspiranoia, muy claro como para seguir ignorándolo.

 Losantos ha sido, además, desleal hacia sus empleadores desde el punto de vista empresarial. Ha utilizado la COPE para publicitar masivamente su periódico Libertad Digital y -lo que es más grave- su LibertadDigitalTV en detrimento de su competidora PopularTV, propiedad de la COPE. Ha utilizado su influencia a través de las ondas radiofónicas de COPE para tratar de obtener licencias radiofónicas para sí mismo con el objetivo indisimulado de hacerle la competencia a su actual emisora cuando tuviera sus propias ondas.

 Desde el punto de vista doctrinal Ha introducido en las ondas católicas un liberalismo a ultranza que defiende con ayuda del conocido periodista católico a marchamartillo Pedro J. Ramírez y del protestante César Vidal. Ha logrado, de facto, una amalgama antinatural entre catolicismo, liberalismo, Partido Popular y atlantismo que ha contribuido a desorientar a los fieles, a hacerles defender posiciones alejadas de las de su Jerarquía (por ejemplo: la Guerra de Irak) y ha contribuido a la falta de respeto continuada y masiva del Partido Popular hacia los católicos asegurándose de que, hiciera lo que hiciera el PP en materia moral, el oyente de la COPE fuera un votante cautivo de las siglas de Génova.

 Mi opinión es muy clara: Juan Manuel de Prada tiene razón. El colmillo retorcido de Losantos ya no le hace ningún bien a nadie. La COPE necesita comunicadores que defiendan el ideario católico de la cadena. Que no estén buscando permanentemente la oportunidad de traicionarla. Y que, a ser posible, no acumulen una condena judicial por semestre. ¿Es pedir mucho?


Comentarios

Añadir un comentario

Autor: copero
Fecha: Viernes, 08 de agosto de 2008
Hora: 12:18

Pedro J. Ram?rez y Luis Herrero- Tejedor Algar......?Gaurdan silencio?
Autor: Anonimo
Fecha: Mi?rcoles, 20 de agosto de 2008
Hora: 14:37

vamos, q le vais a echar:5}:5}:5}
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Mi?rcoles, 20 de agosto de 2008
Hora: 17:18

No lo s?, ni tengo nada que ver con la decisi?n. Pero algo habr? que hacer.
Autor: Atreides6
Fecha: Lunes, 25 de agosto de 2008
Hora: 16:13

Posiblemente, Jim?nez Losantos err? en la estrategia y se dejaba llevar por sus emociones, pues aunque pienso que lo que dice es acertado, porque corresponde a la realidad de las cosas, no usa el estilo m?s adecuado, ya que a veces se ha pasado tres pueblos con algunas descalificaciones, que deber?a haber empaquetado en otras palabras. Decir las cosas con cierto estilo al modo de ?ngela Channing es mucho m?s efectivo y mucho m?s contundente que llamar las cosas por su nombre. Encima parece que la izquierda y sus lacayos (tipo Gallard?n) se salen con la suya, pues su objetivo es destruir a cualquier adversario serio y bien documentado. Ya lo dijo la estalinista Carmen Calvo en v?speras de las elecciones de 2004: El objetivo es acabar con la prensa de la derecha como el ABC. Con el ABC lo consiguieron. Ahora le toca a FJL, despu?s le tocar? a C?sar Vidal, La Raz?n, etc. S?lo que Vidal es m?s inteligente a la hora de hablar. Si la COPE cede (ceder?, estoy seguro, cobardes son), perder?.
Autor: Fray_Fanatic
Fecha: Lunes, 25 de agosto de 2008
Hora: 16:41

El problema de Losantos no son solo las salidas de tono o las sucesivas derrotas judiciales que ha sufrido frente a Gallard?n, frente al ex-director de ABC o frente a ERC.

El problema de Losantos es que, adem?s, su influencia se ha diluido delante de toda Espa?a.No se puede apoyar a Rajoy a muerte en Marzo y querer carg?rselo en Abril. Y si encima fallas en carg?rtelo en las mismas fechas en las que pierdes un juicio tras otro, pues est?s en horas bajas. Y si eres un t?o inc?modo y la COPE tiene razones para pensar que la est?s poniendo los cuernos buscando tus propias ondas para hacer la competencia... no se yo si ser?a una cesi?n o una necesidad.